1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете Войти. Если нет, то Вы можете зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму. Зарегистрироваться. Если ничего не получается, то звоните: +7 (983) 000-111-6.

Мысли Финансовая независимость и коммунизм

Тема в разделе "Бизнес и финансы", создана пользователем Роман Винилов, 27 май 2010.

  1. Роман Винилов
    Оффлайн

    Роман Винилов Автор темы Организатор проекта, Тренер Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2008
    Сообщения:
    27.733
    Симпатии:
    1.820
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Директор
    Адрес:
    СССР
    Сайт:
    Вернул(а) бывшую/бывшего:
    Да
    Финансовая независимость и коммунизм

    [​IMG]

    Я думаю, что для многих капиталистов неявной целью, но важнейшей и приоритетной является достижение финансовой независимости. Т.е. по сути избавление от денежной зависимости.

    Вспомни, что же такое Коммунизм. Это общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства. Т.е. нет никакого денежного оборота и денежной платы за труд. Плата за труд происходит трудом. От каждого по возможностям, каждому — по потребностям!

    После XIX века термин часто используется для обозначения спрогнозированной в теоретических работах марксистов общественно-экономической формации, основанной на общественной собственности на средства производства. Такая формация, согласно работам основоположников марксизма, предполагала наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления на социальные классы, упразднение государства, изменение функций и постепенное отмирание денег.


    Мы можем наблюдать какие проблемы несёт собой капитализм сегодня в Европе и в США. Страны ЕС переживают тяжёлые времена, становясь банкротами одна за другой. Кризис в США сравнивают с депрессией 1929 года.

    Россию кризис, к сожалению, коснулся тоже. Но это не потому что мы также как и запад чахнем в капитализме, а потому что мы зависимы от того, что происходит с "долларом". Наша экономика связана с экономикой США. При социалистическом СССР мы, скорее всего, не заметили бы этого кризиса и, существует версия, что, возможно, сделали бы рывок технологически и вышли вперед, подняв экономику.

    [​IMG]

    Теперь можно вспомнить определение Капитализма:
    Это экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. Т.е. полнейшая зависимость от денежных средств. У прибыли, естественно, нет предела как у накопления этих самых средств. По сути, предел может быть только один - полнейшая независимость от них.

    Ещё одно, более гибкое определение:
    Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму — первой фазе коммунизма.

    Почему в России сегодня столько проблем? Потому что, происходит некий откат действий, когда мы строили социализм на пути к полному коммунизму. А затем вернулись к капитализму, которого толком в России и не было. Может быть, это является необходимой стадией развития. И поэтому нам просто суждено было стать капиталистической страной на время, но, тем не менее, проблем такой переход создал много.

    В итоге, можно понять, что будущее предопределено. Каким оно будет ясно. Но вот когда и какими путями мы его достигнем - неизвестно.

    Материалы, которые желательно изучить по теме:
    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок! - Посмотреть всем! ИНТЕРЕСНОЕ ВИДЕО! ВНИМАТЕЛЬНО только. Это ваше саморазвитие!

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок! - Европа против США. Конец капитализма. Хазин

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок! СОЦИАЛИЗМ БЕЗ ЯРЛЫКОВ: ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА - ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок! Критика чистого капитализма
     
  2. ВИКтор1
    Оффлайн

    ВИКтор1 Свободный

    Регистрация:
    20 апр 2010
    Сообщения:
    1.876
    Симпатии:
    2
    Род занятий:
    ищу
    Адрес:
    Академ
    имхо,
    Да не экономику мы бы поднимали, а количество добытой нефти, угля и железа... ты рассмотрел одну сторону медали, рассматривай уж и другую... СССР не перешел в информационной общество как это сделали США и Европа в 70х-80х годах... Поэтому в начале 90 и разразился кризис... СССР родился и умер как ДОБЫВАЮЩАЯ страна, в которой не было мобильности... Надо было усилия не на обороне и на нефти с газом концентрировать, а на способах хранения и обработки информации. Россию такая хрень ждет если прошляпим с нанотехнологиями... хорошо, что Медвед и Путин это понимают...
     
  3. Роман Винилов
    Оффлайн

    Роман Винилов Автор темы Организатор проекта, Тренер Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2008
    Сообщения:
    27.733
    Симпатии:
    1.820
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Директор
    Адрес:
    СССР
    Сайт:
    Вернул(а) бывшую/бывшего:
    Да
    В своей статье я не говорю о том, почему распался СССР и каковы были предпоссылки. Я говорю о финансовой независимости, о капитализме, о коммунизме. О том, что сегодня актуально. Как пример, я просто привёл СССР. Это, наверное, единственная страна в мире, которая хоть как-то приближалась к полному коммунизму, хоть и, порой, не совсем правильными путями.
     
  4. Андрей Кировский
    Оффлайн

    Андрей Кировский Проверенный

    Регистрация:
    3 янв 2009
    Сообщения:
    682
    Симпатии:
    6
    Так может быть только в небольших родовых поселениях,но глобально это сделать даже не представляется..

    И откуда взялся этот коммунизм,тысячи лет без него все жили а тут в одно столетие появился и объявил себя панацеей :)
     
  5. ВИКтор1
    Оффлайн

    ВИКтор1 Свободный

    Регистрация:
    20 апр 2010
    Сообщения:
    1.876
    Симпатии:
    2
    Род занятий:
    ищу
    Адрес:
    Академ
    ок, если страна не зависима от других стран, то торговля с остальными странами не осуществляется... я бы сказал, что в стране нет иностранного капитала, а так же свой капитал не перемещается за границы государства... Если страна будет "финансово независима" от других стран, то она и развиваться не будет, так как для развития необходимы ресурсы, которые заведомо ограничены и в стране их может не быть... например, Япония только за счет развитой торговли поднялась после 2 Мировой, и сейчас занимает лидирующие места в списке развитых стран.
     
  6. Роман Винилов
    Оффлайн

    Роман Винилов Автор темы Организатор проекта, Тренер Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2008
    Сообщения:
    27.733
    Симпатии:
    1.820
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Директор
    Адрес:
    СССР
    Сайт:
    Вернул(а) бывшую/бывшего:
    Да
    Ты мыслишь капиталистически. Т.е. относительно того, что сейчас. Ты читал книгу Маркса "Капитал"? Или о коммунизме?

    В современном виде слово заимствовано в 40-х годах XIX века из французского языка, где communisme является производным от commun — «общий, общественный».[17] Слово окончательно сформировалось в термин после публикации «Манифеста коммунистической партии» (1848 год). До этого использовалось слово «коммуна», но оно характеризовало не всё общество, а его часть, группу, члены которой использовали общее имущество и общий труд всех её членов.
     
  7. Андрей Кировский
    Оффлайн

    Андрей Кировский Проверенный

    Регистрация:
    3 янв 2009
    Сообщения:
    682
    Симпатии:
    6
    Да живём на одной планете и отгораживатся от других опасно,капиталы должны двигаться как кровь в организме.
    Пример такого занавеса виден по Северной корее где люди жрут траву с обочин от голода, кто-то бежит в Россию от репрессий и того же голода, здесь он хоть поест нормально. Надеюсь скоро их развалят и освободят людей из этой тюрьмы.
     
  8. ВИКтор1
    Оффлайн

    ВИКтор1 Свободный

    Регистрация:
    20 апр 2010
    Сообщения:
    1.876
    Симпатии:
    2
    Род занятий:
    ищу
    Адрес:
    Академ
    Логично, потому что я изучаю рыночную экономику, в том числе и макроэкономику

    Если честно, то в капитале сильно много букв... а о коммунизме - нет... мне хватило творчества Ленина=)

    Вот вот

    kovarnyi, опиши более подробно как ты представляешь финансовую ограниченность. Слов о том, что если она будет, то станет всем хорошо - недостаточно.
     
  9. ВИКтор1
    Оффлайн

    ВИКтор1 Свободный

    Регистрация:
    20 апр 2010
    Сообщения:
    1.876
    Симпатии:
    2
    Род занятий:
    ищу
    Адрес:
    Академ
    Логично, потому что я изучаю рыночную экономику, в том числе и макроэкономику

    Если честно, то в капитале сильно много букв... а о коммунизме - нет... мне хватило творчества Ленина=)

    Вот вот

    А вот если в организме, например, откажут почки - это негативно скажется на всем организме=( Об этом тоже забывать нельзя!


    kovarnyi, опиши более подробно как ты представляешь финансовую ограниченность. Слов о том, что если она будет, то станет всем хорошо - недостаточно.
     
  10. MorganFocus
    Оффлайн

    MorganFocus Новичок

    Регистрация:
    2 фев 2010
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Род занятий:
    СибГути
    Адрес:
    Сибирская
    финансовой независимости можно добиться в наше время и без социализма
    просто нужно изучать рынок инвестирования
    информации в нынешнем веке крайне важна :cool:
     
  11. ВИКтор1
    Оффлайн

    ВИКтор1 Свободный

    Регистрация:
    20 апр 2010
    Сообщения:
    1.876
    Симпатии:
    2
    Род занятий:
    ищу
    Адрес:
    Академ
    инвестировать куда, уважаемый, в другие страны??? Финансовая зависимость определяется не только, что ты взял в долг, но и тот факт что ты дал в долг. Например, ты мне занял 10 000$, с условием, что я тебе отдам 15000$ через месяц. Если я тебе не верну займ, то ты потеряешь 10000$, ну а если считать с упущенной выгодой по 15000$. Так, дав мне займ, ты становишься финансово зависимым от меня=(
     
  12. Firebat
    Оффлайн

    Firebat Аз Есмь Царь

    Регистрация:
    18 ноя 2009
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    программист
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Сайт:
    Уровень жизни в стране зависит не столько от ресурсов, сколько от управления. Вот пример:
    ОАЭ - очень богатая страна, потому что сидят на нефти. Люди живут там очень достойно.
    Япония - ресурсов своих НЕТ!!! Всё закупают у других стран. При этом они сделали существенный рывок в технологическом плане, и живут очень достойно.
    Россия - огромные площади. Самая богатая ресурсами страна в мире. Очень высокий научный потенциал. Небольшая прослойка бесится с жиру, некоторые держаться боль-мень, остальные живут на грани вымирания.
     
  13. ВИКтор1
    Оффлайн

    ВИКтор1 Свободный

    Регистрация:
    20 апр 2010
    Сообщения:
    1.876
    Симпатии:
    2
    Род занятий:
    ищу
    Адрес:
    Академ
    согласен, с тем, что управление играет роль в развитии государства, однако менее значимую,чем ресурсы.
    Приводя пример ты затонул страны, которые "поднялись с колен" только за счет торговли (импорта)
    пока о России думают депутаты Пронин и Мамонов....=)
     
  14. KiT
    Оффлайн

    KiT Саппорт проекта

    Регистрация:
    18 май 2010
    Сообщения:
    1.424
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Нархоз, работа в страховании
    Адрес:
    Калиниский
    ВИК,А причем тут ты и займ??? Кризис для тех у кого есть деньги это просто распродажа, скупают по сниженым ценам все интересное, кризис отходит, получают мега сверхприбыль. А займ тебе в 10 тыщ % это не инвестирование, это так, лотерея)))
     
  15. MorganFocus
    Оффлайн

    MorganFocus Новичок

    Регистрация:
    2 фев 2010
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Род занятий:
    СибГути
    Адрес:
    Сибирская
    я больше чем уверен, что они это заслужили
    а то что остальные этого не добились - это их проблемы
    во всем виноваты неправильно поставленные цели (а именно поиск защищенности (в приоритете), такие как постоянная работа и льготы) а так же полная финансовая безграмотность
     
  16. MorganFocus
    Оффлайн

    MorganFocus Новичок

    Регистрация:
    2 фев 2010
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Род занятий:
    СибГути
    Адрес:
    Сибирская
    KiT, вот полностью с тобой согласен
     
  17. KiT
    Оффлайн

    KiT Саппорт проекта

    Регистрация:
    18 май 2010
    Сообщения:
    1.424
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Нархоз, работа в страховании
    Адрес:
    Калиниский
    Вот дать слабому управленцу в руки бизнесс, и что будет??? правильно, он его похерит, то есть похерит тот ресурс который ему дали. Дак что в итоге важнее? Хотя сам ответил на вопрос))
    Или грамотного управления)))
     
  18. ВИКтор1
    Оффлайн

    ВИКтор1 Свободный

    Регистрация:
    20 апр 2010
    Сообщения:
    1.876
    Симпатии:
    2
    Род занятий:
    ищу
    Адрес:
    Академ
    ппц, это пример, я не собирался описывать реальную задачу=)
    если отличному управленцу дать все кроме ресурсов, не важно каких, ты думаешь у него бизнес попрет? Я не уверен, что ты на свой вопрос ответил=)

    з.ы. Морган и кит, вы сейчас про макро- или микро- экономику говорите. Как я понял коварного, то сейчас разговор идет про страны, а не про то, так отдельная стайка людей наживается "инвестированием"...
     
  19. Роман Винилов
    Оффлайн

    Роман Винилов Автор темы Организатор проекта, Тренер Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2008
    Сообщения:
    27.733
    Симпатии:
    1.820
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Директор
    Адрес:
    СССР
    Сайт:
    Вернул(а) бывшую/бывшего:
    Да
    Можно ссылки на инфу о КНДР? Пока что я знаю, так это что там нет голода, люди хоть и бедно, но живут полноценной жизнью не имея таких проблем как в нашем мире.
    Ограниченность? Нет. Ограниченности нет.

    Сегодня деньги - наша зависимость. Без них мы не полноценны. Они ограничивают нашу жизнь. Ты считаешь деньги благом?

    О социолизме тут речи толком и нет вообще. Если что)

    Речь о фин. независимости. Но пока есть деньги как ты её достигнешь?? Никак.

    Не про страны речь идёт. А про финансовую независимость. Т.е. про избавление зависимости от денег. Что подразумевает собой счастливую и полноценную жизнь не имея средств. А сегодня это не возможно. Тем более в России. У нас пол страны на грани нищеты и бедности. Потому что нет денег.
     
  20. MorganFocus
    Оффлайн

    MorganFocus Новичок

    Регистрация:
    2 фев 2010
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Род занятий:
    СибГути
    Адрес:
    Сибирская
    нет я считаю деньги - расчетным средством, о котором люди договорились, чтобы упростить операции обмена

    или ты хочешь предложить альтернативную систему?
     

Поделиться этой страницей

Share