Обана,бывший написал.Я выложила видео Багулина у себя на странице,он там говорил,что мужик должен работать,а не женщина.А если он не работает,то он не мужик. А то все потом не жалуются,что женщина несчастная,при том,что она готовит,убирает,занимается сексом и тд. И он там еще говорил,что вот все,что делает женщина- оплачивается в других сферах и мужчина должен платить за это. И написала,что хочу знать,что вообще кто думает по этому поводу. Это даже не для бывшего было.
Он написал,хотя перекрутил все:
-Посмотрел я видосики у тебя.Чутка в голос посмеялся с того мужика. Который твердил о том,что женщина должна быть проституткой,горничной,поваром и тд. А ты что думаешь по этому поводу?
-Что он прав.
-А я так не считаю. Но ты это,наверное,и так поняла.
-Да.
-Я где-то года три назад понял, что у меня не будет неработающей жены.И дело совсем не в деньгах.Если ей для самореализации достаточно сидеть дома - этот человек мне не подходит.
-Я тоже считаю,что женщина должна работать. Но ты не на том сделал акцент в видео.
-Женщины сами хотели равноправия же.А равные права даются только при равной обязанности. А на чем акцент?
-Посмотри первое видео внимательно,не хочу писать все,что он говорит.
-Я посмотрел оба
-Мужик только работает. Женщина делает работу по дому,няньчит ребенка и работает. Видишь логику?
-Нет,у меня не так как-то.
-У тебя нет семьи еще.
-Но я знаю,как ее хочу строить.
-Я тоже.
-И вот у меня не так.
-Молодец.И я не сказала,что у меня будет так,как он сказал.
-Ага,ты считаешь,что он прав в осуждении привычного строя?
-Не поняла
-Почемутаксложно.В чем тогда он прав?
-Это видео не о тебе,успокойся.
________
И да,я не работаю,с моей профессией сложно пробиться, пока что учусь.Пока разговор пошел так.
[DOUBLEPOST=1517422024][/DOUBLEPOST]Диалог закончился тем,что я сказала,что это не о нем и не обо мне,он ответил хорошо и все. Походу я снова затупила,что сказала,чтоб он успокоился.
