За что ты должен её Простить? За что мы своих бывших должны простить?
Ни за что. По сути, они ни в чем не виноваты (в том, что привело к расставанию).
Ну ок. Пришло время сложных размышлений.
Я желаю автору темы стать щасливым человеком.
Поэтому и высказываю своё мировоззрение.
Если он заметил- делаю это порциями.
Подход- «нету плохих результатов- есть обратная связь» эфективно работает в системе с большими запасами время и энергии. (Технари по образованию поймут)
Конечно, утверждение что впереди вся жизнь, и нужно сделать выводы и развиваться/менятся/жить, в какой то степени верно. («Вся жизнь впереди»- утверждение, якобы демонстрирующее огромные ресурсы для изменений к лучшему)
Только этот подход упускает одно важное обстоятельство.
Полученные психологические травмы мешают сдесь и сейчас.
Как много авторы тем по возвратам вложили в свои «вторые половинки»?
Это и влияет на сколько сильны психологические страдания.
А вышеупомянутый взгляд на происходящее требует признать что всё что было- не имело ценности. Тоесть все затраченые ресурсы- ошибочно потрачены.
Я К ЧЕМУ ВЕДУ?
К тому что отрицание прощения- это логическая ошибка.
Прощение имеет место быть.
И предавшие в отношениях партнеры- поступили плохо- это и рождает обиду. Обида и есть сигналом того, что с тобой поступили не так как ты ожидал с потерями для тебя.
И простить- это осознать как жить теперь, и чему этот человек научил- показал- что какие то действия были не самые эффективные.
Еще раз:
Простить- это и есть осознать прощеты в своём поведении. Но это не означает обесценивания той любви, чувств, эмоций, проведенного вместе время, поступков.
Это жестокий для человека урок.
Урок который принуждает принять НОВЫЕ ЦЕННОСТИ. Новые ценности вменяються через страдания и изменения, приведших к такому результату- (расставанию),
шаблонов поведения.
Человек сделавший «охуенно» больно уже не сможет быть близок, при условии- что в его психике не произойдет изменений, которые приспособят образ мыслей одного человека к образу мыслей другого человека (напомню- второй изменил своё мышление после полученной травмы).
И вопрос- а что такого плохого произошло с поступившим плохо, что б он изменил свои взгляды?
А нихуя с ним не произошло. Он продолжает жить.
Пикап выдал такие понятия как
«Игнор», «Т10Д»- они лечат раненую душу и помогают забыть и отпустить те эмоции и переживания которые вызывал человек из прошлых отношений.
А «
развитие»- это как направление деятельности по изменению себя.
В общем так.
[DOUBLEPOST=1520865131][/DOUBLEPOST]Если уж и говорить о выводах- то и признавать что есть на что обижаться- по отношению к человеку были совершены обидные поступки.
Дабы пресечь возможный спор-
обесценивание своих вложений-
В будущем будет мешать психологически совершать хорошие поступки по отношению к своему новому партнеру.
[DOUBLEPOST=1520865670][/DOUBLEPOST]Еще до разжую))))
«Не начто обижаться»- обесценивание своих хороших поступков- возникает программа: «эти хорошие поступки не помогают отношениям»- и конечно они уже и совершаться будут «через пень-колоду».
[DOUBLEPOST=1520865739][/DOUBLEPOST]Бля) надеюсь доступно написал?
Целое полотно получилось)