я жду ответа от Автора на свой вопрос
На какой вопрос? Учили ли автора встревать в разговоры старших? Могу ответить за автора. Вопрос сам по содержанию тупой. Почему? Потому что автор не встревал в разговоры, он создал тему и отвечал на сообщения другого человека, по такой логике это встреваете Вы. Ещё раз. Что сделал автор? Не ответил на сообщения? Поэтому он встревает? Поэтому он неадекват? Вы в своем уме?
И причем тут старшие? Это Ваши тараканы к возрасту аппелировать, сами с ними живите.
Вы удовлетворены? Или нужно что-то ещё пояснить дополнительно?
С пояснениями у вас всё очень плохо. Ответить всё, при этом не ответив ни на что. Ловко, хитро, но читаемо.
Но уважение у нему как к участнику форума, соответствующее
Давайте посмотрим правда в глаза. Ему в теме отписалось три человека

Вы, Геннадий и ещё один человек. Трое. Не десять. Он не ответил Вам двоим, отвечал третьему. Я наверное открою Вам новую галактику, но когда человек не отвечает на Ваши вопросы, игнорирует, это не говорит о том, что он неадекват, в кого Вы его записали. Вообще в причинах здесь целая пропасть, перед неадекватом есть ещё n-ое количество вариантов. Один из них НАПРИМЕР - это то, что ВАШ ПОДХОД ему неблизок. Такое случается в мире, странно этого не понимать, Вы же всё-таки старше...
Даже среди экспертов, чисто по моим наблюдениям, сами подходы разные к построению контакта с авторами. Но это что касается Геннадия. А что касается Вас, в душе не представляю, что я бы сам на месте автора Вам ответил. Вы читаете, что пишете? Вы начали залечивать, что многие мужчины почему-то не так относятся к дружбе. Опустим вопрос, что это к теме отношения не имеет. Но Вас попросили объяснить, что Вы имеете в виду. Вы объяснили? Нет. Написали какую-то хрень типа "загадочную", Вас спросили второй раз - Вы ответили "закончилось очень печально". Объяснили так объяснили. К чему вообще это было? Вопрос риторический. Вы по сути точно так же заигнорили, просто в уши немножко насикали при этом воды.
Наконец, не Вам вообще что-то говорить про то, как автор не отвечает на его вопросы и уважение к нему соответствуещее. Вспоминаю тему Антошки, он не отвечал никому 40 страниц (или сколько там уже у него страниц?), Вам было как-то без разницы, Вы как писали ему, так и писали, неадекватом не называли его. Если не ошибаюсь, то Вас там даже его мамкой окрестили за то, что защищаете его. Расхождения по фазе не наблюдаете?