Выгнал любимую девушку год назад. Меняюсь. Хочу ее вернуть.

[Veles]

пока да.

Сообщение автоматически объединено: 22 Авг 2025

да в пизду) эмоции я даю,наверное, это у меня нехватка)

нет, не готов, не хочу, хочу по-другому

Тогда чего ждать? Что-то менять ты не хочешь, она тоже похоже.

 

[ДмитрийФайфофритуван]

Не думаю, что поговорить это то, что нужно. Мне нужно принять ситуацию и дальше уже что-то делать. Ладно, через неделю отпишусь.
Большое спасибо всем за участие!

 

[Insider]

Большое спасибо всем за участие!

Мне кажется я тебя стал немного больше понимать после твоего описания.

Единственное такое, что я делаю порой себе в ущерб - гуляю с ее собакой после своей работы до того, как она придет со своей. Все как то так получается, что мне идет на пользу что ли...или это я так думаю. Конечно, я разгружаю обязанности, но, к примеру гулять с собакой с утра - для меня это утренняя пробежка. Вечером - вечерняя прогулка перед сном. Я готовлю мясо на неделю - сам мариную или пробую всякие штуки и кайфую от этого. Даже как то не могу так сходу сказать что мне не нравится делать. Иногда пылесосить, наверное разве что. Всякие штуки которые я устраиваю иногда - я сам получаю от этого эмоции, и как правило, это весело.

Ну это нормально. Вот выбрал ты для себя прогулки с собакой и готовку мяса, это тебе нравится. Ок.

я же не один раз это говорил. говорил нсколько раз. Ну вот сколько раз надо сказать? А надо ли?)

Говорить пока не дойдет. Очевидно, что мужчинам(и тебе тоже в каких-то моментах) надо говорить по несколько раз. Например, полку прибить или носки не разбрасывать.
Естественно, не надо упрекать, но напоминать. Настойчиво. // Ты обещала меня в тир сводить, когда пойдем? Давай дату выберем
Мне моя девушка(да и все предыдущие) любое слово сказанное помнили. И чуть что напоминали.

Я бы не хотел уходить, честно говоря. Конечно, некоторые взгляды, похоже, у нас рознятся. Но это порядочная, умная, компетентная и ответственная на работе и перед родственниками женщина. Нам всего 32 года и любой опыт это опыт, но я хочу (хотел бы) все таки продолжать отношения, комфортные нам обоим.
Искать что-то на стороне не для меня.

Лучшее - враг хорошего.
Отношения все же про спокойствие и уют, а не дофаминовые горки. У нас очень много романитизации любви в отношениях. Отсюда и вытекают проблемы как вот эта "она меня не слышит, не чувствую отдачи".
Это еще у тебя возраст +- нормальный, еще можно по свиданиям побегать(но не надо=)), а потом это все будет сложнее.

Получается, что ей бы тоже неплохо бы поддерживать пламя, но вот как это сделать?

Видишь как ролями вы поменялись?) Обычно девушки так говорят.
Я вот на вскидку не помню, чтобы девушки прям мне свидания устраивали - все как-то обоюдно было. Поехали туда-то? Поехали. Давай это приготовим? Давай.

В пикапе раньше было негласное правило "Что чувствуешь ты - чувствует она". Возможно, с этой стороны может на ситуацию посмотреть?
Может быть сделать реальное хорошее свидание и намекнуть "я был бы очень рад, чтобы ты тоже для меня сделала что-нибудь".

Поэтому я за то, чтобы говорить. Говорить несколько раз, без упрека. И, конечно же, жить для себя в том числе.

Плюс выше правильно написали про спорт(но цитату искать не буду) - нужно какое-то занятие, которое дало бы социальное признание(как спорт). Пресловутые хобби нужны не для того, чтобы время занять, а чтобы личность интегрировать в социум не только по работе.

 

[ermini]

Хм, мой совет - обдумай всё и поговори с ней на тему того что тебя обременяет.
И всё, смотри что дальше происходит - если ничего не меняется, ну, скорее всего ты просто перегоришь и будешь находиться в "хороших" отношениях, но несчастный.

По твоему описанию, у меня складывается ощущение что ей не нужно "интересное" времяпровождение, ей и так норм, работа-дом-быт. Не удивительно что она не особо проявляет инициативу. Это просто нужно принять, может она свою заботу в отношениях проявляет иначе? В более бытовых вещах и ситуациях? Можешь что-то такое подметить?

P.S Не сторонник теории "хороших" и "плохих" партнёров, всё субъективно вам либо вместе хорошо и интересно, либо нет.
Кто-то без эмоциональных качель жить не может а кто-то дома сидит 24/7 и обоих всё устраивает. Не всегда нужно давать "эмоции" взрыв чувств и т.д.

 

[A..]

Я хочу большего в нынешних отношениях. Я готов давать, но я не получаю соразмерно, и это меня начало терзать. Отсюда деструктивные позывы все закончить и убежать. Я перестал чувствовать доверие к своей нынешней пасии.

может, стоит отцепить ее руки от батареи и начать кормить мясом собственного приготовления? говорят, это открывает в девушках новые глубины
так что попробуйте начать с малого
а то, получается, давать готов, но не даю, жду, пока она сначала соразмерно вложится…
она вообще в курсе, к чему Вы готовы? это заманчиво?

 

[ДмитрийФайфофритуван]

давать готов, но не даю

разве я так писал?

она вообще в курсе, к чему Вы готовы? это заманчиво?

какие-то непонятные вопросы. К чему я готов - я показывал, но просто так делать что-то, когда мои интересы не учитываются - не готов. Как можно оценить эту заманчивость? Видимо, не заманчиво, раз написал тут, в противном случае и вопросы бы не возникало по ощущениям, верно?

 

[Veles]

Тебе много советовали книжку ей подсунуть и поговорит с ней, как успехи?

 

[ДмитрийФайфофритуван]

Тебе много советовали книжку ей подсунуть и поговорит с ней, как успехи?

книжку читать не давал, но оттуда основную идею как раз таки и озвучивал.

 

[Veles]

книжку читать не давал, но оттуда основную идею как раз таки и озвучивал.

Быстрой реакции не будет сам понимаешь, а когда озвучивал, до того момента как тут написал или после? Если после как восприняла, были ли какие-то действия?

 

[ДмитрийФайфофритуван]

Быстрой реакции не будет сам понимаешь, а когда озвучивал, до того момента как тут написал или после? Если после как восприняла, были ли какие-то действия?

Озвучивал до того, как тут написал. Реакция была - понимание. Предложения с ее стороны время провести интересно были несколько раз, словно попытка перехвата инициативы, да вот только дальше слов дело не дошло. Я даже в какой-то степени согласен, что не всегда удачно совпадают даты, появляются резкие дела или просто пропадает желание в конкретный день, а хочется просто ничего не поделать. Все это было бы так, но иногда спонтанно я вижу совсем обратное действие, куда-то внезапно и усталость девается и время находится, но это не для меня)

 

[Veles]

Я даже в какой-то степени согласен, что не всегда удачно совпадают даты, появляются резкие дела или просто пропадает желание в конкретный день, а хочется просто ничего не поделать. Все это было бы так, но иногда спонтанно я вижу совсем обратное действие, куда-то внезапно и усталость девается и время находится, но это не для меня

А интересы у Вас совпадают?
Может ей предлагают что-то такое что ты отрицаешь как развлечение, а ей этого хочется?

 

[A..]

разве я так писал?

да, я же процитировала выше именно Ваше исходящее послание
там так и написано "готов давать"
это означает, что только лишь готов
иначе Вы бы так и написали "я даю", а Вы написали, что лишь готовы давать
это означает, что не даете
не правда ли?
подумайте хорошо
наши формулировки часто идут из подсознания и опережают осознание того, что фактически происходит или даже просто фактически это отражают
я без негатива пишу, конструктивно

К чему я готов - я показывал, но просто так делать что-то, когда мои интересы не учитываются - не готов.

а, вот опять
это как в той школьной истории про ученика, у которого допытываются, знает ли он урок, а он только лишь говорит, что учил
кому показывали? как показывали? это точно видели? поняли правильно? кому и что было адресовано?
полноценного диалога нет, отсюда проблемы с доверием
очевидно, с обеих сторон
вся штука в диалоге и универсализации "языка" диалогового окна
ну и чтобы окно было общим для обоих, с персонализацией

вся мудрость успеха в диалоге в том, чтобы обе стороны думали не о собственном комфорте в этом диалоге, а были нацелены на результативность оного, и делали соразмерные шаги, поэлементные, чтобы огбе стороны видели постепенное, поэтапное продвижение навстречу друг другу
а то если один идет, но ему кажется, что другой при этом стоит и не двигается, как-то глупо продолжать идти одному
обязательно надо видеть встречные шаги, реальные, а не бла-бла-бла
и понимать, как для другого выглядят такие шаги, чтобы тоже их делать
шаги надо делать такие, которые партнер понимает
надо выяснять, что понимает партнер, а что не понимает

претензии и предъявы кидать проще простого, знаете ли

с чего Вы вообще вязли, что Ваши интересы не учитываются? сами придумали, сами обиделись?
я тут краем глаза читала про соблазнение, что, де Вас не соблазняют
между тем, теми же самыми глазами я читала тут же, на просторах именно этого самого форума, именно Ваши слова, что соблазнение - это задача мужчины в отношениях
мужчины, а не общая

это что, крик отчаяния, что Вы сами не справляетесь с собственной задачей? нужна помощь?
привычные механизмы соблазнения не действуют?
или Вы действуете непривычными?
что не так идет?
у Вас порван шаблон? ну пишите новый, в чем проблема?
это же интересно, когда что-то новое? интрига опять же? нет?
или слишком сложно? надо попроще?

Как можно оценить эту заманчивость? Видимо, не заманчиво, раз написал тут, в противном случае и вопросы бы не возникало по ощущениям, верно?

я не знаю, я не понимаю из всего этого тумана, о чем Вы конкретно
поэтому разговор в общих чертах
я так понимаю, Вам нравятся интриги и неопределенность
ну вот, интриги и неопределенность в действии, наслаждаетесь?
или это блюдо было только для партнера? самому как-то не вкусно?
Вы бы определились, всё-таки, чего надо именно Вам
а потом уже с конкретными предложениями
а то видится, что Вы и сами не слишком понимаете, что конкретно Вам нужно и каким образом, поэтому не можете и четкую картинку дать, к чему именно готовы и чего именно хотите, что за потребности у Вас

у осознанных женщин всё просто: доверие и надежность в базе по умолчанию, если такого нет, интереса не будет к долгосрочным отношениям определенного типа - семейного
базой доверия является диалог.
если мужчина уклоняется от прямого диалога, ну... тогда диалога нет, и доверия тоже нет.

Ваша женщина уклоняется от диалога?

 

[ДмитрийФайфофритуван]

там так и написано "готов давать"

Я написал вот как. Я хочу большего. Я готов давать, но я не получаю соразмерно.
Имея ввиду, что давать большее сам смысла не вижу, иначе это игра в одни ворота, а так-же нет смысла переходить на новый более серьезный этап (я про брак и детей). Или же зажрался, как выше и писали.

а то если один идет, но ему кажется, что другой при этом стоит и не двигается, как-то глупо продолжать идти одному
обязательно надо видеть встречные шаги, реальные, а не бла-бла-бла

вот это то, что я и пытаюсь донести, но это еще и мои ощущения. Как там на самом деле - непонятно. Один ведь может идти в полном обмундировании боевом, что сложнее, другой в одних трусах, и каждый шаг дается легко.

это что, крик отчаяния, что Вы сами не справляетесь с собственной задачей? нужна помощь?
привычные механизмы соблазнения не действуют?
или Вы действуете непривычными?
что не так идет?

про соблазнение идет речь? Я писал что с сексом все хорошо и от нее инициатива есть в том числе.
Вы меня еще больше с толку сбиваете. Встречный вопрос. Как можно в одном сообщении уместить?

у осознанных женщин всё просто: доверие и надежность в базе по умолчанию, если такого нет, интереса не будет к долгосрочным отношениям определенного типа - семейного

и

у Вас порван шаблон? ну пишите новый, в чем проблема?
это же интересно, когда что-то новое? интрига опять же? нет?
или слишком сложно? надо попроще?

нужна стабильность, но если тебе что-то не нравится - меняй шаблон.

или это блюдо было только для партнера? самому как-то не вкусно?

это про что, можно конкретнее?

а то видится, что Вы и сами не слишком понимаете, что конкретно Вам нужно и каким образом, поэтому не можете и четкую картинку дать, к чему именно готовы и чего именно хотите, что за потребности у Вас

я, по-моему, конкретно озвучил, что хочу и что мне не нравится. И я даже допускаю, что это мои заебы пошли на фоне контраста начала отношений

 

[Kamina]

Я не понимаю вообще комментариев барышни, за два года ничего не изменилось. Только путает еще больше.
Я из комментов понял, что ты старался там устраивать досуг, как-то разнообразить вашу жизнь, сделать так, чтоб приятно проводить время было не только ей, а и тебе тоже, но отдачи не увидел, и в итоге не хочешь больше этим в одну калитку заниматься, верно?

 

[A..]

Я написал вот как. Я хочу большего. Я готов давать, но я не получаю соразмерно.
Имея ввиду, что давать большее сам смысла не вижу, иначе это игра в одни ворота, а так-же нет смысла переходить на новый более серьезный этап (я про брак и детей). Или же зажрался, как выше и писали.

ну то есть сначала пусть даст она, потом Вы?
я не понимаю
что значит "я готов", "но я не готов (первым)"? соразмерно - это что? чтобы она тоже сказала, "да, дорогой, я тоже готова давать больше"? или что?
если Вы готовы и хотите делать, но лишь при определенных условиях старта, значит, обрисуйте ей эти конкретные условия старта своих действий, что именно она должна воссоздать за условия? или в чем должна проявиться её встречная готовность?
вообще перестала Вас понимать тут, запуталась

вот это то, что я и пытаюсь донести, но это еще и мои ощущения. Как там на самом деле - непонятно. Один ведь может идти в полном обмундировании боевом, что сложнее, другой в одних трусах, и каждый шаг дается легко.

тот, который в полном боевом обмундировании в отношениях - он зачем это делает? для кого? для чего? зачем все эти обременения и усложнения дополнительные: в чем их смысл?
забить партнера в трусах насмерть, когда тот подберется слишком близко? или что?

нужна стабильность, но если тебе что-то не нравится - меняй шаблон.

женщине нужна стабильность, надежность и прозрачность, доверие и понимание, что происходит
Вам - туман войны, очевидно?
ну так вот, она Вам - туман войны, а Вы ей по её потребностям - прозрачность и надежность, гарантии
логично же? так оба будут довольны
а то Вы туману напускаете, интриг всяческих, потом сами в тумане блукатите, потом вдруг фиксите отдаление и утрату доверия
интересно, с чего это? когда такой отличный туман...

это про что, можно конкретнее?

так про интриги и неопределенность, которые подогревают интерес, по Вашей задумке вроде? то есть блюдо приготовлено по Вашему рецепту, так что не так? где же разгорающийся интерес, растущий аппетит?
или доверие реально важнее? и всё-таки надо вести тот самый пресловутый диалог без дураков?

я, по-моему, конкретно озвучил, что хочу и что мне не нравится

да?
сейчас приведу цитаты, ткните в конкретику, пожалуйста

Заниматься своими делами я могу, но я могу заниматься своими делами и без нее. И у меня закрадывается мысль, а чем лучше моя жизнь с ней, м? И я сам себе отвечаю, что уже ничем, даже наоборот, больше дел, больше эмоциональных и физических вложений, больше трат, получается, которые мне в итоге выходят ни во что и в минус.

у Вас вообще нет общих дел? каждый сам по себе? тогда во что Вы вкладываетесь физически и эмоционально? я не понимаю
что Вы вообще делаете вместе? если ничего, то почему?
может, тогда следующий этап - начать что-то делать вместе, и только потом думать о семье? вдруг совместная деятельность у Вас вообще не выйдет?

А мне надоело давать просто так. Я хочу вложений в себя тоже. Я об этом говорил ей, мягко, деликатно, но отклика не услышал, вроде как, тут я сомневаюсь. Я пьяный об этом говорил

не записали то, что говорили? на диктофон там? к этим словам можно отнестись серьезно на трезвую голову вообще?
и опять, где конкретика? каких именно вложений Вы хотите? что именно она должна делать или говорить? пока что никакой конкретики

Что я хочу? Я хочу проявление инициативы со стороны женщины тоже. Я мужчина, но я не должен все сам на себе тащить и вкладываться, и сам делать хорошо и себе, и ей

какой инициативы? что именно за "всё" Вы тащите на себе? свои дела? она должна вместе с Вами решать Ваши дела? по её инициативе? или что? я не понимаю
сплошной туман
именно про него я Вам и говорю

если Вы и с ней так же изъясняетесь, я не удивляюсь, что она просто занимается своими проблемами, чтобы не бегать, как курица без головы

 

[ermini]

ну то есть сначала пусть даст она, потом Вы?
я не понимаю
что значит "я готов", "но я не готов (первым)"? соразмерно - это что? чтобы она тоже сказала, "да, дорогой, я тоже готова давать больше"? или что?
если Вы готовы и хотите делать, но лишь при определенных условиях старта, значит, обрисуйте ей эти конкретные условия старта своих действий, что именно она должна воссоздать за условия? или в чем должна проявиться её встречная готовность?
вообще перестала Вас понимать тут, запуталась

тот, который в полном боевом обмундировании в отношениях - он зачем это делает? для кого? для чего? зачем все эти обременения и усложнения дополнительные: в чем их смысл?
забить партнера в трусах насмерть, когда тот подберется слишком близко? или что?

женщине нужна стабильность, надежность и прозрачность, доверие и понимание, что происходит
Вам - туман войны, очевидно?
ну так вот, она Вам - туман войны, а Вы ей по её потребностям - прозрачность и надежность, гарантии
логично же? так оба будут довольны
а то Вы туману напускаете, интриг всяческих, потом сами в тумане блукатите, потом вдруг фиксите отдаление и утрату доверия
интересно, с чего это? когда такой отличный туман...

так про интриги и неопределенность, которые подогревают интерес, по Вашей задумке вроде? то есть блюдо приготовлено по Вашему рецепту, так что не так? где же разгорающийся интерес, растущий аппетит?
или доверие реально важнее? и всё-таки надо вести тот самый пресловутый диалог без дураков?

да?
сейчас приведу цитаты, ткните в конкретику, пожалуйста

у Вас вообще нет общих дел? каждый сам по себе? тогда во что Вы вкладываетесь физически и эмоционально? я не понимаю
что Вы вообще делаете вместе? если ничего, то почему?
может, тогда следующий этап - начать что-то делать вместе, и только потом думать о семье? вдруг совместная деятельность у Вас вообще не выйдет?

не записали то, что говорили? на диктофон там? к этим словам можно отнестись серьезно на трезвую голову вообще?
и опять, где конкретика? каких именно вложений Вы хотите? что именно она должна делать или говорить? пока что никакой конкретики

какой инициативы? что именно за "всё" Вы тащите на себе? свои дела? она должна вместе с Вами решать Ваши дела? по её инициативе? или что? я не понимаю
сплошной туман
именно про него я Вам и говорю

если Вы и с ней так же изъясняетесь, я не удивляюсь, что она просто занимается своими проблемами, чтобы не бегать, как курица без головы

Это какая-то форма психологического насилия над автором темы?

 

[ДмитрийФайфофритуван]

Я не понимаю вообще комментариев барышни, за два года ничего не изменилось. Только путает еще больше.
Я из комментов понял, что ты старался там устраивать досуг, как-то разнообразить вашу жизнь, сделать так, чтоб приятно проводить время было не только ей, а и тебе тоже, но отдачи не увидел, и в итоге не хочешь больше этим в одну калитку заниматься, верно?

Да. Что-то шепчет там на подкорке, блин, вот она говорит-говорит, хочу тебя сводить туда-то, или провести с тобой время, а до дела то и не доходит. Если человек хочет человеку сделать приятное, и говорит об этом, получает одобрение и на этом то и все, то мне кажется это странным. Зачем говорить и не делать в таком случае. Такое было про: сауну, теннис, настолку, бильярд, бар, парк. Вот в этом моменте доверие стало пропадать. Восприниматься стало по-другому что-ли.
Я это про совместное времяпровождения вне быта, дел и прочего. Чисто про досуг.

 

[ДмитрийФайфофритуван]

ну то есть сначала пусть даст она, потом Вы?
я не понимаю
что значит "я готов", "но я не готов (первым)"? соразмерно - это что? чтобы она тоже сказала, "да, дорогой, я тоже готова давать больше"? или что?
если Вы готовы и хотите делать, но лишь при определенных условиях старта, значит, обрисуйте ей эти конкретные условия старта своих действий, что именно она должна воссоздать за условия? или в чем должна проявиться её встречная готовность?
вообще перестала Вас понимать тут, запуталась

тот, который в полном боевом обмундировании в отношениях - он зачем это делает? для кого? для чего? зачем все эти обременения и усложнения дополнительные: в чем их смысл?
забить партнера в трусах насмерть, когда тот подберется слишком близко? или что?

женщине нужна стабильность, надежность и прозрачность, доверие и понимание, что происходит
Вам - туман войны, очевидно?
ну так вот, она Вам - туман войны, а Вы ей по её потребностям - прозрачность и надежность, гарантии
логично же? так оба будут довольны
а то Вы туману напускаете, интриг всяческих, потом сами в тумане блукатите, потом вдруг фиксите отдаление и утрату доверия
интересно, с чего это? когда такой отличный туман...

так про интриги и неопределенность, которые подогревают интерес, по Вашей задумке вроде? то есть блюдо приготовлено по Вашему рецепту, так что не так? где же разгорающийся интерес, растущий аппетит?
или доверие реально важнее? и всё-таки надо вести тот самый пресловутый диалог без дураков?

да?
сейчас приведу цитаты, ткните в конкретику, пожалуйста

у Вас вообще нет общих дел? каждый сам по себе? тогда во что Вы вкладываетесь физически и эмоционально? я не понимаю
что Вы вообще делаете вместе? если ничего, то почему?
может, тогда следующий этап - начать что-то делать вместе, и только потом думать о семье? вдруг совместная деятельность у Вас вообще не выйдет?

не записали то, что говорили? на диктофон там? к этим словам можно отнестись серьезно на трезвую голову вообще?
и опять, где конкретика? каких именно вложений Вы хотите? что именно она должна делать или говорить? пока что никакой конкретики

какой инициативы? что именно за "всё" Вы тащите на себе? свои дела? она должна вместе с Вами решать Ваши дела? по её инициативе? или что? я не понимаю
сплошной туман
именно про него я Вам и говорю

если Вы и с ней так же изъясняетесь, я не удивляюсь, что она просто занимается своими проблемами, чтобы не бегать, как курица без головы

знаете, мне утомительно с вами общаться.

 

[ermini]

Зачем говорить и не делать в таком случае. Такое было про: сауну, теннис, настолку, бильярд, бар, парк. Вот в этом моменте доверие стало пропадать.

Почему для тебя так важно чтобы она это организовала?
Я так понимаю, когда ты суетишься, она ходит с тобой? Так в чем проблема? Она тебя избегает? Или стесняется?
Я просто искренне не понимаю, почему твой тригер именно в том, что она не организует вам совместный досуг.

 

[Kamina]

Да. Что-то шепчет там на подкорке, блин, вот она говорит-говорит, хочу тебя сводить туда-то, или провести с тобой время, а до дела то и не доходит. Если человек хочет человеку сделать приятное, и говорит об этом, получает одобрение и на этом то и все, то мне кажется это странным. Зачем говорить и не делать в таком случае. Такое было про: сауну, теннис, настолку, бильярд, бар, парк. Вот в этом моменте доверие стало пропадать. Восприниматься стало по-другому что-ли.
Я это про совместное времяпровождения вне быта, дел и прочего. Чисто про досуг.

Ну пока это говорит о том, что ты ей дорог, и она тебя не хочет обидеть/потерять, поэтому кормит обещаниями. А до дела дойти не может, так как устала/не хочет/сказала просто так, так как знает, что ты хочешь с ней как-то провести время. Короче, просто таким образом показывает тебе, что она знает твои желания, и лапшу тебе на уши вешает, типа "дорогой, пойдем завтра в ресторан, там снимем випку, будем есть-пить и ебаться", ты обрадовался, она эту радость зафиксировала, свое желание тебя как-то обрадовать удовлетворила и забила. И так далее.
Я считаю, что это не от того, что ей на тебя похуй. Просто как-то у вас развилась такая аномалия. В прошлых отношениях я сам часто эксплуатировал такую вещь, вот в пример тебе:
- девушка просилась куда-то выходить, я начал с ней выходить
- я начал выходить так часто, что она немного заебалась выходить, а я, пока она заебанная и знаю, что никуда выходить не захочет, чтоб больше таких претензий не было, начал ей говорить "вот мы с тобой поедем в отпуск", "вот мы с тобой на следующей неделе пойдем в ресторан", "вот мы с тобой собаку купим"
- конечно же, никуда мы не выходили, это говорилось для того, чтоб её уши удовлетворить. Когда она снова захотела куда-то ходить, и припоминала мне эти слова, мне уже было некомфортно, я ведь не хотел никуда выходить, я просто ей в уши лил.
Расстались мы, к слову, не из-за этого, так как все равно досуга хватало. Но я к тому, что понимаю, зачем твоя девушка так делает, ну или просто предполагаю.
Выход - прямо ей сказать, что ты заметил вот такую тенденцию. Если не поймет, то либо самому себя занять чем-то, что очевидно, либо расстаться.
Ты пишешь, что зажрался, но нет, ты не зажрался. Желание разнообразить свой досуг с партнером - это нормально
Просто если ей самой это не нужно и ей хочется дома посидеть там, ну домашняя она, то и никак больше эту проблему не решить. У меня девушка сейчас никуда выходить не хочет, я часто, когда к друзьям еду, зову её, а она дома остается чаще, так как общаться особо не любит с посторонними (да даже с близкими), и она дома постоянно чем-то занята. И меня все устраивает, хочет - едет куда-то со мной, не хочет - да и ладно. Тут больше вопрос к тебе, почему тебе для досуга нужен твой партнер всегда.

 

[Insider]

Да. Что-то шепчет там на подкорке, блин, вот она говорит-говорит, хочу тебя сводить туда-то, или провести с тобой время, а до дела то и не доходит. Если человек хочет человеку сделать приятное, и говорит об этом, получает одобрение и на этом то и все, то мне кажется это странным. Зачем говорить и не делать в таком случае. Такое было про: сауну, теннис, настолку, бильярд, бар, парк. Вот в этом моменте доверие стало пропадать. Восприниматься стало по-другому что-ли.
Я это про совместное времяпровождения вне быта, дел и прочего. Чисто про досуг.

Она не в ивент-сфере работает? Потому что по твоему описанию и моему опыту - все там такие.

....

Автор задал вопрос конкретный, а Вы ему по еврейски в ответ 39 ( Тридцать девять, Карл!) вопросов.

 

[A..]

знаете, мне утомительно с вами общаться.

ок, не вопрос

 

[ДмитрийФайфофритуван]

Я просто искренне не понимаю, почему твой тригер именно в том, что она не организует вам совместный досуг.

Да больше даже не про то, что не организует, а про то, что говорит, что организует и не организует

 

[ДмитрийФайфофритуван]

Она не в ивент-сфере работает? Потому что по твоему описанию и моему опыту - все там такие.

Нет. Эм... Горная промышленность, хим лаборатория

 

[ermini]

Да больше даже не про то, что не организует, а про то, что говорит, что организует и не организует

Звучит по детски, без обид.
Вы видимо в этом вопросе разные, ты хочешь суеты, а она нет, при этом за компанию с тобой пойти не против, но самой что-то реально организовать - просто не её, ей проще пойти за тобой.
Обещает - не хочет обижать и конфликтовать, не делает - просто не в её духе, думаю даже если ты прогнёшь и она начнёт организовывать и предлагать, ей это будет в тягость, да и тебе это будет заметно.

Единственное решение которое я тут вижу - это диалог, не только в формате чего хочешь ты, но и то чего хочет она.

А про доверие - не загоняйся, ничего криминального она не сделала.

 

[A..]

Вы ему по еврейски в ответ 39 ( Тридцать девять, Карл!) вопросов

просто я в курсе, что некоторые мужчины быстро утомляются, поэтому вычеркнула оставшийся 61 (шестьдесят один) вопрос

 

[A..]

доведу до ровного счета

Автор, ну так и шо???

 

[ДмитрийФайфофритуван]

Негативные мысли ушли. Разговор я не заводил. На выходных она устроила поездку нам двоим и мы хорошо провели время. Как то так.