Построение отношений между М с тревожным типом привязанности и Ж с избегающим.

[Veles]

Ваш возраст

30

Цель обращения

Обсуждение

Вот такой вопрос, как выстраивать отношения между людьми с разным типом привязанности, ведь они хотят совершенно разных проявлений в отношениях.

 

[Soreto]

Давать им то, что они ждут от отношений, очевидно.

Но вопрос скорее в том, зачем строить отношения между людьми, которые хотят от отношений разного.
Поэтому правильный ответ такой же, как на вопрос "как накрутить гайку на гвоздь" - никак не надо, надо взять болт. Отношения должны быть естественными.

К тому же типы привязанности, как и гороскоп, не делят людей на категории, это неправильное понимание термина. Тип привязанности обсуждается в рамках конкретных психологических паттернов людей в конкретный момент времени в конкретных отношениях и призван подсветить психологические проблемы. Тревожность и избегание надо прорабатывать, а не поддерживать, это не врожденные качества, а состояние психики в моменте.

 

[Veles]

Давать им то, что они ждут от отношений, очевидно.

Не добавить не убавить.

Но вопрос скорее в том, зачем строить отношения между людьми, которые хотят от отношений разного.

Хороший вопрос, цели то допустим глобальные которые ставятся в отношениях идентичны, а вот в мелочах путь к реализации, построение взаимодействий между партнерами, у каждого свое видение, с учетом типа привязанности. Вот и как это описать, разного хотят или нет? Спасибо за вопрос!

К тому же типы привязанности, как и гороскоп, не делят людей на категории, это неправильное понимание термина. Тип привязанности обсуждается в рамках конкретных психологических паттернов людей в конкретный момент времени в конкретных отношениях и призван подсветить психологические проблемы. Тревожность и избегание надо прорабатывать, а не поддерживать, это не врожденные качества, а состояние психики в моменте.

Хм, пока не могу согласиться с этим. Естественно в моменте много дополнительных переменных, которые сейчас убираем из обсуждения. И все же склоняюсь что тип привязанности, становится в большей мере уже характеристикой личности которая в малой степени способна измениться, да можно крайние проявления каждого типа убрать, плюс добавив обоим знаний про типы привязанности каждый будет делать некую скидку на это.
А вот как ты думаешь если человек проработал себя, как он будет вести себя? Как будто всех склоняют к избегающему типу привязанности, «лучше одному чем не так как мне видятся отношения», не учитывать потребности партнера.

 

[Soreto]

Хороший вопрос, цели то допустим глобальные которые ставятся в отношениях идентичны, а вот в мелочах путь к реализации, построение взаимодействий между партнерами, у каждого свое видение, с учетом типа привязанности. Вот и как это описать, разного хотят или нет? Спасибо за вопрос!

Ну да, согласен. Вопрос как то очень обще поставлен. Не понятно насколько разного хотят эти сферические партнёры. Насколько сильно проявляется тревожность или избегание. Я просто это понял так, что настолько разного хотят, что отношения не получается построить, а не просто чем то там недовольны где-то.

Хм, пока не могу согласиться с этим. Естественно в моменте много дополнительных переменных, которые сейчас убираем из обсуждения. И все же склоняюсь что тип привязанности, становится в большей мере уже характеристикой личности которая в малой степени способна измениться, да можно крайние проявления каждого типа убрать, плюс добавив обоим знаний про типы привязанности каждый будет делать некую скидку на это.
А вот как ты думаешь если человек проработал себя, как он будет вести себя? Как будто всех склоняют к избегающему типу привязанности, «лучше одному чем не так как мне видятся отношения», не учитывать потребности партнера.

Тут тоже соглашусь. Вроде бы проработать свои минусы звучит логично, но на практике мало кто реально способен измениться и по другому смотреть на отношения и себя. Но если эти проблемы мешают отношениям, то нужно либо от них избавляться или от отношений, тут как будто бы нет варианта "терпеть а вдруг и так норм срастётся"

 

[Veles]

Не понятно насколько разного хотят эти сферические партнёры. Насколько сильно проявляется тревожность или избегание.

Допустим, цели одинаковые семья дети, представления о быте все сходится. Нет споров где жить квартира или дом и так далее. А вот один из партнеров тревожный и ему требуется для закрытия его потребностей слышать и ощущать что к нему испытывает партнер, классический тревожник. А второй партнер боится эмоциональной близости к которой стремится тревожник, классический избегающий.

Вроде бы проработать свои минусы звучит логично, но на практике мало кто реально способен измениться и по другому смотреть на отношения и себя. Но если эти проблемы мешают отношениям, то нужно либо от них избавляться или от отношений,

и вот вроде бы и минусов нет, и одно и другое нормально но мешает и вносит нестабильность в отношения.

тут как будто бы нет варианта "терпеть а вдруг и так норм срастётся"

Такой вариант не сработает, и поэтому его действительно нет.

 

[Геннадий ТатаренкоГеннадий Татаренко is verified member.]

Вот такой вопрос, как выстраивать отношения между людьми с разным типом привязанности, ведь они хотят совершенно разных проявлений в отношениях.

Кто-то из экспертов делал про типы привязанности статью на форуме, я сейчас поискал ее и не смог найти, к сожалению.

 

[Veles]

Кто-то из экспертов делал про типы привязанности статью на форуме, я сейчас поискал ее и не смог найти, к сожалению.

А должно быть интересно, особенно в отношениях разных типов привязанностей.

 

[Cleanroom911]

Все зависит от того какие типы привязанностей сравнивать.

Возьмем тревожный и избегающий.
В таких отношениях после влюбленности один будет бегать за другим в рамках постоянного круга. Одному надо обниматься, одобрение , постоянное нахождение партера рядом, а другому надо все это но в х100 меньше. То есть убегающий тоже проявляется но его лимит снижен. Итог один ловит, а другой постоянно убегает.
Избегающий как наркотик для тревожника. Доза нужна все больше и больше, а ее не дают. Растет дефицит и спрос на эмоцию. Рыночек взлетает .

Тревожник говорит к примеру я тебя люблю так-то или так и чувствую к тебе такие чувства, а ты ? Избегающий смотрит на него с выпученными глазами и думает шо за хрень происходит мне пора бежать. Тревожник в это время тоже глаза пучит и старается понять почему он щас столько чувств выдал и эмоций, а ему за его старания ничего? Начинает накручивать себя и понеслось)

Один чувства выдает волной партнеру, а другой как капля воды в пустыне. (На первых этапах это избегающего привлекает)
Построение отношений в таком случае для не опытного или молодого человека сложный и длительный процесс.
Думаю, что люди с избегающим типом привязанности очень верные партнеры и отношения с ними проще в долгую.

Чтобы построить отношения с таким видом привязанностей тревожнику нужно понимать на что он идет
Давить на избегающего бесполезно он будет только отдаляться. Нужно строить отношения с уклоном на личные границы и медленным проявлениям чувств пока избегающий постепенно не начнет привязываться. Там схема такая, что стараться выдавать немного больше близости чем сам избегающий. Тогда все норм и получаться крепкие отношения.
Опыт пройденный и изученный
Надо быть всегда рядом и на расстоянии.

Про тревожник и тревожник говорит особо нечего. Они надоедают друг другу. Начинают беситься от этого и расходиться. Тут уже прорабатывать надо именно постоянную потребность в партнере.

Избегающий и избегающий это в основном про тех кто в отношениях будет не зависим от партнера. Один решит сближаться, а второй не сможет в этот момент сблизиться и первый опять отдалится. Второй решит, что время настало, а первый уже показал свой максимум еще неделю назад и отдалился.
Тоже ничего интересного.

Есть еще тревожно избегающий но это на сколько я знаю уже надо лечить. Качели вроде американских горок обеспечены для любого типа привязанности.

Люди с нормальным типом могут спокойно себе жить они не перебарщивают с эмоциями и дают личные границы. По этому это самый лучший выбор для тревожника и избегающего. В целом могут привести, что одного, что другого к здоровой привязанности. Нужно лишь понимать с кем связался и как себя позиционировать и отслеживать поведение партнера.

Тему привязанностей изучал и применял на девушках это было очень интересно. Советую всем.

 

[Александр МихайловичАлександр Михайлович is verified member.]

Вот такой вопрос, как выстраивать отношения между людьми с разным типом привязанности, ведь они хотят совершенно разных проявлений в отношениях.

С тревожниками быть более чувственными, избегающим давать больше личного пространства, с надёжным сочетать и то, и другое.
Ну а вообще типы привязанностей между собой могут меняться за год хоть по 5-20 раз, в зависимости от контекста отношений. Поэтому не стоит сильно заморачиваться по этому поводу, просто научись строить отношения, подобрав ключик конкретно к своей девушке.

 

[Роман ВиниловРоман Винилов is verified member.]

Советую ознакомиться.

Сообщение автоматически объединено: 2 Ноя 2025

С тревожниками быть более чувственными, избегающим давать больше личного пространства, с надёжным сочетать и то, и другое.
Ну а вообще типы привязанностей между собой могут меняться за год хоть по 5-20 раз, в зависимости от контекста отношений. Поэтому не стоит сильно заморачиваться по этому поводу, просто научись строить отношения, подобрав ключик конкретно к своей девушке.

Сашу поддерживаю, достойный наш эксперт, отвечает в темах подробно.

Сообщение автоматически объединено: 2 Ноя 2025

Кто-то из экспертов делал про типы привязанности статью на форуме, я сейчас поискал ее и не смог найти, к сожалению.

Им мог быть ты. Надо делать контент.

 

[Veles]

Спасибо Всем за ответы! Может литература есть какая почитать? Какие механизмы работают при становлении типа привязанности, какие механизмы влияют на их изменение. Заранее спасибо!

 

[Cleanroom911]

Спасибо Всем за ответы! Может литература есть какая почитать? Какие механизмы работают при становлении типа привязанности, какие механизмы влияют на их изменение. Заранее спасибо!

Вроде с детства все завязывается на отношениях с родителями. Проявлением их эмоций и чувств.
Если мама давала чисто потребности в виде еда вода и эмоции подавляли. Заставляли ребенка самого решать свои проблемы и ребенок принял, что эмоции это не круто и надо самому внутри гасить все это то будет избегающий.
Если давали много чересчур любви и постоянно были рядом то ребенок постоянно ищет маму и без нее начинает нервничать и переживать то получается тревожник. Точно уже не помню, раньше много видео полезных было на эту тему на ютюбе.

 

[Cleanroom911]

Желательно в самом начале разобраться какой партнер и принять его границы.
Жена пилящая мужа на постоянке где он и как, задающая миллион вопросов в день не всем подойдет.
Девушка постоянно пропадающая и не реагирующая на твои чувства к ней тоже.
Тут надо понимать, что привязанность это дело времени. Соблюдение личных границ и понимание партнера поможет в дальнейшем получить здоровую привязанность. Но повторюсь для долгих отношений избегающий тип более хорош т.к. получив доверие такого партнера он будет очень ценить вас.

 

[Olegg6p0]

Вообще сложно всё. Все эти типы привязанности по сути после полу года и год, всплывают у каждого человека по пять раз на день.
Сегодня тревожный, завтра избегающий.
Главное себя не терять, помнить свои желания, границы и прочее.

 

[Александр МихайловичАлександр Михайлович is verified member.]

Может литература есть какая почитать?

Сью Джонсон "чувство любви"