Опыт Почему девушка уходит к Ваську?

[ДмитрийФайфофритуван]

Как сочетаются у тебя фраза "живя в правовом государстве и обществе, где есть нормы морали и права, ты получаешь какие-никакие гарантии, что твою жену/ дочку не изнасилуют" и фраза "В России в среднем регистрируется около 9–10 изнасилований". Так закон это гарантия, что мою жену не изнасилуют, или всё таки не гарантия?)

У тебя все черно-белое? Только ситхи все возводят в абсолют. И долбоебы. Тогда вообще ничего нельзя гарантировать, а вдруг метеорит?
Да, это гарантия. Это гарантия того, что адекватный человек не будет этого делать, потому что присядет далеко и надолго и потому, что это в принципе не правильно.
Это гарантия того, что среди нас не будет насильника и он не продолжит свои делишки, т.к. его поймают и изолируют от общества.


Надоело мне с тобой из пустого в порожнее переливать, это не имеет смысла.

 

[Natural]

Да, это гарантия.

Да нихуя это не гарантия. Это всего лишь снижает шансы
Закон вот вообще ничего не гарантирует.
Вообще по большому счёту, ты понимаешь, что законы нужны, чтобы долбаебы не переубивали друг друга?)
А мудрецу закон не нужен. У него есть разум

 

[TheMetalMan]

Бля, кто то реально верит в эту хуету, еще кроме @Natural , да?
Типа стоит девушка, она в отношениях, у нее все прекрасно, и тут идет мимо такой весь из себя мега-пупер-дупер-альфа самец, ебать весь из себя Аааа-льфа. Одного его взгляда достаточно, чтобы она потекла и она такая, я вся твоя, я все бросаю ради тебя, раздень меня прямо тут.

Здесь тотальное непонимание, как работает этот мир. Во-первых, альфа, бета, гамма и остальные буквы алфавита - это про поведение, а чед, нормис и инцел - это про краниометрические параметры. Во-вторых, это не про веру, это про объективную реальность. То есть, можно не верить в законы физики, но прыжок с многоэтажки от этого хорошей идеей не станет. В-третьих, женщина ищет гены, это слишком древний механизм, чтобы его можно было вот так вот запросто чем-то перекрыть. В-четверых, описаный гротескный сценарий действительно не возможен, но не потому, что блэкпилл не база, а из-за социальной вот этой всей мути. То есть, на чеда вот так вешаться никто не будет, но запасные трусы большинству окружающим девчатам явно понадобятся.

И да, даже на превьюшке того видео выше на лице стримера читается чернейшая зависть, чернее, чем вантаблэк.

Даже в кино такого не бывает.

Как раз-таки в художественной среде блэкпилл эксплуатируется напропалую: чед - всегда супергерой (от супермена до хоумлендера), инцел - всегда страдалец. Я, кстати, сейчас играю в The King of Fighters 15 - так там все персонажи сплошные чедяры и стэйсухи.

 

[ДмитрийФайфофритуван]

Здесь тотальное непонимание, как работает этот мир. Во-первых, альфа, бета, гамма и остальные буквы алфавита - это про поведение, а чед, нормис и инцел - это про краниометрические параметры. Во-вторых, это не про веру, это про объективную реальность. То есть, можно не верить в законы физики, но прыжок с многоэтажки от этого хорошей идеей не станет. В-третьих, женщина ищет гены, это слишком древний механизм, чтобы его можно было вот так вот запросто чем-то перекрыть. В-четверых, описаный гротескный сценарий действительно не возможен, но не потому, что блэкпилл не база, а из-за социальной вот этой всей мути.

Законы физики доказаны учеными и используются в реальности.
Ваша блэкпильская тема - это притянутая за уши извращенная статистика и философия.

Да. У меня тотальное непонимание, как работает этот мир. Расскажи о альфах, бетах и так далее, интересно почитать.
Еще интересно почитать, почему тогда 80% (или сколько там?) мужчин не девственники, ведь женщины же хотят только 20% (или сколько там?), остальные мерзкие, верно? Откуда так много женатых?

Во вторых. Эту тему с внешкой и прочими природными данными обоссывали уже на форуме не раз, доказывая что это не так работает. Тут даже спорить не о чем.

 

[Natural]

Эту тему с внешкой и прочими природными данными обоссывали уже на форуме не раз, доказывая что это не так работает.

Автор форума создавал где то тему, где всё по полочкам разложил про эффект ореола, исследования где красивые люди зарабатывают больше и т д и т п. Но это всё хуйня) Ведь в реальности решает насколько ты добрый щедрый и как много книг по философии прочитал, да?)

 

[ДмитрийФайфофритуван]

Автор форума создавал где то тему, где всё по полочкам разложил про эффект ореола, исследования где красивые люди зарабатывают больше и т д и т п. Но это всё хуйня) Ведь в реальности решает насколько ты добрый щедрый и как много книг по философии прочитал, да?)

ты опять в крайности, завязывай.

Я не спорю, что красивые люди в целом, более предрасполагают к себе. Но не везде и это не единственный ключ к успеху. Блэкпильщики же ставят эти данные на вершину всего, но, к примеру, кто получит высокооплачиваемую работу, допустим, хирурга, сеньора, проводника, военного, ученого, исследователя - красивый, но не особо смышленый человек, или не особо красивый, но смышленый? А депутаты? Там что, одни красавцы, как на подбор?

 

[Natural]

ты опять в крайности, завязывай.

какие крайности
мне буквально на форуме советовали книжки по философии читать, чтоб с девушками было о чем поговорить

но, к примеру, кто получит высокооплачиваемую работу, допустим, хирурга, сеньора, проводника, военного, ученого, исследователя - красивый, но не особо смышленый человек, или не особо красивый, но смышленый?

Так в том то и дело, что даже в профессиях, в которых, казалось бы, внешка не при чем, всё равно приоритет идёт именно на симпатичных сотрудников, при +- одинаковых проф. качествах

Не говоря уже об отношениях, в которых внешность очевидно имеет большое значение

 

[Olegg6p0]

замужняя тебе не даст сразу каким ты альфа самцом не был. Как минимум месяца два убалтывания, каким ты альфа небыл.

 

[ДмитрийФайфофритуван]

Так в том то и дело, что даже в профессиях, в которых, казалось бы, внешка не при чем, всё равно приоритет идёт именно на симпатичных сотрудников, при +- одинаковых проф. качествах

При + - одинаковых профессиональных качествах да. Человек, банально, приятнее и это дополнительный плюс, а не ключ.

 

[TheMetalMan]

Ваша блэкпильская тема - это притянутая за уши извращенная статистика и философия.

Создаём в любом дейтинг сервисе анкету с фото чеда и анкету с фото нормиса, и смотрим, сколько раз в час будет мэтчиться первый и сколько раз в год будет мэтчиться второй. Все прекрасно показывается наглядно и без этого всего коупа.

Расскажи о альфах, бетах

Это про поведение.

почему тогда 80% (или сколько там?) мужчин не девственники

При всем желании свечку при всех не поддержишь, а сказать можно все, что угодно. У мужчин есть стимул врать насчёт своего бадикаунта из-за того, что нулевой - это, по сути, социальное клеймо на человеке.

ведь женщины же хотят только 20% (или сколько там?)

Такая оценка кажется слишком оптимистичной, по ощущениям, похоже, что женщины хотят процентов 5 мужчин. По запретграмам достаточно пройтись, - там в каждом втором аккаунте будет видео, где нормисная жируха плачется, что на неё не обращают внимание чеды.

остальные мерзкие, верно?

Остальные фильтр на внешность не проходят.

Откуда так много женатых?

Тут надо задать ещё два вопроса: какого качества эти женщины и какого качества эти отношения? Может, их пердолили 50+ мужиков, а нормисы-степашки их забетабаксили и которым постоянно выносят мозги, и изменяют с чедами.

Во вторых. Эту тему с внешкой и прочими природными данными обоссывали уже на форуме не раз, доказывая что это не так работает.

Я сейчас угадаю: приводят доводы в духе "ну мой знакомый с обычной внешкой нашёл женщину, значит, блэкпилл пал", а обычный знакомый оказывается 9-балльным чедом ростом 190+.

Я не спорю, что красивые люди в целом, более предрасполагают к себе. Но не везде и это не единственный ключ к успеху.

Просто достигаторством занимаются из-за неудач с женщинами, а красавчикам тупо незачем развиваться, так как с этим у них все в порядке. Поэтому и кажется, что внешка тут не главное.

И насчёт тейка "в кино такого не бывает". Вспомнил, как со своей по синьке смотрел какой-то эрэфный серик. Сюжет одного из эпизодов был таким: один из протагонистов устраивает на работу свою родственницу в кафе официанткой, а она ужасно неловкая, бой посуды у неё на два листа А4, но управляющая говорит, что ничего страшного, все нормально. Прикол в том, что она была реально хайтир и с управляющей у неё был примерно схожий типаж - последняя неосознанно принимала её за своего и не обращала внимания даже на такие косяки. Я своей потом сказал, что это прям чистый блэкпилл.

 

[Александр МихайловичАлександр Михайлович is verified member.]

Свободный это тот кто пережил расставание и решил не возвращать

Это не свободный, а просто переживший расставание.
Свободный мужчина - это самостоятельная, независимая, самоидентичная личность.

Сообщение автоматически объединено: 30 Сен 2026

Пора ник менять @Natural - Individuelist

У него проблемы с самооценкой, за счет споров он самоутверждается и чувствует себя более значимым, так что не трать на это свое время)

 

[Olegg6p0]

Я хотел это сказать. Просто интересно куда мальчика заведет его попытки поднятия самооценки

 

[Александр МихайловичАлександр Михайлович is verified member.]

Просто интересно куда мальчика заведет его попытки поднятия самооценки

В жопу)) просто он пока этого не понимает.

 

[Olegg6p0]

!!

 

[Aleksey934]

Законы физики доказаны учеными и используются в реальности.
Ваша блэкпильская тема - это притянутая за уши извращенная статистика и философия.

Да. У меня тотальное непонимание, как работает этот мир. Расскажи о альфах, бетах и так далее, интересно почитать.
Еще интересно почитать, почему тогда 80% (или сколько там?) мужчин не девственники, ведь женщины же хотят только 20% (или сколько там?), остальные мерзкие, верно? Откуда так много женатых?

Во вторых. Эту тему с внешкой и прочими природными данными обоссывали уже на форуме не раз, доказывая что это не так работает. Тут даже спорить не о чем.

Возьми фото из темы химика, создай идеальную по описанию анкету.

Я учёный, хочу создать семью, верный и прочая серьёзная лабуда.

Вторую анкету возьми фото друга красавца. И описание сделай "уга буга, на заднем сиденьи кабрика поебуга ".

Возвращайся с результатами и расскажи про внешку.

Рассказываю итоги заранее. Ученый химик 0. Поебуга в кабрике десятки.

Потом поменяй местами описание.

Химика забанят к хуям, у красавца будут сотни мэтчей и разрыв от постоянных сообщений.

 

[ДмитрийФайфофритуван]

Возьми фото из темы химика, создай идеальную по описанию анкету.

Я учёный, хочу создать семью, верный и прочая серьёзная лабуда.

Вторую анкету возьми фото друга красавца. И описание сделай "уга буга, на заднем сиденьи кабрика поебуга ".

Возвращайся с результатами и расскажи про внешку.

Рассказываю итоги заранее. Ученый химик 0. Поебуга в кабрике десятки.

Потом поменяй местами описание.

Химика забанят к хуям, у красавца будут сотни мэтчей и разрыв от постоянных сообщений.

а когда успех стал измеряться только пездами?)

 

[Cleanroom911]

а когда успех стал измеряться только пездами?)

Когда самооценку поднимаешь за этот счёт

 

[Insider]

Здесь тотальное непонимание, как работает этот мир. Во-первых, альфа, бета, гамма и остальные буквы алфавита - это про поведение, а чед, нормис и инцел - это про краниометрические параметры. Во-вторых, это не про веру, это про объективную реальность. То есть, можно не верить в законы физики, но прыжок с многоэтажки от этого хорошей идеей не станет. В-третьих, женщина ищет гены, это слишком древний механизм, чтобы его можно было вот так вот запросто чем-то перекрыть. В-четверых, описаный гротескный сценарий действительно не возможен, но не потому, что блэкпилл не база, а из-за социальной вот этой всей мути. То есть, на чеда вот так вешаться никто не будет, но запасные трусы большинству окружающим девчатам явно понадобятся.

А у блек-пильщиков, пытающихся натянуть сову на глобус - реальное понимание этого мира и объективная реальность? Очевидно, что нет.

В-третьих, женщина ищет гены, это слишком древний механизм, чтобы его можно было вот так вот запросто чем-то перекрыть.

Именно. Как сюда относятся краниометрические параметры черепа?

В-четверых, описаный гротескный сценарий действительно не возможен, но не потому, что блэкпилл не база, а из-за социальной вот этой всей мути. То есть, на чеда вот так вешаться никто не будет, но запасные трусы большинству окружающим девчатам явно понадобятся.

И что это показывает или доказывает?

Возвращайся с результатами и расскажи про внешку.

Рассказываю итоги заранее. Ученый химик 0. Поебуга в кабрике десятки.

Потом поменяй местами описание.

Химика забанят к хуям, у красавца будут сотни мэтчей и разрыв от постоянных сообщений.

Это не какое-то сакральное знание, что на СЗ первичный отбор идет по внешке. Но что это доказывает? Какой постулат это подтверждает?
Что внешность решает?
В моем понимании - да, решает, но не так, что одной внешкой можно получить любую ожп. Или так, чтобы начать про "краниометрические параметры" говорить. (Я даже гуглил про то, что это вообще)

Когда самооценку поднимаешь за этот счёт

Обычно этот взлет самооценки базируемый до первого провала)

 

[Aleksey934]

а когда успех стал измеряться только пездами?)

Ты написал, что тему с внешкой обоссывали и не раз. Причём здесь успех? Я тебе написал, как это можно проверить.

В прямом смысле будет 0 ответов, 0 сообщений, 0 взаимных интересов. Ноль. Не один. А ноль.

Сообщение автоматически объединено: 1 Окт 2026

В моем понимании - да, решает, но не так, что одной внешкой можно получить любую ожп.

Не любую, но почти любую.

С внешкой химика в обоссаных трусах получишь 0.

Можно без сайта. Сходи в бар с химиком. Получишь 0.

 

[TheMetalMan]

А у блек-пильщиков, пытающихся натянуть сову на глобус - реальное понимание этого мира и объективная реальность? Очевидно, что нет.

Очередной коуп.

Как сюда относятся краниометрические параметры черепа?

Эти параметры тоже обусловлены генетически.

И что это показывает или доказывает?

То, что социальная приемлемость не имеет ничего общего с природой.

Это не какое-то сакральное знание, что на СЗ первичный отбор идет по внешке. Но что это доказывает? Какой постулат это подтверждает?
Что внешность решает?
В моем понимании - да, решает, но не так, что одной внешкой можно получить любую ожп. Или так, чтобы начать про "краниометрические параметры" говорить. (Я даже гуглил про то, что это вообще)

Скорее, это первый фильтр и если он не пройден - дальше можно не пытаться, дверь уже закрыта.

не так, что одной внешкой можно получить любую ожп

Конечно, как минимум, потому, что и у мужчины, и у женщины может быть одинаковая оценка по блэкпиллу - тогда последняя будет выставлять другие требования и не факт, что мужчина им будет соответствовать.

 

[Insider]

Очередной коуп.

Коуп (от англ. cope — справляться, совладать) в современном интернет-сленге означает призыв смириться с неприятной правдой, поражением или неудачей.
Мне опять приходится гуглить что это такое)
Это ты нормис или ньюфаг.

Эти параметры тоже обусловлены генетически.

Т.е ты хочешь сказать, что женщина ищет гены, которые обусловлены краниометрическимипараметрами черепа?
Можешь пример привести?

То, что социальная приемлемость не имеет ничего общего с природой.

И что это доказывает или опровергает?

Скорее, это первый фильтр и если он не пройден - дальше можно не пытаться, дверь уже закрыта.

Ну на СЗ - да. Это должно быть очевидно. так ведь СЗ и построены. Если ты понравился - свайп в одну сторону, если нет - в другую.
Говорит ли это, что есть некоторая абстрактая личность, которая зайдет всем девушкам? 100% нет.

Конечно, как минимум, потому, что и у мужчины, и у женщины может быть одинаковая оценка по блэкпиллу - тогда последняя будет выставлять другие требования и не факт, что мужчина им будет соответствовать.

Что мне прочитать про этот "блекпил"?
ИИ говорит, что нет статей или перво-источников.
Но в любом случае это психология жертвы.

 

[Insider]

Не любую, но почти любую.

Т.е есть какая-то определенная внешность ( или количество параметров), которая зайдет почти любой девушке и она готова будет отдаться прямо ему прямо здесь и сейчас?

С внешкой химика в обоссаных трусах получишь 0.

Можно без сайта. Сходи в бар с химиком. Получишь 0.

СЗ как и бары у нас достаточно специфичные места.
В условный бар/клуб если прийти даже красавчику можно получить ноль.
А на СЗ условный даже медианный по красоте мужчина будет не в почете.

Мне всегда вспоминается пример "русского Ди Каприо".
Это при плюс-минус одинаковых вводных данных по внешности.

 

[TheMetalMan]

Т.е ты хочешь сказать, что женщина ищет гены, которые обусловлены краниометрическимипараметрами черепа?

Скорее, лицо женщина видит первым.

Можешь пример привести?

Где-то я уже это встраивал, но не будет лишним повторить.

Причем, девчонка на видео молча соглашается на съёмку, видимо, думая совсем о другом. А на лице стримера читается поистине чернейшая зависть, - он ведь так не может, у него ведь другие параметры лица.

А вот тут Петрович детально поясняет:

И что это доказывает или опровергает?

Например, всякие советы в духе "да просто будь заботливым и работай над собой" - это полностью неработающая срань.

Ну на СЗ - да. Это должно быть очевидно. так ведь СЗ и построены.

Если не пройден этот фильтр, в онлайн дейтинге просто свайпнут влево, а в каком-нибудь общественном месте будут кривить лицо и просто уйдут. Места разные - суть одна.

Говорит ли это, что есть некоторая абстрактая личность, которая зайдет всем девушкам? 100% нет.

А речь не про один какой-то типаж, речь про параметры лица в определённых рамках.

Что мне прочитать про этот "блекпил"?
ИИ говорит, что нет статей или перво-источников.

Тема краниометрии в обществе табуирована из-за ассоциаций с правительством Германии с 1933 по 1945 годы. А ещё из-за женской монополии на рынке отношений: если задавать вопросы в стиле Майского (например, "почему кто-то сунул тебе без каких-либо затрат, а к кому-то у тебя требования?") - моментально из бабья польются все площадные слова мира.

 

[Aleksey934]

СЗ как и бары у нас достаточно специфичные места.
В условный бар/клуб если прийти даже красавчику можно получить ноль.
А на СЗ условный даже медианный по красоте мужчина будет не в почете.

Хорошо, а какие места? Работа? Думаешь там отличаться будет?)))

 

[Insider]

Хорошо, а какие места? Работа? Думаешь там отличаться будет?)))

По сравнению с клубами/барами/СЗ точно будет отличаться.

Логика моя здесь такая - на СЗ (бары/клубы плюс-минус тоже самое) есть пару секунд на свайп и бесконечный выбор. Естественно на СЗ нет времени узнавать человека, не слышно голос, не понятен характер, а есть только фото. Поэтому идет выбор чисто по фото и что эти фото проецируют.
На работе же есть больше времени на общение, на какой-то флирт, какие-то качества свои спроецировать. Тех, кого не свайпнули на СЗ легко смогут на работе свайпнуть. А по сути оценить интеллект, общие интересы, общую сферу деятельности, характер и другие внутренние качества. На форуме не единичны истории, что девушка на работе общалась общалась, а потом поняла, что ей нравится либо начальник, либо коллега.
Любые клубы по интересам как и на работе - там намного легче будет познакомиться, чем на СЗ.
На работе - уже плюс минус одинаковый соц.статус, одинаковый доход, сфера деятельности и много чего еще. На этой общности легче можно построить отношения или познакомиться, чем с рандомным(но симпатичным с точки зрения конкретной девушки) парнем.

Применительно к химику - у него проблема в ментальности. Я думаю ему приодеться, подправить чутка стиль и уже будет результат. Дальше уже можно будет думать о более высоких материях
Опять же, он диссертацию пишет, возможно и в универе приподает какие-нибудь лабы первакам. Тут при желании он может и общаться, и на реакции смотреть. И даже знакомиться пытаться. И тут у него преимущество будет потому что у него уже будет Social Proof. И тут он не просто студент, а без 5 минут кандидат наук.

Как-то так.
А ты думаешь что сложнее?

 

[Aleksey934]

Как-то так.
А ты думаешь что сложнее?

Вот точно я не знаю, ибо это просто всё на поболтать.

Но, я как человек, через которого проходит очень много людей понял следующее:

Кто с кем потрахается/уйдут в отношения - эти люди сразу всё понимают. Одного взгляда достаточно.

Другой вопрос, взаимно это будет, какие сдерживающие факторы (отношения на работе, у людей уже могут быть отношения). Условный бар и бухло многие тормоза убирают, отчего легче.

Но принципиальной разницы я не вижу.

Понятное дело, что самый плохой вариант знакомиться, если ты не красивый - это СЗ.

Самый лучший - работа/хобби.

В какой момент разницы не будет.

Я сегодня ехал в метро, рядом сел парень. Молодой. До 25.

Голова грязная, ну как грязная. Слипшиеся волосы, не свежая. Усики эти мудацкие, очки квадратные. Сказать что страшный? Нет, обычный. Смотрит в телефоне риллсики с аниме. Обычная одежда.

Но от него, именно от его ног - воняет. Это тот самый запах, который все знают.

И понятно. В школе пиздили, не общались, не трахался никогда. Полностью забитый и закрытый.

Какие шансы, что вот с ним хоть какая-то женщина будет на работке общаться?

Чтобы ему начать работать над собой - это нужны просто титанические усилия. А без этого хоть он усрётся - девственником и умрёт. И там не работа над стилем, там полная трансформация нужна, с самой базы, в виде как жопу подтирать