Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете войти. Если нет, то Вы можете Зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму.
Если ничего не получается, то пишите в поддержку форума: поддержка форума
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Не поверите. Приехал коллега с другого города
Коротышка рост в лучше случае 170
Колобок
Вместо шеи второй подбородок жира
Челюсти почти нет
И мы с ним о работе общаемся и в определенный момент он выдает что пользуется тем что ему повезло
Я спросил чем?
Думал он скажет что от природы общительный или еще чем
А он выдает: «я красивый и этим пользуюсь»
Я даже сначала подумал стебет чел
Но чем больше мы общались, тем больше я понимал что чувак будучи средним а где-то даже ниже, откуда-то поверил в то что он красив!!!
Я был в ахуе с такой самооценки, и смотря на то как он ведет себя весь день все больше понимал что я что-то об этом мире не знаю)))
Но спмый ахуй был когда он молоденькую студентку выше кго на голову запикапил
Вот отвечаю не пиздеж
Я вот ждал что его побреют и нахуй пошлют, но нихуя он взял номер и даже перезвонил ей!
Дрочи дальше Сергеич, и игнорируй дальше советы про уверенность и работу с психологом))₽
Ты прав тут тебе деливери клаб и писать сидя посоветовали увы с ростом ничего не сделать)))
Поделился со своим другом у которого никогда проблем с бабами не было этой историей про коллегу. Говорю о чуваке этом и описываю его как рост 172, взяв с этой темы эту цифру как опорный покзаатель низкого роста
А друг отвечает ну я тоже 172 рост вообще-то
И я понял что никогда даже не думал что мой друг низкорослый. Обычный блять рост 172. Никогда никто не задавался вопросом что он мелкий. Потому что это не так блять)))
А чел с работы явно еще ниже и такой охуевший я в шоке просто был
Сообщение автоматически объединено:
У тебя в башке проблема сергеич
И чем раньше тв поймешь тем быстрее ее пофиксишь
Но ты настроился сопротивляться и ныть и если честно я мало верю в это
Если все сводится к тому, дала красотуи природа или нет, то советы писать стоя и менять трусы каждые два часа выглядят комично, и барбер и качалка и какая- то новая одежда тоже. Мало чем помогут, если природу не перепрыгнешь. И не обманешь.
Все сводится к тому что ты неуверенный в себе и тебе с этим работать надо, а вопрос по уходу за собой, чтобы давали
В итоге простая формула
Уверенный в себе+ухоженный=выше доля успеха
Неуверенный в себе+чухан=не дадут никогда
Ксли вопрос в природную красоту, ей обладают немногие
В итоге урод беспонтово одетый и вонючий и урод который одет стильно и аккуратно и который ухожен, будут иметь разные результаты и второй чел многих красивых лопухов обгонит кто ссыт делать что-то
Вертеться в этом мире надо и делать что-то, а посыпая голову пеплом никуда не сдвинешься
Просто, кроме научной работы у меня в жизни и нет ничего... Я не то что бы какой то там фанат науки, нет, просто пойми, вне лаборатории я как бы совсем чужой , все остальное - как бы происходит мимо меня, не знаю, внятно ли я выразился.
Да ты сам это решил, ты даже не пробовал что-то кроме нее. Я вот например кроме научки как оказалось очень талантливый водила, хорошо изучаю языки, играю в страйкбольчик. Пока не попробуешь не узнаешь, понятное дело ты себя чужим считать будешь в социуме ибо ты не его часть, но по прошествии времени это уйдет.
На Легасова посмотри, он тоже не ебаться какой ученый, но вместе с тем постоянно хуярил спортик, тачки и художку. Оборачиваясь на свою жизнь ты точно по лабе скучать не будешь, я лично свои деньки там вспоминаю как уныние
Если все сводится к тому, дала красотуи природа или нет, то советы писать стоя и менять трусы каждые два часа выглядят комично, и барбер и качалка и какая- то новая одежда тоже. Мало чем помогут, если природу не перепрыгнешь. И не обманешь.
Психология - молодая наука, наука о сознании, но никто не знает, что это такое) При этом психология считается наукой, и в ней есть формулы, хотя и не строго научные. Есть термины, определения, и другие критерии, свойственные науке. Так что психология подпадает под науку, по крайней мере пока что.
Да, поделены, но опять же, это сделано для упрощения. И в психологии есть уточнения, что есть и индивидуальные особенности. Это как в статистике: статистика может показывать одно, а отдельно взятый элемент этой статистики - другое. Это называется экологическая ошибка. В математике это называется ошибка агрегирования. И её суть такова: то, что верно для группы в целом, может быть абсолютно неверно для её конкретного представителя.
Не то, чтобы у меня прям всегда бабы были, но я никогда особо не парился. С 16 до 18 лет я встречался с несколькими девушками, с 18 начал встречаться со своей будущей женой, хотя и одевался тогда я не очень, не из богатой семьи, был застенчивым, не обладаю какой-то яркой харизмой и тд. Я никогда не был альфа-самцом и не супер красавчик. По отзывам разных людей, у меня средняя внешка, я бы оценил 5/10. И это не помешало мне построить отношения в итоге с красивой девушкой, построить семью и стать папой. Да, недавно мы с БЖ развелись по определённым причинам (если кому интересно, у меня есть тема https://www.flirt-style.ru/forum/threads/22355/), но речь сейчас не об этом.
Если у тебя никогда не было проблем с девушками, они сами с тобой знакомятся, ты создал анкету на сз - и тебе пишут сами. Поздравляю. Ты красивый. И ты не понимаешь, что это тебе просто природа дала. А автору этой темы природа не дала.
Когда я встречался с будущей женой, мы жили по разным городам, я учился в универе и жил студенческой общаге. Я общался с множеством разных девушек, но ничего лишнего ни себе не позволял. Я парень смышлёный, и прекрасно видел знаки от девушек. А некоторые прямо говорили мне, что я классный, и они со мной бы встречались. Весь секрет в том, что я просто хорошо одеваюсь (моя БЖ научила), опрятно выгляжу, у меня хорошая причёска, и я адекватно общаюсь. И красота - вообще дело субъективное. Для кого-то я красавчик, а для кого-то - стрёмный. Поэтому не стоит загоняться, у всех свои вкусы и нравы. И кстати, я никогда не регистрировался на сайтах знакомств)) Возможно скоро попробую, но считаю, что знакомства вживую лучше.
Я видел фотку автора. Я бы оценил его тоже примерно на 4 или 5/10, просто фотка неудачная, причёска странная, белый халат, не стильная клетчатая рубашка, и ещё гримаса на лице. И даже если мне природа дала где-то что-то больше, а кому-то меньше или наоборот, это ещё ничего не значит. У каждого свои стартовые условия в жизни, но это не отменяет работы над собой. Поздний старт ещё не означает, что ты финишируешь последним. Если парень не родился крутым красавчиком, это ещё не означает, что у него в жизни не будет классных, красивых и сочных девочек.
Если все сводится к тому, дала красотуи природа или нет, то советы писать стоя и менять трусы каждые два часа выглядят комично, и барбер и качалка и какая- то новая одежда тоже. Мало чем помогут, если природу не перепрыгнешь. И не обманешь.
@sergeyrich, ты же сам писал, что занимаешься наукой, должен быть умным парнем. В науке должна быть хорошо развита логика и критическое мышление. Очень разочаровывает, когда тебе тут накидали кучу здравых советов, но выводы ты сделал странные и неверные. Включай голову, развивай критическое мышление, развивайся, расширяй кругозор.
Психология - молодая наука, наука о сознании, но никто не знает, что это такое) При этом психология считается наукой, и в ней есть формулы, хотя и не строго научные. Есть термины, определения, и другие критерии, свойственные науке. Так что психология подпадает под науку, по крайней мере пока что.
Да, поделены, но опять же, это сделано для упрощения. И в психологии есть уточнения, что есть и индивидуальные особенности. Это как в статистике: статистика может показывать одно, а отдельно взятый элемент этой статистики - другое. Это называется экологическая ошибка. В математике это называется ошибка агрегирования. И её суть такова: то, что верно для группы в целом, может быть абсолютно неверно для её конкретного представителя.
Не то, чтобы у меня прям всегда бабы были, но я никогда особо не парился. С 16 до 18 лет я встречался с несколькими девушками, с 18 начал встречаться со своей будущей женой, хотя и одевался тогда я не очень, не из богатой семьи, был застенчивым, не обладаю какой-то яркой харизмой и тд. Я никогда не был альфа-самцом и не супер красавчик. По отзывам разных людей, у меня средняя внешка, я бы оценил 5/10. И это не помешало мне построить отношения в итоге с красивой девушкой, построить семью и стать папой. Да, недавно мы с БЖ развелись по определённым причинам (если кому интересно, у меня есть тема https://www.flirt-style.ru/forum/threads/22355/), но речь сейчас не об этом.
Да, согласен, ия писал ровно об этом же.
Когда я встречался с будущей женой, мы жили по разным городам, я учился в универе и жил студенческой общаге. Я общался с множеством разных девушек, но ничего лишнего ни себе не позволял. Я парень смышлёный, и прекрасно видел знаки от девушек. А некоторые прямо говорили мне, что я классный, и они со мной бы встречались. Весь секрет в том, что я просто хорошо одеваюсь (моя БЖ научила), опрятно выгляжу, у меня хорошая причёска, и я адекватно общаюсь. И красота - вообще дело субъективное. Для кого-то я красавчик, а для кого-то - стрёмный. Поэтому не стоит загоняться, у всех свои вкусы и нравы. И кстати, я никогда не регистрировался на сайтах знакомств)) Возможно скоро попробую, но считаю, что знакомства вживую лучше.
Я видел фотку автора. Я бы оценил его тоже примерно на 4 или 5/10, просто фотка неудачная, причёска странная, белый халат, не стильная клетчатая рубашка, и ещё гримаса на лице. И даже если мне природа дала где-то что-то больше, а кому-то меньше или наоборот, это ещё ничего не значит. У каждого свои стартовые условия в жизни, но это не отменяет работы над собой. Поздний старт ещё не означает, что ты финишируешь последним. Если парень не родился крутым красавчиком, это ещё не означает, что у него в жизни не будет классных, красивых и сочных девочек.
Как слова стильная и клетчатая оказались в одном предложении, мне непонятно, конечно ))
Зато понятно, что думают женщины о внешнем виде мужчин, и что думают мужчины о том что думают женщины. Совершенно очевидно вещи лежат в разных плоскостях вообще
Мне вчера подружка полвечара рассказывала как к ней подкатил мужик «ну знаешь такой на спортивном, наглый такой, типа чо тут у вас за мероприятие?»
В общем решили мы с ней ей просто типаж такой нравится решалы, потому что все мы выросли в 90-е )) при этом мероприятие было модное одни модели, фотографы, Ксения Собчак и приближенные. И тут этот в спортивном костюме и с крестом, они таких в жизни близко сто лет не видели, а он купил билет и каждый вечер приходил к ним тусить, вообще не парясь ))
Зато понятно, что думают женщины о внешнем виде мужчин, и что думают мужчины о том что думают женщины. Совершенно очевидно вещи лежат в разных плоскостях вообще
Я не писал о том, что только стиль и шмот всё решает. Это тоже самое, как и думать, что только красивая рожа всё решает, и что если у тебя не квадратные скулы, то девушек не видать. Можно выглядеть чуть ли не бомжом, и на уверенных щах понравиться девушке) Если что, я утрирую, но, думаю, суть понятна.
Я не увижу там того, о чём ты говоришь. Ты не выглядишь как автор, ты не 5 из 10. Не бывает такого. Не будет у среднестрёмного парня внимание от девочек в школе, институте. Не принижай себя)
Я не увижу там того, о чём ты говоришь. Ты не выглядишь как автор, ты не 5 из 10. Не бывает такого. Не будет у среднестрёмного парня внимание от девочек в школе, институте. Не принижай себя)
У меня не так давно была небольшая консультация с имидж-мейкером. Он мне чётко сказал, что у меня обычная средняя внешка. В моём понимании, средняя - это прмерно 5/10. И я опираюсь не только на его мнение. Он просто его подтвердил. В школе, кстати, внимания от девушек особо не было. Было уже в универе, но я тогда и начал красиво одеваться и лучше следить за собой + спортик тоже решает. Я не принижаю себя, просто понимаю, что я не какой-нибудь Дженсен Эклз, не считаю себя каким-то красивым) Я просто в целом красавчик по жизни А это уже про уверенность, нужно просто верить в себя
@sergeyrich, и кстати, сейчас вспомнил интересный факт: даже у Стивена Хокинга была жена (а точнее - 2), первая из которых родила ему 3-х детей, а он ни разу не был красавчиком, да ещё и был инвалидом. Ты по сравнению с ним, вообще супермодель. Так что пора избавляться от своих тараканов, вытравливай их из своей головы.
@sergeyrich, и кстати, сейчас вспомнил интересный факт: даже у Стивена Хокинга была жена (а точнее - 2), первая из которых родила ему 3-х детей, а он ни разу не был красавчиком, да ещё и был инвалидом. Ты по сравнению с ним, вообще супермодель. Так что пора избавляться от своих тараканов, вытравливай их из своей головы.
@sergeyrich, и кстати, сейчас вспомнил интересный факт: даже у Стивена Хокинга была жена (а точнее - 2), первая из которых родила ему 3-х детей, а он ни разу не был красавчиком, да ещё и был инвалидом. Ты по сравнению с ним, вообще супермодель. Так что пора избавляться от своих тараканов, вытравливай их из своей головы.
Согласен, так-то верно. Можно рассуждать, что ему просто повезло на уровне статистической погрешности, также, как и Нику Вучичу например. Ок, может и так, но как по мне, это какое-то ограничивающее мышление. А что если ты сам та самая статистическая погрешность? Зачем сдаваться преждевременно, если есть возможность потрудиться и может всё получится. Тем более автор не инвалид, у него вполне себе всё далеко не так плохо. Мне нравится притча о двух лягушках, как раз сюда в тему (кому интересно, можете загуглить). Мораль: "лучше побороться. Умереть мы успеем всегда." В мире столько свободных девушек, что даже знакомясь с новой девушкой каждый день, ты со всеми не перезнакомишься. Просто жизни не хватит. Так зачем опускать руки, если какая-то девушка не захотела с тобой знакомиться и сказала, что ты некрасивый? Это её личное субъективное мнение. Это не отменяет работы над собой. И да, возможно придётся сделать много подходов. А может быть найдётся та, для которой ты будешь самым лучшим, даже если ты не самый красивый, инвалид и т.д. Может просто те самые 99.99999% людей просто сдались и ничего не делали. У нас статистики нет, этого мы не узнаем)
Так зачем опускать руки, если какая-то девушка не захотела с тобой знакомиться и сказала, что ты некрасивый? Это её личное субъективное мнение. Это не отменяет работы над собой.
В твоём подходе есть противоречие, которое не замечаешь ты сам и подобные тебе. Во первых ты призываешь к честной оценке самого себя. Типа - да, мне не повезло, рост недостаточный, рода кривая, телосложение не улучшить. ( Ну по крайней мере заметно не улучшить). Но вдруг потом ты перескакиваешь и предлагаешь улучшать, но не главные параметры ( их не поменять, генетика рулит) а второстепенные и третьестепенные. Типа ссать сидя, часто- часто менять трусы и чистить зубы после каждого приема пищи. Ах да, барбера забыл. То есть ты призываешь к ...самообману, к тому, чтобы скажем низкорослый и некрасивый на лицо человек поверил в себя на основании того, что он много над собой ухаживает, тратится на третьестепенных улучшения ( если непрерывную смену трусов и писание сидя можно так охарактеризовать). И ещё ответ уже всем. Все вы призываете" тренироваться на кроликах", то есть на совсем некрасивых девушках, у меня самого ( да скорей всего и ни у кого!) не вызывающих сексуального желания. Мужики, вы это серьезно?! Если ты видишь девушку и мысль о сексе с ней не то что не приходит тебе в голову а наоборот, охота как то..дистанцироваться от нее - вот с такой я должен " тренироваться"? А не будет ли это тренировка...моей толерантности а не умения соблазнять?
Я хз в какой вселенной писание сидя и смена трусов поможет получать больше лайков на сз
Или в целом больше внимания девушек привлекать))
Одно дело когда у вас уже дошло до секса и ты девке немытый хуёк пихаешь. И совсем другое, когда ты в принципе никого найти не можешь
Все вы призываете" тренироваться на кроликах", то есть на совсем некрасивых девушках, у меня самого ( да скорей всего и ни у кого!) не вызывающих сексуального желания. Мужики, вы это серьезно?! Если ты видишь девушку и мысль о сексе с ней не то что не приходит тебе в голову а наоборот, охота как то..дистанцироваться от нее - вот с такой я должен " тренироваться"? А не будет ли это тренировка...моей толерантности а не умения соблазнять?
Тренируйся не на тех от кого тошнит. А с которыми ты такой - ну да, не прям впечатляет, но в целом норм)
Хотя, если честно, я тут не вижу никакой тренировки. Обычно девушки ниже тебя по рангу сами дают тебе зеленый свет и все "ошибки" прощают
Если девка совсем не нравится и не вызывает желания хотя бы переспать на разок - сливай нахуй
Лично я тебя призываю не ебать себе и другим мозг, и продолжить так жить как живешь, сконцентрировавшись на университете.
Лет через 5 дозреешь и перечитаешь тему. А нет, так дрочи всю жизнь, и будь счастлив со своей рукой)
Сообщение автоматически объединено:
Остальных призываю уважать свое слово, и не метать бисер перед свиньями)
В твоём подходе есть противоречие, которое не замечаешь ты сам и подобные тебе. Во первых ты призываешь к честной оценке самого себя. Типа - да, мне не повезло, рост недостаточный, рода кривая, телосложение не улучшить. ( Ну по крайней мере заметно не улучшить). Но вдруг потом ты перескакиваешь и предлагаешь улучшать, но не главные параметры ( их не поменять, генетика рулит) а второстепенные и третьестепенные. Типа ссать сидя, часто- часто менять трусы и чистить зубы после каждого приема пищи. Ах да, барбера забыл. То есть ты призываешь к ...самообману, к тому, чтобы скажем низкорослый и некрасивый на лицо человек поверил в себя на основании того, что он много над собой ухаживает, тратится на третьестепенных улучшения ( если непрерывную смену трусов и писание сидя можно так охарактеризовать). И ещё ответ уже всем. Все вы призываете" тренироваться на кроликах", то есть на совсем некрасивых девушках, у меня самого ( да скорей всего и ни у кого!) не вызывающих сексуального желания. Мужики, вы это серьезно?! Если ты видишь девушку и мысль о сексе с ней не то что не приходит тебе в голову а наоборот, охота как то..дистанцироваться от нее - вот с такой я должен " тренироваться"? А не будет ли это тренировка...моей толерантности а не умения соблазнять?
Я извиняюсь за грубость но ты реально туповатый. Тебя просят спуститься на землю. Ты ничего не можешь предложить красивой девушке взамен, с какого хрена ты решил что ты достоин самых красивых девчонок? С какого хрена ты выбираешь красивых и тех кого все хотят, а сам никто и звать тебя никак. И самое главное что ты еще и не слышишь что тебе предлагают.
В твоём подходе есть противоречие, которое не замечаешь ты сам и подобные тебе. Во первых ты призываешь к честной оценке самого себя. Типа - да, мне не повезло, рост недостаточный, рода кривая, телосложение не улучшить. ( Ну по крайней мере заметно не улучшить). Но вдруг потом ты перескакиваешь и предлагаешь улучшать, но не главные параметры ( их не поменять, генетика рулит) а второстепенные и третьестепенные. Типа ссать сидя, часто- часто менять трусы и чистить зубы после каждого приема пищи. Ах да, барбера забыл. То есть ты призываешь к ...самообману, к тому, чтобы скажем низкорослый и некрасивый на лицо человек поверил в себя на основании того, что он много над собой ухаживает, тратится на третьестепенных улучшения ( если непрерывную смену трусов и писание сидя можно так охарактеризовать). И ещё ответ уже всем. Все вы призываете" тренироваться на кроликах", то есть на совсем некрасивых девушках, у меня самого ( да скорей всего и ни у кого!) не вызывающих сексуального желания. Мужики, вы это серьезно?! Если ты видишь девушку и мысль о сексе с ней не то что не приходит тебе в голову а наоборот, охота как то..дистанцироваться от нее - вот с такой я должен " тренироваться"? А не будет ли это тренировка...моей толерантности а не умения соблазнять?
Тебе никто не говорит ебать гаргулий нотр-дама, ты сейчас улучшение себя рассматриваешь через призму хотения девушки, а не через призму сделать лучше себе. Знаешь, что будет если ты найдешь себе девушку? Она тебя кинет через время, потому что «да мне и так норм» и «зачем что-то менять»
Это даже к работе твоей относится, зачем например, ученые мозги себе ебали легированием стали, это же самообман не ствойств, если сплав хуевый то он такой и будет… пиздец Сергеич ну че за хуйня-то
Не согласен. И я писал изначально о том, что девушки могут указать на недостатки или плюсы мужчины, как обратную связь, но нужно отделять зёрна от плевел, включать критическое мышление и уметь анализировать то, что тебе говорят, и не только инфу от девушек. Ты походу потерял контекст или я тебя неправильно понял.
Можно не верить в законы физики, но столкновение на большой скорости все равно закончится трагедией. Можно не верить, что блэкпилл база, но инцел будет иметь ноль мэтчей и сплошные отказы при приглашении "на кофе". Природе побоку на веру рандомного человека, - она просто работает.
Создаём в любом дейтинг сервисе анкету с фото чеда и анкету с фото нормиса, смотрим на разницу и делаем выводы, насколько это "не определяющее значение".
Спойлер: первый будет мэтчиться раз в 2-3 часа, второй - раза 2-3 года.
Классическая систематическая ошибка выжившего. Имеет значение только если пройден первый фильтр - фильтр на внешность. Если фильтр не пройден - хоть сколько факторов набирай - дверь уже закрыта.
Я много видел парней, у которых рост ниже 180, не чедовые скулы, и они старше 30, и рядом с ними были красивые девушки. Я видел некрасивых парней, у которых всё супер с девушками
Тут нужно задать вопросы: какого качества эти дамы и какого качества у них отношения. Может, у них было 50+ мужиков, а эти степашки их забетабаксили, им постоянно выносят мозги и изменяют с чедами, но зато да, отношения есть.
Забетабаксить действительно много кого можно, но так мужчина ставит себя ниже женщины - они таких не уважают.
Следствие из принципа Бейтмана: женщина хочет отношений, мужчина хочет присунуть всем. Да и просто если посмотреть на физиологию, окажется, что с одним мужчиной и несколькими женщинами рождаемость будет куда больше, чем наоборот.
Если все сводится к тому, дала красотуи природа или нет, то советы писать стоя и менять трусы каждые два часа выглядят комично, и барбер и качалка и какая- то новая одежда тоже. Мало чем помогут, если природу не перепрыгнешь. И не обманешь.
Я встречал достаточно женщин, которые очень чесные и не любят врать, и встречал - которые очень много врут. Мой жизненный опыт + изучение разной литературы, психологии, соблазнения говорят мне, что есть разные девушки. Если тебе попадались только те, которые врут, это не значит, что нет девушек, которые честны. Люди все разные, девушки и мужчины - разные. Но опять же: я не пытаюсь тебя переубедить. Это всего лишь моё мнение. Если считаешь, что все бабы врут - это твоё дело.
Создаём в любом дейтинг сервисе анкету с фото чеда и анкету с фото нормиса, смотрим на разницу и делаем выводы, насколько это "не определяющее значение".
Спойлер: первый будет мэтчиться раз в 2-3 часа, второй - раза 2-3 года.
Странный пример. В дейтинг сервисах - да, сильно работает блэкпилл, это факт. Потому что первое, что видит девушка - это фотка. Девушка не видит ни тебя, ни как ты общаешься, ни твой статус, ничего. Да и СЗ работают немного искажённо. Только вот кроме СЗ есть ещё и другие варианты познакомиться - улица (поля), социальные круги, работа (не всем, но кому-то подходит), разные мероприятия, секции, кружки по интересам, библиотеки, танцы, клубы (быстрые знакомства) и много чего ещё. И там может решить не только внешка, но другие параметры привлекательности.
Тут нужно задать вопросы: какого качества эти дамы и какого качества у них отношения. Может, у них было 50+ мужиков, а эти степашки их забетабаксили, им постоянно выносят мозги и изменяют с чедами, но зато да, отношения есть.
Забетабаксить действительно много кого можно, но так мужчина ставит себя ниже женщины - они таких не уважают.
Может быть да, а может и нет. Мы заведомо не знаем. А зачем гадать и строить гепотезы, если не знаешь наверняка, какие отношения у некрасивых парней? Я в своих кругах знаю далеко не самых красивых парней, у которых прекрасные отношения. А касаемо того, что мужчина ставит себя ниже женщины - это уже про уверенность, про позиционирование, а это уже другой критерий привлекательности.
Речь не про кого-то, а про то, что мир сбалансирован, есть разные женщины, разные мужчины, есть добро, есть зло, есть одно, другое, третье, десятое. А остальное - то, как человек смотрит на этот мир, какая у него картина мира, какие у него убеждения, через призму чего человек общается с миром. Блэкпильщики будут смотреть на мир через призму блэкпилла, редпильщики - через свои убеждения, МДшники - через своё, фемки - через своё, христиане - через свои взгляды, буддисты - через свои. Список можно продолжать бесконечно. На каждое убеждение в этом мире есть подтверждение.
Следствие из принципа Бейтмана: женщина хочет отношений, мужчина хочет присунуть всем. Да и просто если посмотреть на физиологию, окажется, что с одним мужчиной и несколькими женщинами рождаемость будет куда больше, чем наоборот.
В твоём подходе есть противоречие, которое не замечаешь ты сам и подобные тебе. Во первых ты призываешь к честной оценке самого себя. Типа - да, мне не повезло, рост недостаточный, рода кривая, телосложение не улучшить. ( Ну по крайней мере заметно не улучшить). Но вдруг потом ты перескакиваешь и предлагаешь улучшать, но не главные параметры ( их не поменять, генетика рулит) а второстепенные и третьестепенные. Типа ссать сидя, часто- часто менять трусы и чистить зубы после каждого приема пищи. Ах да, барбера забыл. То есть ты призываешь к ...самообману, к тому, чтобы скажем низкорослый и некрасивый на лицо человек поверил в себя на основании того, что он много над собой ухаживает, тратится на третьестепенных улучшения ( если непрерывную смену трусов и писание сидя можно так охарактеризовать).
Дело тут не в противоречии, а в абсолютном непонимании у тебя, что такое мужская привлекательность и триггеры женского влечения. Мужская привлекательность сложнее, чем женская. Если для девушек, по большей части, большую роль играет внешняя красота (но опять же только), так как это показатель здоровья и возможность родить здоровое потомство, то мужская привлекательность устроена сложнее, она многосоставная. Ты пишешь типа "Главные параметры - это лицо, рост", но это не "главные" параметры, а "одни из". Я уже писал выше: имеет ли значение лицо, рост? - Да. Определяющие ли они? - Нет! Если рассматривать мужскую привлекательнось с точки зрения теории 100 баллов (это одна из концепций, может и не самая лучшая, но считается очень близкой к правде в теме соблазнения и пикапа), то можно поделить её на (скопировал пункты из ынтырнетов):
Внешний вид — для девушек важно, когда мужчина хорошо одетый, внешне привлекательный.
Внутреннее состояние — бодрый, уверенный и позитивный мужчина привлекательнее, чем вялый, неуверенный и тоскливый.
Статус и состоятельность — чем выше место мужчины по социальной вертикали, тем он оказывается для девушки интереснее. Умение себя достойно держать, должность, зарплата (шире — доходы, капитал), статусные друзья — это девушек привлекает.
Что ты говоришь. Если про нее — девушке это нравится. Если о своем — девушка заскучает.
Как ты говоришь. Легко, красиво, весело, тепло и душевно — это вау. Ставь голос, убирай ругань и мат, добавляй теплые и мурлыкающие интонации.
Это всё равнозначные параметры, а не "рожа и рост — на первом месте". По каждому из этих 5 параметров можно набрать максиммум 30 баллов (это условные баллы), всего 150, но ни у кого в мире столько не наберётся. У каждого будут недостатки. Так вот, тебе все пишут — качай эти параметры.
Допустим, у тебя некрасивое лицо (что неправда, ты сам это придумал) — сделай причёску и бороду, чтобы подходили к твоей форме лица, + 5 баллов (условно). Купил красивый модный шмот — ещё + 5 баллов. Подкачался — ещё + 5 баллов. Чистота, опрятность — + баллы. Сделай зубы, брекеты, импланты, чистка зубов — + баллы. И так далее. Если уж сильно паришься на счёт лица и роста — иди к психологу, чтобы принять себя. Ну и никто не запрещает тебе в будущем сделать некоторую коррекционную пластику, если будут деньги. Я, например, сам в будущем хочу сделать ринопластику (нос), но я при этом не загоняюсь по своей внешке так, как ты. И даже если не сделаю, то смогу прекрасно жить и без этого, потому что принимаю себя таким, какой я есть.
Дальше, внутреннее состояние: качнул уверенность, бодрость, позитив — ещё + 5, 10, 15 баллов. Это работа со своим стержнем, убеждениями, психологическими травмами, избавляться от славнопарнизма (если есть), умение отстоять свою точку зрения, позицию, не бояться конфликтов и т.д.. Тут тоже нужно работать с психологом, читать книги по этим тематикам, заниматься внутренними практиками.
Статус и состоятельность: защитил диссер — + баллы (это кстати тоже добавляет привлекательности, если ты не знал). Нашёл хорошую работу, хорошо зарабатываешь — + баллы. Есть своё жильё, машина — + баллы. Налаживай знакомства, качай ораторское искусство, умение общаться, налаживать связи — + баллы (это очень пригодится в жизни).
Что ты говоришь: учись общаться, подбирать слова, флиртовать, юмор — + баллы
Как ты говоришь: исправь заикание (к логопеду), качни курсы по ораторскому (на торрентах и форумах сливов их полно) - + баллы.
Если у тебя нет чего-то из того, что я перечислил, это не означает, что ты какой-то ущербный. Задача — качать себя во всех направлениях и набирать эти условные баллы, на сколько ты это можешь сделать. Чем больше баллов, тем лучше.
Дальше, женское влечение (да и мужское тоже) — это часто штука неосознанная, т.е. сидящая в нашем подсознании. Зачастую мы не выбираем, в кого влюбиться и кто нам нравится. Она формируется ещё в детстве, с особенностями психики + жизненный опыт. Да, где-то мы и осознанно подходим к выбору партнёра, но часто всё таки подсознание играет большую роль. У разных девушек могут быть разные триггеры влечения. Триггер может быть как и один, так и два, так и несколько, так и все. Какой-то девушке нравятся красивые, высокие парни, какой-то — статусные и богатые, какой-то — парни, подвязанные на язык, какой-то — уверенные, а какой-то — несколько из этих вариантов или всё сразу. Мы заведомо не знаем, у какой девушки какие триггеры влечения, поэтому суть в том, чтобы прокачиваться в разных направлениях и расширять свою мужскую привлекательность, набирать те самые условные баллы. Тем самым ты увеличиваешь охваты (как в маркетинге) и потенциально сможешь привлечь больше девушек. Допустим, ты лицом и ростом не вышел (что опять же неправда! У тебя среднестатистичесвкое лицо и рост) — ты просто не будешь привлекать девушек, для которых это определяющие триггеры влечения, но других-то будешь, потому что у тебя есть другие параметры привлекательности) Может быть для какой-то девушки ты будешь похож на её отца, которого она сильно любит, и у тебя будут какие-то качества, похожие на её отца — у неё сработает триггер, она в тебя влюбится и сама может до конца это не понять, потому что это у неё сидит в подсознании. Другой пример: допустим, если ты высокий и красивый на лицо, но не попадёшь в триггер влечения девушки, то она тебя и с высоким ростом и красивой рожей отошьёт. Максимально попытался разжевать)
И ещё ответ уже всем. Все вы призываете" тренироваться на кроликах", то есть на совсем некрасивых девушках, у меня самого ( да скорей всего и ни у кого!) не вызывающих сексуального желания. Мужики, вы это серьезно?! Если ты видишь девушку и мысль о сексе с ней не то что не приходит тебе в голову а наоборот, охота как то..дистанцироваться от нее - вот с такой я должен " тренироваться"? А не будет ли это тренировка...моей толерантности а не умения соблазнять?
Тебе не пишут — "еби крокодилов". Тебе уже написали — знакомься с теми, кто тебе нравится, с кем тебе по кайфу, и с кем ты вполне мог бы заняться сексом.
Я тут тебе подробно всё разжевал. Дал, по сути, план действий. Автор, дай мне какую-то реакцию. А то я тебе тут пишу, а ты на мои сообщения никак не реагируешь.
Типа - да, мне не повезло, рост недостаточный, рода кривая, телосложение не улучшить. ( Ну по крайней мере заметно не улучшить). Но вдруг потом ты перескакиваешь и предлагаешь улучшать, но не главные параметры ( их не поменять, генетика рулит)
Это все психология.
Том Круз, Том Холланд, Мартин Фримен, Роберт Дауни младший и куча других мужчин имеют рост как у тебя или ниже.
Из Российских - Тимати, Джиган, Вилсаком, Масленников.
Куча мужчин твоего роста и ниже.
Все вы призываете" тренироваться на кроликах", то есть на совсем некрасивых девушках, у меня самого ( да скорей всего и ни у кого!) не вызывающих сексуального желания. Мужики, вы это серьезно?! Если ты видишь девушку и мысль о сексе с ней не то что не приходит тебе в голову а наоборот, охота как то..дистанцироваться от нее - вот с такой я должен " тренироваться"? А не будет ли это тренировка...моей толерантности а не умения соблазнять?
И ещё ответ уже всем. Все вы призываете" тренироваться на кроликах", то есть на совсем некрасивых девушках, у меня самого ( да скорей всего и ни у кого!) не вызывающих сексуального желания. Мужики, вы это серьезно?! Если ты видишь девушку и мысль о сексе с ней не то что не приходит тебе в голову а наоборот, охота как то..дистанцироваться от нее - вот с такой я должен " тренироваться"? А не будет ли это тренировка...моей толерантности а не умения соблазнять?
Да, @Insider прав, если порнушку смотришь и дрочишь постоянно, то конечно, будет хотеться каких-нибудь девушек типа 10-к из 10. Бросать порнушку надо, дрочить реже. В твоём то возрасте захочется ебать всё, что движется и имеет дырку между ног По-другому на девушек посмотришь) Это тоже хорошая, целая отдельная тема, тема привычек: внедрение полезных привычек, отказ от вредных.
И ещё ответ уже всем. Все вы призываете" тренироваться на кроликах", то есть на совсем некрасивых девушках, у меня самого ( да скорей всего и ни у кого!) не вызывающих сексуального желания. Мужики, вы это серьезно?! Если ты видишь девушку и мысль о сексе с ней не то что не приходит тебе в голову а наоборот, охота как то..дистанцироваться от нее - вот с такой я должен " тренироваться"? А не будет ли это тренировка...моей толерантности а не умения соблазнять?
"Люблю худых, ебу любых"(с)
Да, надо практиковаться на тех кто тебе нравится. Тебе никто не говорит к горгульям прям подходить.
Но для этого надо лично тебе делать подготовительную работу - стрижка, одежка, а главное - сходить к психологу.
А это уже про уверенность, нужно просто верить в себя
