Дайте совет как вернуть мужа в семью | Flirt-Style.Ru
Что нового?
  • Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете войти. Если нет, то Вы можете Зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму.

    Если ничего не получается, то пишите в поддержку форума: поддержка форума

Дайте совет как вернуть мужа в семью

2026-ый год объявлен годом развития

  • Автор темы Автор темы Sha
  • Дата начала Дата начала
В общем взял муж ребёнка в субботу, вернул немного нездорового. В воскр даже не набрал как она. Сам отлично проводил время и отдыхал за городом. Не вспоминая о нас. Вопрос в студию- сильно жестко будет, если я ему при следующем общении скажу что раз он не интересуется ребёнком, за которым он не углядел, когда брал, я прекращаю любое общение с ним, так как не хочу, все контакты с ребёнком через моих родителей (которых он очень боится) и в их присутствии. Ключи от моей квартиры и Детские вещи, которые он забыл отдать, пусть оставит у консьержа.
 
Обидки не стоит включать.
Разве он не имеет право отдохнуть? Он обязан сутками вокруг вас крутиться? У вас еще нету отношений пока, а ты ему мозг уже начинаешь клевать.. Это уже не хороший задаток.
Исправляйся в этом. Парни не любят когда им мозг насилуют. Лёгкость и комфорт должно быть в отношениях.
 
В общем взял муж ребёнка в субботу, вернул немного нездорового. В воскр даже не набрал как она. Сам отлично проводил время и отдыхал за городом. Не вспоминая о нас. Вопрос в студию- сильно жестко будет, если я ему при следующем общении скажу что раз он не интересуется ребёнком, за которым он не углядел, когда брал, я прекращаю любое общение с ним, так как не хочу, все контакты с ребёнком через моих родителей (которых он очень боится) и в их присутствии. Ключи от моей квартиры и Детские вещи, которые он забыл отдать, пусть оставит у консьержа.

Это будет не жёстко, а крайне глупо.
[DOUBLEPOST=1564984712][/DOUBLEPOST]Если не хочешь с мужем общаться - не общайся. Но не через манипуляцию ребенком. Почему в болезни ребенка виноват именно он? Все дети болеют и это нормально. Разве у тебя ребенок ни разу не заболевал?
Устраивать мужу препятствия к общению с ребенком в виде твоих родителей - вообще безумие какое то. Только потеряешь его окончательно, а возможно и ребенка без отца оставишь. Это все, чего твоим планом можно добиться.

И да, юридически он не обязан общаться со своим ребенком исключительно в присутствии твоих родителей.
Это его ребенок, и он имеет право общаться с ним где и когда захочет.
 
Последнее редактирование:
Это будет не жёстко, а крайне глупо.
[DOUBLEPOST=1564984712][/DOUBLEPOST]Если не хочешь с мужем общаться - не общайся. Но не через манипуляцию ребенком. Почему в болезни ребенка виноват именно он? Все дети болеют и это нормально. Разве у тебя ребенок ни разу не заболевал?
Устраивать мужу препятствия к общению с ребенком в виде твоих родителей - вообще безумие какое то. Только потеряешь его окончательно, а возможно и ребенка без отца оставишь. Это все, чего твоим планом можно добиться.

И да, юридически он не обязан общаться со своим ребенком исключительно в присутствии твоих родителей.
Это его ребенок, и он имеет право общаться с ним где и когда захочет.


Ага...
[DOUBLEPOST=1564986964][/DOUBLEPOST]
Обидки не стоит включать.
Разве он не имеет право отдохнуть? Он обязан сутками вокруг вас крутиться? У вас еще нету отношений пока, а ты ему мозг уже начинаешь клевать.. Это уже не хороший задаток.
Исправляйся в этом. Парни не любят когда им мозг насилуют. Лёгкость и комфорт должно быть в отношениях.

Поняла
 
Можно на нейтрале просто узнать, если ли у БМ возможность лекарств закинуть. Как минимум намек будет на отвественность
 
Можно на нейтрале просто узнать, если ли у БМ возможность лекарств закинуть. Как минимум намек будет на отвественность

Та у ребёнка отравление. Он ее накормил непонятно чем и сразу было видно, он привёз ее и сразу сказал мне об этом. Но как это так-не узнать на след день как твой ребёнок себя чувствует?!(((
 
Это будет не жёстко, а крайне глупо.
[DOUBLEPOST=1564984712][/DOUBLEPOST]Если не хочешь с мужем общаться - не общайся. Но не через манипуляцию ребенком. Почему в болезни ребенка виноват именно он? Все дети болеют и это нормально. Разве у тебя ребенок ни разу не заболевал?
Устраивать мужу препятствия к общению с ребенком в виде твоих родителей - вообще безумие какое то. Только потеряешь его окончательно, а возможно и ребенка без отца оставишь. Это все, чего твоим планом можно добиться.

И да, юридически он не обязан общаться со своим ребенком исключительно в присутствии твоих родителей.
Это его ребенок, и он имеет право общаться с ним где и когда захочет.
У меня только один вопрос: у вас дети есть?!
 
У меня только один вопрос: у вас дети есть?!
О да, я ожидала появление яжематери и этого вопроса))
Нет, у меня нет детей. Но у миллионов женщин дети есть и дети у ВСЕХ болеют. Но почему то их никто в этом не обвиняет и не пытается запрещать общаться с ребенком, если вдруг нечаянно он отравился.
Зато если ребенок отравился у папы - все, враг народа номер один, он специально, он безответственный, не доглядел, ему нельзя доверять, нужно ограничить их общение и прочее кококо.))
Попробуйте подайте в суд на то, чтобы ограничить общение отца с ребенком. Чтобы ему было разрешено видеть ребенка только в присутствии родителей жены. И не забудьте аргументировать это тем, что ребенок просто один раз отравился, когда проводил выходной с отцом. Не попахивает ли бредом?
 
О да, я ожидала появление яжематери и этого вопроса))
Нет, у меня нет детей. Но у миллионов женщин дети есть и дети у ВСЕХ болеют. Но почему то их никто в этом не обвиняет и не пытается запрещать общаться с ребенком, если вдруг нечаянно он отравился.
Зато если ребенок отравился у папы - все, враг народа номер один, он специально, он безответственный, не доглядел, ему нельзя доверять, нужно ограничить их общение и прочее кококо.))
Попробуйте подайте в суд на то, чтобы ограничить общение отца с ребенком. Чтобы ему было разрешено видеть ребенка только в присутствии родителей жены. И не забудьте аргументировать это тем, что ребенок просто один раз отравился, когда проводил выходной с отцом. Не попахивает ли бредом?

При чем тут все ваши аргументы вообще непонятно.
1) я написала что отец был первый раз один с ребёнком за полтора года
2) для того что бы чем то новым или в принципе кроме того что я дала с собой кормить ребёнка-нужно спросить
3) я что, сказала о ограничении? Я сказала что не через меня. Если хочет видеть-веллком через моих родителей
4) ребёнок до трёх лет в принципе только по доброй воле мамы может видеться с отцом отдельно
5) кококо-это вы. Яжематери это вообще не по адресу.
6) будет свой ребёнок, заболеет он, тогда и поговорим. Если вы не понимаете что любая болезнь ребёнка мамой переживается как полный пипец-то как говорится- родишь-поймёшь.
7) я как бы просто советуюсь сработает ли данный приём как стимул выйти на разговор со мной. Да и вообще, если честно, очень тяжело мне сейчас просто видеть человека. Которого ты любишь, но не можешь хотя бы обнять.


Ооооок? Кококо
 
При чем тут все ваши аргументы вообще непонятно.
1) я написала что отец был первый раз один с ребёнком за полтора года
2) для того что бы чем то новым или в принципе кроме того что я дала с собой кормить ребёнка-нужно спросить
3) я что, сказала о ограничении? Я сказала что не через меня. Если хочет видеть-веллком через моих родителей
4) ребёнок до трёх лет в принципе только по доброй воле мамы может видеться с отцом отдельно
5) кококо-это вы. Яжематери это вообще не по адресу.
6) будет свой ребёнок, заболеет он, тогда и поговорим. Если вы не понимаете что любая болезнь ребёнка мамой переживается как полный пипец-то как говорится- родишь-поймёшь.

1. И что?
2. Отец такой же родитель, как и мать. С чего он должен разрешение спрашивать?
3. Да, "видиться с ребенком только в присутствии родителей жены" - это ограничение.
4. Поподробнее пожалуйста. В каком нормативно-правовом акте это указано?
5. Яжематерью я назвала не тебя, какие претензии?
6. "Родишь-поймешь" очередное кококо тех, кто не умеет думать своей головой, а только стереотипами.
Да, муж не прав в том, что не позвонил и не поинтересовался самочувствием ребенка. Это плохо. Но это не трагедия.
Смысл этой темы в том, чтобы вернуть мужа и сохранить семью, если я верно помню? Но пока все, что ты здесь планируешь по отношению к мужу - приведет к полному провалу. Если ты сама знаешь как и что делать, зачем ты вообще на этом форуме? Чтобы поныть и тебя пожалели?
 
1. И что?
2. Отец такой же родитель, как и мать. С чего он должен разрешение спрашивать?
3. Да, "видиться с ребенком только в присутствии родителей жены" - это ограничение.
4. Поподробнее пожалуйста. В каком нормативно-правовом акте это указано?
5. Яжематерью я назвала не тебя, какие претензии?
6. "Родишь-поймешь" очередное кококо тех, кто не умеет думать своей головой, а только стереотипами.
Да, муж не прав в том, что не позвонил и не поинтересовался самочувствием ребенка. Это плохо. Но это не трагедия.
Смысл этой темы в том, чтобы вернуть мужа и сохранить семью, если я верно помню? Но пока все, что ты здесь планируешь по отношению к мужу - приведет к полному провалу. Если ты сама знаешь как и что делать, зачем ты вообще на этом форуме? Чтобы поныть и тебя пожалели?


Ты опять видишь не написаное, а свою проекцию. Я ещё раз повторяю-если бы я сделала и написала-это нытьё. А если я советуюсь, перед тем как сделать -это просьба взгляда со стороны.
Отец такой же родитель, я согласна. Именно поэтому я ни разу не отказала во встрече и даю когда просят ребёнка . Сечёшь разницу в том что пишешь ты и в том как поступаю я? Но есть разница между отцом, который хрен знает где и видит ребёнка для галочки и мамы, которая душу вкладывает в ребёнка каждую секунду своей жизни. И разница ещё очевидна в том, что Папа сделал и уехал, даже не интересуется, а последствия его поступка расхлебываю я!
И да, я спросила сможет ли такой радикальный способ вызвать на разговор и слушаю мнения. А ты навешиваешь ярлыки на тех, кто на равне с тобой пишет мнения.
А на счёт родишь-поймёшь -это был стеб , если ты не поняла.
 
[
И да, я спросила сможет ли такой радикальный способ вызвать на разговор и слушаю мнения. А ты навешиваешь ярлыки на тех, кто на равне с тобой пишет мнения.
А на счёт родишь-поймёшь -это был стеб , если ты не поняла.

Так я и высказала свое мнение по поводу твоего плана.
Следующее сообщение было спровоцировано вопросом есть ли у меня дети, который задала не ты и ответ на который был адресован не тебе.
И покажи, где я навешала ярлыков на тех, кто высказывал здесь свое мнение? Я ответила Софии, которая задала один единственный стандартный вопрос. А вот мнения или ее совета по делу здесь не наблюдается.
 
[


Так я и высказала свое мнение по поводу твоего плана.
Следующее сообщение было спровоцировано вопросом есть ли у меня дети, который задала не ты и ответ на который был адресован не тебе.
И покажи, где я навешала ярлыков на тех, кто высказывал здесь свое мнение? Я ответила Софии, которая задала один единственный стандартный вопрос. А вот мнения или ее совета по делу здесь не наблюдается.

На неё и навесила, сказав что ждала таких «яжематерей»
У каждого тут свой груз на плечах, с которым они пришли. А София, скорее всего, имела ввиду что жизнь, отношение к жизни, к мужчинам и отцам своих детей чуть чуть по разному воспринимается при наличии и отсутствии детей. Даже не чуть чуть.
Вот, допустим, если бы у меня не было ребёнка от моего мужа, я бы так не парилась. А ребёнок сильно меняет взгляд на брак и принципы сохранения/несохранения. Так же и на все остальные моменты в жизни.
 
На неё и навесила, сказав что ждала таких «яжематерей»
У каждого тут свой груз на плечах, с которым они пришли. А София, скорее всего, имела ввиду что жизнь, отношение к жизни, к мужчинам и отцам своих детей чуть чуть по разному воспринимается при наличии и отсутствии детей. Даже не чуть чуть.
Вот, допустим, если бы у меня не было ребёнка от моего мужа, я бы так не парилась. А ребёнок сильно меняет взгляд на брак и принципы сохранения/несохранения. Так же и на все остальные моменты в жизни.

Ну если София именно это имела ввиду (что вообще не факт), то нужно было именно так и писать. А не выражаться типичным яжемамкиным сленгом.
 
Ну если София именно это имела ввиду (что вообще не факт), то нужно было именно так и писать. А не выражаться типичным яжемамкиным сленгом.
Не нагнетай. Там просто вопрос есть ли у тебя дети, никакого там слэнга нет) а ты на него отреагировала как «Яжемать»ненавистница))))
Я бы ответила «да»или «нет»
 
Не нагнетай. Там просто вопрос есть ли у тебя дети, никакого там слэнга нет) а ты на него отреагировала как «Яжемать»ненавистница))))
Я бы ответила «да»или «нет»

Каждый отвечает по разному)
Просто у меня в семье была подобная история. Когда брат разводился, жена его решила манипулировать через ребенка. Начиналось также с ограничений, с втягивания в историю ее родителей и ТД. Война дошла до того, что она полностью запретила общаться с ребенком. Через несколько лет передумала, а уже никому это не надо, даже сам ребенок этого "чужого дядю" не знает и в нем не нуждается.
А со второй женой он разводился, так она очень мудро поступила. Наоборот всегда звала его с ребенком куда то пойти (парки, карусели, театральные представления, да просто в магазин за курточкой/шапочкой/ботиночками), на все праздники они вместе, когда он к ним в гости приходит - всегда дома уютно, чисто, еда домашняя приготовлена. Ко всем играм с дочкой жена присоединяется. Не пилит его, говорит какой он хороший отец и тд. (Даже если он косячит, она понимает что не специально и относится спокойно и с пониманием). И вот к ней он возможно вернётся, потому что видит, что она изменилась, она работает над собой, и ему в их доме стало уютно и хорошо.
 
Каждый отвечает по разному)
Просто у меня в семье была подобная история. Когда брат разводился, жена его решила манипулировать через ребенка. Начиналось также с ограничений, с втягивания в историю ее родителей и ТД. Война дошла до того, что она полностью запретила общаться с ребенком. Через несколько лет передумала, а уже никому это не надо, даже сам ребенок этого "чужого дядю" не знает и в нем не нуждается.
А со второй женой он разводился, так она очень мудро поступила. Наоборот всегда звала его с ребенком куда то пойти (парки, карусели, театральные представления, да просто в магазин за курточкой/шапочкой/ботиночками), на все праздники они вместе, когда он к ним в гости приходит - всегда дома уютно, чисто, еда домашняя приготовлена. Ко всем играм с дочкой жена присоединяется. Не пилит его, говорит какой он хороший отец и тд. (Даже если он косячит, она понимает что не специально и относится спокойно и с пониманием). И вот к ней он возможно вернётся, потому что видит, что она изменилась, она работает над собой, и ему в их доме стало уютно и хорошо.

Ну тут двояко...может бревно все-таки в глазу у брата, раз он 2 раза разводиться, имея детей? А вторая жена таки решила что нужно попробовать ещё раз, а первая решила что такой муж и отец такой не нужен?)))
У меня немного другое. Мой, первый меч вообще не приезжал, ещё за 2 мес был 4 раза, а после моих слов что не люблю и он нам не нужен такой, начал хоть интересоваться и приезжать чаще. Но судя по всему просто для «галочки», зная что ребёнку плохо, даже не спросил как она. Поэтому я подумала что такой «шаг»от меня, сподвигнет его на действия в мою сторону
 
Наоборот всегда звала его с ребенком куда то пойти (парки, карусели, театральные представления, да просто в магазин за курточкой/шапочкой/ботиночками), на все праздники они вместе, когда он к ним в гости приходит - всегда дома уютно, чисто, еда домашняя приготовлена. Ко всем играм с дочкой жена присоединяется. Не пилит его, говорит какой он хороший отец и тд. (Даже если он косячит, она понимает что не специально и относится спокойно и с пониманием). И вот к ней он возможно вернётся, потому что видит, что она изменилась, она работает над собой, и ему в их доме стало уютно и хорошо
Вот ты сейчас, прям мою бывшую жену описала:).
И намеки с её стороны, о том как хорошо нам когда то было, продолжают идти. При том, что он уже почти два года замужем:D
 
О да, я ожидала появление яжематери и этого вопроса))
И правильно, тк исходя из сообщения это понятно. Могла бы вас назвать тоже как-то, но не буду. Рассуждать о том, чего у самой нет, при этом еще поучать - некомпетентно. Это как учить иностранному языку, который не знаешь.
По поводу судов:
1. если ребенку нет 3 лет, то присуждают обычно встречи на территории матери и при матери.
2. все вопросы, связанные с воспитанием ребенка, встреч с отцом .... решаются в интересах ребенка, в СК об этом сказано прямо! А не в интересах отца, тк он «такой же» родитель.
 
Так)..девоньки, завязывайте кипятком поливать. Вам здесь чо?
 
Вот ты сейчас, прям мою бывшую жену описала:).
И намеки с её стороны, о том как хорошо нам когда то было, продолжают идти. При том, что он уже почти два года замужем:D
Я собственно говоря, написал это к тому, что модель поведения, описанная @Анна-на - действенная.
То есть, если бы сейчас со мной не было ОЖП и моя БЖ не была замужем, я бы задумался... А не восстанавливать ли семью?) И такие мысли, посещают меня спустя 5(!) лет, как мы разошлись.
Но потом я говорю сам себе, ну нахер:D
А беря во внимание, мягко говоря, не простой характер @Sha, то для неё это был бы идеальный вариант. Перестать выносит мозг мужу, по поводу и без, выключать стерву, просто быть заботливой и весёлой, сексуально выглядить, флиртовать с ним и Вуаля, всё просто. Если ни кого нет на стороне, то он не устоит.
Ну, скажем так - я "разок" не устоял:rolleyes:
 
Последнее редактирование:
Рассуждать о том, чего у самой нет, при этом еще поучать - некомпетентно. Это как учить иностранному языку, который не знаешь.
Ну так идите на форум молодых матерей и общайтесь исключительно с "компетентными" людьми) а здесь имеют право высказывать свое мнение все, а не избирательно лишь те, у кого есть дети. Тут вы адресом ошиблись ))
[DOUBLEPOST=1565007392][/DOUBLEPOST]
Ну тут двояко...может бревно все-таки в глазу у брата, раз он 2 раза разводиться, имея детей? А вторая жена таки решила что нужно попробовать ещё раз, а первая решила что такой муж и отец такой не нужен?)))

У Вас странная логика)
Первая его жена залетела обманным путем, не пила противозачаточные. Он, как порядочный человек, женился на ней, узнав о беременности. А запрещала она общаться как раз пытаясь вернуть его, думала он из-за ребенка останется рядом.
А вторая хорошая девочка, они долго вместе прожили, просто бытовуха и постоянные претензии сделали свое дело ) думаю, у них ещё все наладится, потому что она мудро себя ведёт.
[DOUBLEPOST=1565007652][/DOUBLEPOST]
Я собственно говоря, написал это к тому, что модель поведения, описанная @Анна-на - действенная.
То есть, если бы сейчас со мной не было ОЖП и моя БЖ не была замужем, я бы задумался... А не восстанавливать ли семью?) И такие мысли, посещают меня спустя 5(!) лет, как мы разошлись.
Конечно действенная. Главное, не вернуться к старой модели поведения, когда муж вернётся. А то уйдет опять, и второй раз уже не купится на это.
 
Последнее редактирование:
И правильно, тк исходя из сообщения это понятно. Могла бы вас назвать тоже как-то, но не буду. Рассуждать о том, чего у самой нет, при этом еще поучать - некомпетентно. Это как учить иностранному языку, который не знаешь.
По поводу судов:
1. если ребенку нет 3 лет, то присуждают обычно встречи на территории матери и при матери.
2. все вопросы, связанные с воспитанием ребенка, встреч с отцом .... решаются в интересах ребенка, в СК об этом сказано прямо! А не в интересах отца, тк он «такой же» родитель.
1. А можете это утверждение подкрепить ссылкой на конкретную статью конкретного НПА? Не для подвоха спрашиваю, просто реально интересно. Никогда о таком не слышала)
2. Верно. Но видиться с ребенком только в присутствии родителей жены - это не в интересах ребенка )) а получается уже в интересах жены.
 
Ну так идите на форум молодых матерей и общайтесь исключительно с "компетентными" людьми) а здесь имеют право высказывать свое мнение все, а не избирательно лишь те, у кого есть дети. Тут вы адресом ошиблись ))
Я вам, вроде, не говорила, куда вам идти. А всего лишь заметила, что не надо рассуждать о том, о чем не имеете представления.
 
Я вам, вроде, не говорила, куда вам идти. А всего лишь заметила, что не надо рассуждать о том, о чем не имеете представления.
Повторюсь. Здесь имеют право высказывать свое мнение все пользователи, а не только те, у кого есть дети. Или кого вы посчитаете компетентным ))
 
1. А можете это утверждение подкрепить ссылкой на конкретную статью конкретного НПА? Не для подвоха спрашиваю, просто реально интересно. Никогда о таком не слышала)
Вам нечего делать сегодня? Я же написала о судебной практике!!! Нпа такого нет. Когда будут дети, развод, тогда и узнаете.
Я не спец. в семейном праве, но тк работаю юристом (в другой области), то и про встречи с детьми отцов в курсе.
[DOUBLEPOST=1565008895][/DOUBLEPOST]
Повторюсь. Здесь имеют право высказывать свое мнение все пользователи, а не только те, у кого есть дети. Или кого вы посчитаете компетентным ))
Так вы так уверенно и со знанием дела пишете тут, я даже подумала, что 3 детей, личный опыт, а не болтовня о том, о чем не в курсе.
 
Сверху