Ого, прямо жара в этой ветке) Ну, тут коротко не получится.
У любого автора есть своя аудитория. При этом ни одного автора нельзя выделить, как единственно верный источник информации. А то, что кто-то о ком-то негативно высказывается - да это нормально, так было и будет. В психологии тоже самое, каждый топит за свою школу, КПТ-специалисты не уважают Гештальт-подход. Убежденные Гештальтисты принижают КПТ или Психоанализ. Когда-то был популярен Бихевиоризм, там, вообще, рассматривали личность, как набор поведенческих реакций в ответ на стимул (да-да, та самая собака Павлова). А ведь есть еще и Схема-терапия, выросшая из КПТ, Эмоционально-образная, Клиент-центрированная и т. д. Как разобраться в этом омуте, кто наконец скажет, какая школа лучшая?!! Да никакая. Везде свои плюсы и минусы. В идеале, взять отовсюду понемногу.
А сколько десятилетий выясняли, что лучше - бокс, кикбоксинг, муай-тай, самбо или вольная борьба. Пока на первых UFC щупленький Ройс Грейси не показал миру, что такое бразильское джиу-джитсу. А сегодня каждый боец обязан быть универсалом.
То же самое у любого эксперта/блогера/контент-мейкера, несмотря на универсальность, каждый хорош в своем.
Что касается наших услуг. Никто не обещает вернуть девушку в любой ситуации. Давайте подумаем, клиент обращается с запросом - сделать что-то с бывшей, с которой мы лично не работаем никак. Это как лечь в больницу, чтобы лечили одного, а выздоровел другой. Мы работаем с самим клиентом, а не с его бывшей, и этого зачастую достаточно, чтобы восстановить отношения уже во время сопровождения (см. отзывы) или вернуть позже, обладая необходимой базой (базой, а не таблеткой). Многие отказываются от бывших, так как в жизни мужчины появляются более качественные альтернативы - результат работы над собой.
Возможно ли поработать над собой самостоятельно? Да, но с колоссальными энергозатратами и не факт, что направишь стрелку компаса туда, куда нужно и не выбьешься из сил метаясь на пол-пути. Ни один из нас не может объективно оценить себя со стороны. И вот тут, форум, как минимум, - лучший бесплатный инструмент сегодня.
В моей работе были случаи, когда я изначально стоял на своем мнении - «я не рекомендую тебе что-то восстанавливать с данной девушкой, здоровых отношений с ней не построишь, мы можем поработать именно с тобой, если ты хочешь». Клиент соглашался. Вернул ли он эту девушку? Да. Получились ли у него с ней нормальные отношения? Нет. О чем я и говорил изначально. Но это его жизнь, его выбор и его ОПЫТ.
Редко, но бывают отдельные категории клиентов, которые не делают ничего, но при этом много требуют - «я же заплатил, приведите мне любовь за ручку, дайте то, дайте это». Получают ли они результат? Разумеется, нет. А можно ли иметь атлетичную форму, если ты нанял тренера, но тренировки проводишь на скамейке, листая ленту в инстаграм? Абсурд.
Что касается Романа Винилова.
Видел комменты с дешевым хейтом, якобы его методики меняются, и он говорит уже не то, что 2-3 года назад. Так это, наоборот, показывает его как специалиста высокого класса, человек развивается и оттачивает свои инструменты и методики. Но и у Романа есть минусы, и я это говорю, несмотря на то, что это мой наставник, ментор и человек, к которому я отношусь с огромным уважением.
Что касается Вердикта.
Да красавчик Макс! Например, я в жизни не сниму и не подам материал так, как делает он. Что касается его эффективности - во-первых, глупо оценивать «эффективность» по видео с ютуба. А отзывов на самом деле крайне мало. Лично с ним не знаком и никогда не контактировал. Но работал с некоторыми людьми после него - достаточно негативный фидбек о его услугах. Причем клиенты были у нас на сопровождении и добросовестно выполняли все, что нужно. То есть, я не могу сказать, что клиент был ленивый/необучаемый/непрорабатываемый. Выводы напрашиваются сами.
Да и не нужно Максу, с его кол-вом аудитории, вкладываться в долгую и качественную личную работу, ради бенефитов в виде отзывов, у него другая бизнес-модель и я думаю, он понимает, что делает. Наш же проект, и мы сами, во-многом, альтруисты, просто потому что любим свое дело, а еще больше любим клиентов с результатом! Со многими контакт поддерживается и после завершения индивидуальной работы, многие надолго остаются в нашей тусовке, потому что все ресурсы - живые.
Выводы: Никто не поспорит, что в плане подачи, хуков, триггеров, удержания внимания и набора аудитории, лучший - Вердикт. Но вот, пожалуй, на этом плюсы заканчиваются. А реальную помощь лучше искать на реальных и актуальных живых ресурсах, если их вам недостаточно - велкам в личную работу, за качество отвечаем репутацией.
И напоследок, не важно кто насколько был «виноват» в отношениях, важно проработать себя в своей зоне ответственности (напомню, поведение другого человека далеко не всегда зависит от нас). И как бы там ни было - цель не возврат, а построение здоровых, гармоничных и питающих отношений, с бывшей девушкой или с новой.
Отношения - это механизм. Сломавшаяся шестеренка стачивает другую. Заклинавшая шестеренка останавливает весь механизм. Если вовремя починить/заменить одну деталь - заработает вся конструкция. Дело в том, что качество наших следующих отношений напрямую зависит от качества проработки прошлых. И никакие манипуляции на манер - «сделай так и получишь результат» тут не помогут. Такие дела.