напишу в качестве ремарки, видимо с этого и надо было начинать, но уверен ты все это знаешь и без меня.
если я вступаю в дискуссию и пишу свое мнение или задаю вопросы, автору или другим участникам беседы, с чем то соглашаюсь, а с чем то нет, это не означает что я считаю всех дураками, а свое мнение единственно верным! это простая специфика интернет общения, причем я тебе писал что мне интересны твои мысли (с некоторыми я соглашался), но бывает что некоторые мне непонятны и я задаю уточняющие вопросы, в надежде что ты раскроешь их более глубоко и аргументировано, и уж без всякого подтекста или агрессии что ты или кто то другой дибилы - зачем мне тратить на это время!
единственное я не комментирую экспертов, хотя бывает что я не согласен с их мнениями, потому что они не вступают в дискуссии, а просто сразу без предупреждения ставят бан!
Но о какой большой любви можно говорить, когда автор просто выкатил ей через 3 месяца про свадьбу?
я видел женщин на дофамине которые были согласны на многое, а спустя время хватались за голову с криками - бес попутал. это нормально, что они такое исполнили, но в тоже время поступок незрелый, не знаю читаешь ли ты его ответы другим участникам, но я ему об этом писал. на что он ответил что все под контролем) я то понимаю какой там "контроль" спустя 3 месяца, и так же категорично отнесся к этой идее! но у меня не было цели макать кого то в дерьмо за его поступки...
Если у него все же мозгов прибавится и со следующей женщиной он так не сделает, то даже его новая женщина будет вправе оценивать его перспективность.
согласен, но и он должен так же оценивать подходит ли ему данная женщина под его параметры и требования! почему мы тут трактуем ситуацию только с точки зрения женщины?! то что у него нет своей жилплощади, конечно минус, но это не означает что он должен становится "раб лампы" на все согласный и постоянно думать как ему договориться) да, вот так я считаю)) это как если ты общаешься с инвалидом, то должен общаться с ним как с нормальным человеком, с небольшой "поправкой не ветер", а не тыкать ему постоянно, дескать если что, это не твое... не нравится на выход... (мы сейчас просто рассуждаем без адекватности поступков)
Если мы говорить про тот самый минимальный необходимый, а в общечеловеческом понимании это наличие жилья и возможность хорошо питаться и одеваться, то это нельзя назвать чем-то меркантильным.
давай про их конкретный случай. хотя я писал что не в восторге от его идеи!
она я так понимаю сама предложила переехать к ней. думаю что не в однушку с ее ребенком (это был бы вообще абсурд). соответственно при вхождении его в их семью, их жизнь в бытовом плане особо не поменяется. да, будет несколько стеснена, но маршруты для них те же, режим тот же, нужна будет лишняя полка в шкафу и чуть больше еды в холодильнике. но это была ЕЕ идея как я понял, а не он к ней напросился. он работает, есть заработок и отсутствие "левых" трат в виде длительных аликов или крупных кредитов (надеюсь) поэтому с финансовой точки зрения, считаю он перспективен! про детей я вообще сейчас даже не начинаю рассуждать, но понимаю что их должно что то связывать и с точки зрения "общечеловеческого понимания" дети это нормально для двух людей в браке!
и даже если у них не получится и он съедет, все останутся при своем.
Все так. Именно поэтому в ее голове и есть куча сомнений. Представляешь, она ведь не совсем животное, она тоже может рассуждать как ты, все эти мысли могли промелькнуть в ее голове.
1. Он позвал ее замуж слишком рано.
2. Из-за поспешности в действиях он породил сомнения, но работать с этими сомнениями он был не готов. Он просто заявил ей, что у него часики тикают, топнул ножкой и оставил ее со своими мыслями. Это не поступок зрелого человека. Это мое мнение.
за годы на форуме мне привили мнение, что не нужно думать за женщину и пытаться понять как она рассуждает и уж тем более лазить к ней в голову - это утопия.
мы можем только гадать о чем она думает и какие логические цепочки выстраивает в своей голове. с точки зрения здравого смысла ты верно рассуждаешь, но если так думать, то она запросто можно закопаться так, что останется одна на всю жизнь и будет потом кусать локти что раньше надо было думать.
может у нее вообще не было мыслей на серьезные отношения, как ты написал захотела потрахалась и все. никаких моралей никаких проблем не вижу. но если она с ним продолжает спать и вкладываться в него, значит ее устраивает положение дел и какие то эмоции и чувства у нее к нему так или иначе есть.
я не выгораживаю Автора что он белый и пушистый, а она мегера кинула его. я ему еще в середине лета у виска покрутил когда он в какой то теме про свою женитьбу обмолвился... но в ситуации когда ты в открытую общаешься с женщиной, она знает тебя и вы подали заявления, а она врубила заднюю... нужно принимать радикальные меры.
мы же все понимаем, что она не вчера "засомневалась", что так или иначе у них были диалоги на тему отношений и планов на жизнь, о которых я спрашивал его и он писал вполне нормальные мысли их обоих! пусть даже после 3 месяцев знакомства)))))))
так же она могла понять за время их общения, какой автор и по темпераменту и по характеру и по способностям и по амбициям...
не хочу залезать к ней в голову, но скорее всего если она "засомневалась" в авторе, то не на пустом месте, значит не прошел фильтры... и дальнейшие объяснялки и обещания тут уже вряд ли сыграют ключевую роль. зачем закапывать себя еще глубже и постоянно быть на стрессе думая что каждую пятницу надо будет давать ей фин отчет о своих "успехах")
в конце концов, возможно она просто нашла повод слиться, так как "прошла любоффь", наслушавшись подруг, ютуб, блогеров, родителей или другой информации которой пруд пруди... правды то мы никогда не узнаем))
