Не могу забыть, хочу вернуть | Flirt-Style.Ru
Что нового?
  • Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете войти. Если нет, то Вы можете Зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму.

    Если ничего не получается, то пишите в поддержку форума: поддержка форума

Не могу забыть, хочу вернуть

2026-ый год объявлен годом развития

Опять-таки, ты зачем лезешь другим людям в голову?
То что она говорила и то как она поступает разные вещи.
Зачем ты слушаешь что она говорит?
Тебе удобно думать что тобой проманипулировали и её манипуляция якобы не удалась.
А со стороны - ты за ней сколько уже бегаешь -думаешь? Тебя развели на ровном месте.
Сообщение автоматически объединено:


Потому что ты выбираешь те маршруты где можно её встретить.
Хотел бы забыть не мониторил бы её в ОК.
Я не бегаю братан я тут отписыаю с ней я не общаюсь с 10 мая, просто ее БМ счас пытаеться прыгнуть выше головы он заплывет факт и опять будут проблемы
Я мозгом понимаю что она мне не нужна вообще а душа ее требует у нее биополярный тип
Сообщение автоматически объединено:

Я не бегаю братан я тут отписыаю с ней я не общаюсь с 10 мая, просто ее БМ счас пытаеться прыгнуть выше головы он заплывет факт и опять будут проблемы
Я мозгом понимаю что она мне не нужна вообще а душа ее требует у нее биополярный тип
И я тебе говорю я есздию разными маршрутами и стараюсь избегать ее чтобы не пересечься но все равно пеиесекаюсь
И знаешь сейчас уже на полном серьёзе думаю что суждено то будет
 
Здравствуйте
Я мозгом понимаю что она мне не нужна вообще а душа ее требует у нее биополярный тип
у неё? точно у неё?!
то есть когда происходит кэмбэк то отношение всегда хуже и к добру не пр ведут?
Тогда зачем ждать кэмбэка если он не дает того что мы ждём
потому что камбэк не нужно ждать
если нужно "воссоединение", нужно брать и всё правильно организовывать, чтобы не было рецидивов, хотя бы достаточно долгое время
и это "организовывать" подразумевает проработку своих собственных ошибок и изменение себя, развитие, продвижение и прочее
причем это не "начать зарабатывать больше", это, ну грубо, прокачать маскулинность до зрелого типа
 
Здравствуйте

у неё? точно у неё?!

потому что камбэк не нужно ждать
если нужно "воссоединение", нужно брать и всё правильно организовывать, чтобы не было рецидивов, хотя бы достаточно долгое время
и это "организовывать" подразумевает проработку своих собственных ошибок и изменение себя, развитие, продвижение и прочее
причем это не "начать зарабатывать больше", это, ну грубо, прокачать маскулинность до зрелого типа
Да но вот я читаю форум и как я поониаю что даже после кэмбэка мало пар которые нормально живут
Сообщение автоматически объединено:

Да но вот я читаю форум и как я поониаю что даже после кэмбэка мало пар которые нормально живут
Плюс когда подходит к кэмбэку иужик начинает понимать что он ему не нужен почему?
Чуства уходят?
 
@Dmi3 подскажите пожалуйста
Почему быстро опять нырнуть в теже отношения не камильфо после скажем так полугодового расставания
 
Тогда ответь пожалуйста почему если девушка была инициатором разрыва ушьа к другому человеку через полгода вернулась то, если ее сразу просить и принять скажем в течение недели, то все будет плохо в отношениях?
 
@Dmi3 подскажите пожалуйста
Почему быстро опять нырнуть в теже отношения не камильфо после скажем так полугодового расставания
Потому что у людей могут быть разные ожидания от отношений.
Кто-то хочет брака, а кто-то - приятно провести время/выпустить пар/ и тд.
В итоге чьи-то потребности реализуются быстро и он соскакивает, а чьи-то нет и он зависает. Это хорошо в рекомендуемой тут книжке описано (Парадокс страсти).
Но бывает и так, что у кого-то и в мыслях не было серьезных отношений, а он эмоционально завис.
Тут уже, скорее всего, "бессознательно всплыли" детские ощущения. Когда что-то вспоминается сознанием - ты просто знаешь это и понимаешь, но когда что-то "всплыло бессознательно" вместо понимания приходит эмоциональный сигнал. Все же знают про эксперименты с собакой Павлова. Ее кормили после того как звучал звонок. Вот у нее ощущения от еды связалось с внешним стимулом. Теперь при звонке у нее возникает что-то, похожее на эмоцию - напоминание об ощущении. Даже более того, у ее потомков будет то же самое. Может, мама на какие-то косяки ребенка реагировала уходом/холодностью/руганью/игнором и тд вместо того, чтобы потратить время и объяснить ему его косяк. Может, она манипулировала им, говорила, типа я для тебя все делаю, а ты вот так себя ведешь. Любая реакция кроме объяснения ошибки поведения по существу - это манипуляция. Если ребенок еще не способен понять, то, ИМХО, лучше не реагировать никак (японцы до 6 лет все детям разрешают и не воспитывают их). Ребенок себя не разделяет с родителем, для него родитель - его продолжение и такое поведение означает разрушение его целостности - страшная опасность. Если это происходило неоднократно, закрепился рефлекс Павлова и теперь, когда женщина уходит/игнорит/отмораживается/ругается и тд , "бессознательно всплывает" эмоция. Ее надо просто осознать и она утихнет. Осознать родительскую модель воспитания, которая создала триггеры, крючки, за которые тебя цепляют во взрослой жизни.
Ближе к теме. Рассмотрим обоих участников.
Вот, до отношений ты был каким? У тебя был выбор, ты мог делать то, мог другое, пойти туда, переспать с той или другой, говорить кому-угодно что-угодно, правильно? А сейчас что? Сейчас твой выбор уменьшился, ты его соизмеряешь с реакцией другого человека. Значит, что? Твоя самооценка упала - ты оцениваешь себя в зависимости от ее реакции. Или можно сказать, что у тебя уменьшилась потенциальная энергия - ты не все потенции можешь теперь реализовать. В гармоничных отношениях ты бы что-то делал для нее, и она для тебя, ты бы думал о ней, и она о тебе, твоя самооценка/потенциальная энергия не уменьшалась. Тогда что важно для тебя? Вернуть энергию, повысить самооценку. Если она не готова тебе ее возвращать сейчас - верни ее сам. Осознай, почему возникла зависимость. Тут как в фильме Матрица, ты не можешь согнуть ложку, пока не поймешь, что ложки не существует в объективной реальности, ложка - это ты сам. Твоя зависимость от нее не в ней, а только в тебе. Верни себе свободу выбора, подними свой статус. Когда ты сможешь побороть зависимость, ты сможешь смотреть на ситуацию трезво, Не советую вытеснять все, что с ней связано, а просто определить ей свое место в тебе. Например, пока она себя ведет так, я могу с ней быть на такой дистанции, так как это для меня приемлемо, если пойдет так, ок будет моя любовница, если ситуация сложится так и я буду получать от нее то-то и то-то, ок серьезные отношения. На мораль не советую обращать внимание (ну кроме базового, не убий, не укради и тд), большинство психологических проблем возникают, когда начинаешь думать, а как надо, а что люди скажут

Теперь о ней. Ей не вполне комфортно с мужем, раз она с тобой сошлась. Не обязательно, что она рассматривает мужа только как денежный ресурс, это может быть ресурс в самом широком смысле: отец дочери, деньги, положение в обществе и тд. Сейчас ее самооценка сбалансировала твоим повышенным вниманием и присутствием мужа. Женская самооценка редко базируется на внутренней уверенности в себе, но мужчина это может развить с гораздо большей вероятностью. Поэтому неопределенность в отношении тебя нарушит ее внутренний баланс. Я писал раньше об этом подробнее.
Нырнуть в отношения можно, но когда появится внутренняя уверенность в себе, когда твоя самооценка не будет зависеть от ее реакции. Ты тогда сможешь на все смотреть трезво, принимать взвешенные решения, не разбрасываться энергией.
 
Потому что у людей могут быть разные ожидания от отношений.
Кто-то хочет брака, а кто-то - приятно провести время/выпустить пар/ и тд.
В итоге чьи-то потребности реализуются быстро и он соскакивает, а чьи-то нет и он зависает. Это хорошо в рекомендуемой тут книжке описано (Парадокс страсти).
Но бывает и так, что у кого-то и в мыслях не было серьезных отношений, а он эмоционально завис.
Тут уже, скорее всего, "бессознательно всплыли" детские ощущения. Когда что-то вспоминается сознанием - ты просто знаешь это и понимаешь, но когда что-то "всплыло бессознательно" вместо понимания приходит эмоциональный сигнал. Все же знают про эксперименты с собакой Павлова. Ее кормили после того как звучал звонок. Вот у нее ощущения от еды связалось с внешним стимулом. Теперь при звонке у нее возникает что-то, похожее на эмоцию - напоминание об ощущении. Даже более того, у ее потомков будет то же самое. Может, мама на какие-то косяки ребенка реагировала уходом/холодностью/руганью/игнором и тд вместо того, чтобы потратить время и объяснить ему его косяк. Может, она манипулировала им, говорила, типа я для тебя все делаю, а ты вот так себя ведешь. Любая реакция кроме объяснения ошибки поведения по существу - это манипуляция. Если ребенок еще не способен понять, то, ИМХО, лучше не реагировать никак (японцы до 6 лет все детям разрешают и не воспитывают их). Ребенок себя не разделяет с родителем, для него родитель - его продолжение и такое поведение означает разрушение его целостности - страшная опасность. Если это происходило неоднократно, закрепился рефлекс Павлова и теперь, когда женщина уходит/игнорит/отмораживается/ругается и тд , "бессознательно всплывает" эмоция. Ее надо просто осознать и она утихнет. Осознать родительскую модель воспитания, которая создала триггеры, крючки, за которые тебя цепляют во взрослой жизни.
Ближе к теме. Рассмотрим обоих участников.
Вот, до отношений ты был каким? У тебя был выбор, ты мог делать то, мог другое, пойти туда, переспать с той или другой, говорить кому-угодно что-угодно, правильно? А сейчас что? Сейчас твой выбор уменьшился, ты его соизмеряешь с реакцией другого человека. Значит, что? Твоя самооценка упала - ты оцениваешь себя в зависимости от ее реакции. Или можно сказать, что у тебя уменьшилась потенциальная энергия - ты не все потенции можешь теперь реализовать. В гармоничных отношениях ты бы что-то делал для нее, и она для тебя, ты бы думал о ней, и она о тебе, твоя самооценка/потенциальная энергия не уменьшалась. Тогда что важно для тебя? Вернуть энергию, повысить самооценку. Если она не готова тебе ее возвращать сейчас - верни ее сам. Осознай, почему возникла зависимость. Тут как в фильме Матрица, ты не можешь согнуть ложку, пока не поймешь, что ложки не существует в объективной реальности, ложка - это ты сам. Твоя зависимость от нее не в ней, а только в тебе. Верни себе свободу выбора, подними свой статус. Когда ты сможешь побороть зависимость, ты сможешь смотреть на ситуацию трезво, Не советую вытеснять все, что с ней связано, а просто определить ей свое место в тебе. Например, пока она себя ведет так, я могу с ней быть на такой дистанции, так как это для меня приемлемо, если пойдет так, ок будет моя любовница, если ситуация сложится так и я буду получать от нее то-то и то-то, ок серьезные отношения. На мораль не советую обращать внимание (ну кроме базового, не убий, не укради и тд), большинство психологических проблем возникают, когда начинаешь думать, а как надо, а что люди скажут

Теперь о ней. Ей не вполне комфортно с мужем, раз она с тобой сошлась. Не обязательно, что она рассматривает мужа только как денежный ресурс, это может быть ресурс в самом широком смысле: отец дочери, деньги, положение в обществе и тд. Сейчас ее самооценка сбалансировала твоим повышенным вниманием и присутствием мужа. Женская самооценка редко базируется на внутренней уверенности в себе, но мужчина это может развить с гораздо большей вероятностью. Поэтому неопределенность в отношении тебя нарушит ее внутренний баланс. Я писал раньше об этом подробнее.
Нырнуть в отношения можно, но когда появится внутренняя уверенность в себе, когда твоя самооценка не будет зависеть от ее реакции. Ты тогда сможешь на все смотреть трезво, принимать взвешенные решения, не разбрасываться энергией.
Понятно но мне не понятно другое почему нельзя заново сразу принимать девушку обратно которая один раз от тебя ушла почему все говорят что это добром не кончится?
 
Понятно но мне не понятно другое почему нельзя заново сразу принимать девушку обратно которая один раз от тебя ушла почему все говорят что это добром не кончится?
Друже, для начала прочитай парадокс страсти.
Если более приземленно сказать, то она проявит какой-либо интернес к тебе, ты его сразу удовлетворишь и интерес пропадёт.
Это очень примерно.
Прочитай также, про инверсию доминирования.
Ты вообще что-либо читал по тематике ?
 
@Эдди
Например, вот почему:
 
Друже, для начала прочитай парадокс страсти.
Если более приземленно сказать, то она проявит какой-либо интернес к тебе, ты его сразу удовлетворишь и интерес пропадёт.
Это очень примерно.
Прочитай также, про инверсию доминирования.
Ты вообще что-либо читал по тематике ?
Да кирпичи 2.0 вообще на одном дыхании
Парадокс страсти до 12 главы осилил
Сообщение автоматически объединено:

Друже, для начала прочитай парадокс страсти.
Если более приземленно сказать, то она проявит какой-либо интернес к тебе, ты его сразу удовлетворишь и интерес пропадёт.
Это очень примерно.
Прочитай также, про инверсию доминирования.
Ты вообще что-либо читал по тематике ?
И она опять свинтит
 
Понятно но мне не понятно другое почему нельзя заново сразу принимать девушку обратно которая один раз от тебя ушла почему все говорят что это добром не кончится?
В Парадоксе страсти вообще не считают нужным делать актерскую паузу, там рассматривается понятие "разумной дистанции". Это когда партнер, который любит сильнее другого, ослабляет хватку и переключает часть своей энергии на что-то другое, иногда попутно переживая то, что у Юнга называется индивидуацией. (раскрытием своего предназначения).
Это можно поженить с моей теорией возврата самооценки: вместо трат энергии на партнера аленизмом (который его душит), тратится энергия на то, о чем ты давно мечтал или любил в детстве или еще на что полезное тебе. Таким образом ты расширяешь свою базу для самооценки, ты теперь сидишь на стуле, у которого пять ножек и если одной вдруг станет меньше, ты не упадешь.
То есть, если возвращать, то на других условиях, с новой зоной комфорта, так как прежняя для нее была велика
 
В Парадоксе страсти вообще не считают нужным делать актерскую паузу, там рассматривается понятие "разумной дистанции". Это когда партнер, который любит сильнее другого, ослабляет хватку и переключает часть своей энергии на что-то другое, иногда попутно переживая то, что у Юнга называется индивидуацией. (раскрытием своего предназначения).
Это можно поженить с моей теорией возврата самооценки: вместо трат энергии на партнера аленизмом (который его душит), тратится энергия на то, о чем ты давно мечтал или любил в детстве или еще на что полезное тебе. Таким образом ты расширяешь свою базу для самооценки, ты теперь сидишь на стуле, у которого пять ножек и если одной вдруг станет меньше, ты не упадешь.
То есть, если возвращать, то на других условиях, с новой зоной комфорта, так как прежняя для нее была велика
Нет это понятно что если делать возврат то надо делать на своих условиях
Но почему говорят что разбитую чашу не склеить
Тли дважды в одну реку не войти
Что меняться в мозгу у женщин которые предают уходя и потом просятся назад
Разве не могут опять стать верными спутницами
Или то что в мозгу всегда будет сидеть предательство?
 
Ты форум читаешь?
Тебя никто не предал. Предали мужа, а ты был просто любовником от которого свалили обратно.
 
А кто тебе сказал что я разбираю ту же ситуацию? А не что то другое?
Сообщение автоматически объединено:

Я этой мадам уже соц сети снес единственное что осталось по трассе встречаю и все
Сообщение автоматически объединено:

Не интересна вообще не как отошел
 
Потому что ты нарцисс и всё равно не можешь понять как могли свалить от тебя.
 
Ето карусель… но Автору без разницы, полагаю, вдоль по трассе или поперек :Rolleyes2:
Сообщение автоматически объединено:

Не интересна вообще не как отошел
Не понимаю, зачем врать-то.
 
Нет это понятно что если делать возврат то надо делать на своих условиях
Но почему говорят что разбитую чашу не склеить
Тли дважды в одну реку не войти
Что меняться в мозгу у женщин которые предают уходя и потом просятся назад
Разве не могут опять стать верными спутницами
Или то что в мозгу всегда будет сидеть предательство?
Почему не склеить? Полно ведь случаев вокруг, когда люди сходятся заново.
 
Все будет ОК, думаю, даст еще раз или 2, стоит только расхотеть )
 
Если верить Юнгу, у мужчин в их коллективном бессознательном есть женский архетип (часть психики) Анимэ, а у женщин - мужской архетип - Анимус. Эти архетипы - коробочки с опытом предков, связанным с противоположным полом. Когда у мужчины возникает любовь с первого взгляда - это содержимое анимы столкнулось с чем-то аналогичным в реальности. Например, прапрапрадед спал с рыжей крестьянкой, это ощущение записалось в генетическую память и вот ты увидел похожую и попал. Проекция любого архетипа на реальность действует ослепляюще, многие видят в этом даже что-то священное, почти религиозный опыт. Так вот по Юнгу Анима - это твой проводник к своей сущности/предназначению, но он связывал это с женщинами во сне. А что, если наложить Парадоксы страсти на Юнга, тогда можно говорить что проекция Анимы на реальных людей может быть тем же проводником. То есть: отказала девушка, ты занялся саморазвитием и познал себя, отказала еще одна- еще больше познал и так пока не станешь известным и знаменитым )
 
Предали мужа, а ты был просто любовником от которого свалили обратно.
хотелось бы внести ясность
картинка, кстати, более кстати
ну потому что на карусели начинает тошнить уже минуты со второй, а на качелях после минут 15-20... вывод: карусель эффективнее.
но фишка в том, что по кругу ходила барышня...

@Эдди , не отчаивайтесь
как у Вас с животными отношения складываются, кстати? котики-собачки?
 
но фишка в том, что по кругу ходила барышня...
На форуме иногда говорят: Васян должен страдать.

Поэтому автору лучше сделать выводы и двигаться дальше)
 
Автор, осиль хотя-бы базу.
Парадокс - полностью. Мужчины с Марса Женщины с Венеры- полностью.
Женские манипуляции - полностью.
Будет чем время занять.
Я бы от себя посоветовал Кастаньеду, раз кирпичи зашли. Если фильтровать то много интересного почерпнуть можно.
Начни с Путь Война духа. На ютубе есть отличное аудио часа полтора где-то, там выжимки.
Сообщение автоматически объединено:

На форуме иногда говорят: Васян должен страдать.
Блин даже не верится что Васяну что то советую......
 
хотелось бы внести ясность
картинка, кстати, более кстати
ну потому что на карусели начинает тошнить уже минуты со второй, а на качелях после минут 15-20... вывод: карусель эффективнее.
но фишка в том, что по кругу ходила барышня...

@Эдди , не отчаивайтесь
как у Вас с животными отношения складываются, кстати? котики-собачки?
Я кошатник
 
Блин даже не верится что Васяну что то советую......
Что сразу. Васян? Это - ярлыки. А если муж алкаш и бьет жену и детей, например? А Васян - добряк, трудяга и за мир во всем мире, вроде он и не Васян тогда, а Дартгньян. А ее мнение? Пусть победит гармония!
 
Всё же добрался я до твоей темы ))) Пока всю не читал, но обязательно сделаю это!
Да но вот я читаю форум и как я поониаю что даже после кэмбэка мало пар которые нормально живут
Интересно где ты такую статистику нашел. Не слышал про термин "начать отношения заново", а не термин "восстановить отношения"?! По факту и в первом и во втором случае ты так же строишь отношения с тем же физическим человеком, но по факту если ты оказался тут, если ты учился, развивался, приобретал новые навыки в построении отношений, то психологически с тем же самым человеком находишься новый ты, который умеет управлять эмоциями и держать необходимый баланс.
Поэтому, те кто после камбека живут вместе не долго и не нормально, то эти люди из числа тех, которые либо сразу ничего не делали но от безвыходности к ним вернулся партнер, либо эти люди хер забили и откатились к своим старым манерам поведения после тго как обрадовались камбеку, и их опять сливают как в первый раз.
Плюс когда подходит к кэмбэку иужик начинает понимать что он ему не нужен почему?
Чуства уходят?
А вот тут ты должен ответить что такое любовь и откуда она берется. В этом термине и будет зарыт ответ на твой вопрос. Попробуешь найти ответ сам? Если нет - подскажу.
 
Сверху