Enervated
Новичок
- Регистрация
- 19 Июл 2023
- Сообщения
- 26
- Пол
- Женский
- Семейный статус
- Разведён(а)
Давайте по порядку:
Вопрос не только в том, сколько времени человек потратил на изучение того или иного вопроса, а и в качестве информации, которую он потреблял, изучая предмет, а также в том, на сколько хорошо он освоил этот предмет. Грубо говоря, стать программистом при должном усердии можно и по роликам в YouTube, а вот врачом нельзя. Для того, чтобы работать программистом, образование не нужно, а работать врачом/архитектором нужно. И это так, потому что ошибки условного программиста исправляются легко и безболезненно, а у врача одна попытка вылечить пациента без права на ошибку. Разницу понимаете ?!
Теперь вопрос: где учился Максим Вердикт, что подтверждает его квалификацию ? Мне не удалось найти никакой информации хотя бы о какой-то профессиональной подготовке. Он честно говорит, что все, о чем он вещает - это его личный опыт. Для меня такие люди не являются абсолютными авторитетами, я не доверю им формирование себя как личности, более того, считаю это, как минимум, опрометчиво.
Так сейчас Вы берете за основу опыт Максима Вердикта и/или других спикеров, тогда в чем разница ? Вы же сами пишете, что такой подход ошибочный. Не считаете, что сами себе противоречите ?
Для понимания, игнор - это когда Ваш партнер с Вами как-то взаимодействует, а Вы в ответ этого не далаете, а не когда Ваш партнер уже успел забыть о Вас и не проявляет никакую активность в Вашу сторону, а Вы гордо считаете, что Вы его игнорите.
Если для стабилизации своего состояния Вы считаете, что Вам нужно оборвать любые контакты с Вашим партнером, то ради Бога, это Ваше право, но:
1. нужно перед этим решить все вопросы с партнером (имущественные, вопросы детей, бизнеса и прочего);
2. честно сообщить партнеру, что общение с ним приносит Вам страдание/дестабилизирует Вас и Вы принимаете осознанное решение ограничить контакты.
А просто взять и исчезнуть, заблокировав партнера везде, это манипуляция, истинная цель которой раскачать партнера, зацепить, показать Вашу какую-то уникальность для партнера, а не восстановить/поправить свое собственное эмоциональное состояние.
Вот здесь я с Вами соглашусь на 90%.
Я все же категорически не согласна, что игнор хоть как-то помогает вернуть человека. Если после игнора, через пару лет пара все-таки возобновила отношения, то это не благорадя игнору, он здесь не при чем.
Второй момент, с которым я не согласна, что женщина обязательно отомстит.
А как вы думаете, почему в институтах люди учатся по 4-5 лет? Судя по вашей логике можно посмотреть 20 видео и стать, например, врачом или экономистом.
Вопрос не только в том, сколько времени человек потратил на изучение того или иного вопроса, а и в качестве информации, которую он потреблял, изучая предмет, а также в том, на сколько хорошо он освоил этот предмет. Грубо говоря, стать программистом при должном усердии можно и по роликам в YouTube, а вот врачом нельзя. Для того, чтобы работать программистом, образование не нужно, а работать врачом/архитектором нужно. И это так, потому что ошибки условного программиста исправляются легко и безболезненно, а у врача одна попытка вылечить пациента без права на ошибку. Разницу понимаете ?!
Теперь вопрос: где учился Максим Вердикт, что подтверждает его квалификацию ? Мне не удалось найти никакой информации хотя бы о какой-то профессиональной подготовке. Он честно говорит, что все, о чем он вещает - это его личный опыт. Для меня такие люди не являются абсолютными авторитетами, я не доверю им формирование себя как личности, более того, считаю это, как минимум, опрометчиво.
Тема отношений - это то, чему нас не учили в детстве или учили неверно. За основу брался опыт нашего окружения, которые в большинстве своём тоже ничего не изучали.
Так сейчас Вы берете за основу опыт Максима Вердикта и/или других спикеров, тогда в чем разница ? Вы же сами пишете, что такой подход ошибочный. Не считаете, что сами себе противоречите ?
Вы понимаете, что не можете повторить опыт других людей, потому что у этого другого человека была другая ситуация, другой партнер, другие условия и прочее ?! Да, дать совет на 100% точный нельзя, поэтому использовать игнор вообще нельзя, потому что это слишком экстремальный инструмент (здесь помогут книги по классической академической психологии).Тут не математика, где 2+2 всегда = 4. Каждый эксперт дает совет на основании своего опыта. Да и разве можно дать на 100% точный совет в такой сложной области?
Для понимания, игнор - это когда Ваш партнер с Вами как-то взаимодействует, а Вы в ответ этого не далаете, а не когда Ваш партнер уже успел забыть о Вас и не проявляет никакую активность в Вашу сторону, а Вы гордо считаете, что Вы его игнорите.
Если для стабилизации своего состояния Вы считаете, что Вам нужно оборвать любые контакты с Вашим партнером, то ради Бога, это Ваше право, но:
1. нужно перед этим решить все вопросы с партнером (имущественные, вопросы детей, бизнеса и прочего);
2. честно сообщить партнеру, что общение с ним приносит Вам страдание/дестабилизирует Вас и Вы принимаете осознанное решение ограничить контакты.
А просто взять и исчезнуть, заблокировав партнера везде, это манипуляция, истинная цель которой раскачать партнера, зацепить, показать Вашу какую-то уникальность для партнера, а не восстановить/поправить свое собственное эмоциональное состояние.
Сообщение автоматически объединено:
Давайте объясню простым языком. Если семья - не применяют игнор АДЕКВАТНЫЕ М, которые знают, чего хотят от жены, от семьи, от жизни в целом при условии, что и женщина такая же АДЕКВАТНАЯ как и он, которая хочет крепких семейных отношений, которая будет со своим М до самого конца. Когда в паре кто-то один обладает инфантилизмом, чрезмерно ненормальной (именно ненормальной) зависимостью от своих эмоций или ненормальной эмоциональной зависимостью от партнера, вот тогда такие вещи как ТИ при рациональном и правильном подходе и можно применить. Я по молодости сам того не осознавая (только год назад начал анализировать свое «тогдашнее поведение) применял это и оно работало. Всегда. Безотказно. А разрывы, когда человек глубоко привязан к другому, ну я думаю Вы сами прекрасно понимаете, что это такое так просто не даются не только женщинам, но и мужчинам. Игнор в какой-то степени выравнивает эмоциональное состояние - это правда. Ни в коем случае не берем сейчас семейную жизнь! Говорю про простые отношения, когда ничего материально общего и связывающего между вами нет - оно помогает перебороть «ломку» по человеку который уже сказал свое жирное НЕТ, пока сто раз пытался адекватно, оперативно и рационально решить проблему и разобраться в самом себе, трезво оценить ситуацию, вылечиться морально от всего этого кошмара и сделать выбор уже не трезвую голову «А нужны ли мне действительно эти отношения для создания семьи (ведь это серьёзный шаг), или я сам был несерьезен и у меня есть мешок недостатков, которые я дальше по жизни буду уничтожать в себе, чтобы подобного больше не повторилось. Игнор работает только у адекватных людей, которые прекрасно понимают механику его действия, а главное стоит ли его вообще применять. Вот у таких людей все стабильно ровно. А у парней, которые просто его применили, сидят и ждут (как в этой теме, кстати) конечно, ничего не получается никогда. Как правильно сказал Роман Винилов - «ЕСЛИ МУЖЧИНА ЗА ЭТО ВРЕМЯ ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ С ПОЛЬЗОЙ ДЛЯ СЕБЯ МЕНЯТЬСЯ, ПРОСТО СИДИТ И ВЫЖИДАЕТ» он сам себе хуже делает, потому что когда девушка возвращается - ситуация ровно такая же как была при разрыве. ОДНО ТОЛЬКО НО - ОНА ПОМНИТ ЧТО ЕЕ ИГНОРИЛИ, А КОГДА ПОЙМАЕТ МОМЕНТ - ХОРОШЕНЬКО ТАК ОТОМСТИТ. Все адекватные мужчины прекрасно знают, что ТИ работает только на эмоционально нестабильных женщин. На всех остальных АДЕКВАТНЫХ это не работает, да и не применяется, потому что острой необходимости нет, когда женщина сама также ИНИЦИАТИВНО выступает за решение наболевших проблем и вопросов. Вот и вся петрушка)
Вот здесь я с Вами соглашусь на 90%.
Я все же категорически не согласна, что игнор хоть как-то помогает вернуть человека. Если после игнора, через пару лет пара все-таки возобновила отношения, то это не благорадя игнору, он здесь не при чем.
Второй момент, с которым я не согласна, что женщина обязательно отомстит.