Фрагмент из книги Романа. Возврат б.д | Flirt-Style.Ru
Что нового?
  • Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете войти. Если нет, то Вы можете Зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму.

    Если ничего не получается, то пишите в поддержку форума: поддержка форума

Фрагмент из книги Романа. Возврат б.д

2026-ый год объявлен годом развития

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Frank108

Автор темы
Проверенный
Регистрация
26 Июл 2023
Сообщения
76
Пол
Мужской
Семейный статус
Возвращаю девушку
Ваш возраст
31
Цель обращения
Правильно ли я понимаю суть если говорить о книге. Хотел бы уточнить этот момент.
Вопрос касательно книги Романа. В двух словах обо мне - были отношения, ушла к другому, но разошлись, были пинги от нее спустя месяц, ответил через день полтора, хоть и нейтрально, односложно, но это косяк, пообщались чутка, я был ненавязчив, думал сильно остыл к ней, предложил встретиться ( моя ошибка), но думал ничего не теряю, и будет что будет, мысли были максимально спокойные касательно всего. На встрече был сдержан, к ней не лез, подарков не дарил, навязать и чет впарить не пытался. Было много провокации одна из которых: ты занялся бы со мной сексом / ты бы хотел со мной отношений?. В первом - четко сказал нет. Во втором ошибся, сказал я бы попробовал с тобой, но не сейчас, а при других обстоятельствах, когда ты не после разрыва.

Суть в чем - в данном тексте говорится следующее:

Здоровый уровень самоуважения не позволяет идти на контакт, когда тебя послали. Иначе человеком можно было бы помыкать как угодно. Тебе говорят «уходи», а когда ты развернулся и пошел — свистят в след. Если ты готов обернуться и прибежать обратно, то ни о каком самоуважении говорить не приходится, как и об уважении со стороны. Тот, кто уважает себя, не обернется из страха показать обиду. Ему плевать, он не ждет подачек, стоя неподалеку сразу после унижений. Но если уважения к себе нет, а на голове огромная корона, то все плохо. Человек слепнет от ее блеска и не замечает очевидного. И очень жалко смотрится на коленях, подбирающий подачки. Корона время от времени падает на пол, напоминая унижающемуся, что это всего лишь декорация. А значит, можно позволить себе опускаться еще ниже.

Когда брошенный игнорирует все сигналы, он показывает, что равнодушен к подачкам. Ты и так справишься, без поддержки со стороны, не подкрепленной чувствами. Как правило, бросивший более сильный партнер не может поверить своим глазам, когда на его пинги не отвечают. В результате сигналы становятся более настойчивыми и частыми. Он не понимает, почему человек, которого пришлось бросить (хотя оба чувствовали отсутствие баланса в отношениях), посмел обрести независимость и действовать по своей воле. Это рождает интригу и повышает уважение. Бросивший уже на небольшом крючке. Он его не замечает, потому что не дергается, как это бывает, когда человека постоянно достают.

Ты повысил свою значимость и неудивительно, что у бросившего возникает непреодолимое желание пообщаться. Это бывает почти в 100% подобных ситуаций (когда проигнорированы все пинги). Теперь вы, хоть и бывшие, но более равные партнеры, а значит, есть смысл обсудить всю эту ситуацию с отношениями и их разрывом, которая произошла ранее. Он понимает, что должен объяснить свое, скорее всего, грубое поведение во время разрыва. Ведь, как мы помним, никто не хочет, чтобы на него точили зуб. Так как твоя значимость повысилась, бросивший рассчитывает на настоящую дружбу, а не то, что описывалось выше.


Мой вопрос заключается в следующем: Это касается любой ситуации? Даже тех где твои действия привели к такому исходу. Ведь если к примеру отталкиваться от моей ситуации. То я сам понимаю, что она ушла от меня по понятным причинам, т.к сам конкретно накосячил, а мог спокойно быть с ней. И вот исходя из этого, я так же должен полностью не реагировать на пинги? И конкретно все игнорить, типо пишет раз - не отвечаю, пишет 2 не отвечаю. Она еще один раз, два напишет грубо говоря и забьет болт. Это я видел в том же видео Романа. Почему так может быть.. потому-что человек тоже адекватный, ты сам напорол в отношениях (расход на тебе) и тут еще игноришь конкретно, это по сути может так же восприниматься негативно. Вот интересно ваше мнение на счет этого.
 
Команда психологов Flirt-Style готова помочь решить вашу проблему Написать нам Изучить отзывы
Привет. Добро пожаловать на форум.
Ставь аватар, это ПРАВИЛО ФОРУМА.

Сейчас сделаю разбор ситуации, ожидай (приблизительно время ожидания 2 часа).


Для получения методички по восстановлению отношений ЖМИ СЮДА
 
Если ты готов обернуться и прибежать обратно, то ни о каком самоуважении говорить не приходится, как и об уважении со стороны.
БАЗА же
То я сам понимаю, что она ушла от меня по понятным причинам, т.к сам конкретно накосячил, а мог спокойно быть с ней. И вот исходя из этого, я так же должен полностью не реагировать на пинги?
Так ты же сам описал что ты ее игнорил и она первые шаги начала делать. Сам ответил на свой вопрос по сути.
И конкретно все игнорить, типо пишет раз - не отвечаю, пишет 2 не отвечаю. Она еще один раз, два напишет грубо говоря и забьет болт. Это я видел в том же видео Романа. Почему так может быть.. потому-что человек тоже адекватный, ты сам напорол в отношениях (расход на тебе) и тут еще игноришь конкретно, это по сути может так же восприниматься негативно.
А какая альтернатива? Бегать, умолять о прощении? Даже если косячил, это работает. Максимум даст фору на недели/месяцы Потом один фиг расход.
Дело не в справедливости, а в балансе значимости.

Только я не понял сути, Если ты хочешь общаться, тебе всё равно придётся из игнора выходить.
 
Привет. Добро пожаловать на форум.
Ставь аватар, это ПРАВИЛО ФОРУМА.

Сейчас сделаю разбор ситуации, ожидай (приблизительно время ожидания 2 часа).


Для получения методички по восстановлению отношений ЖМИ СЮДА
Изначально когда я пытался ее вернуть недели 2, после этого понял, что больше никогда не повторю подобное и после ее решения все прекратить я ей больше не писал. Это если говорить о дистанцировании, тут больших ошибок не было. Но если говорить о пингах. То есть допустим случился ее первый пинг, после нашего с ней перерыва, то человек написал мне два раза- (1. меня он бросил / 2. не ответишь?) Сразу не ответил только через день/два. Из этого исходит вопрос, все ли нормально я сделал в плане того, что немного заигнорил ее по началу. Это и есть не реагирование на первый пинг? Или мне стоило выждать конкретную паузу (как варик неделя), потом если повторного ответа не будет, либо забить, либо ответить что-то. Вот исходя из инфы в книге, хочу так же понять были ли мои ошибки критическими (если речь о пингах ,встрече после них и тд) то что реакция все-таки на пинг была, или я слишком буквально воспринимаю все и не совсем правильно))) и после через день / два во время диалога, я предложил ей встретиться в стиле да/да - нет/нет, а на самой встрече у нее с трудом но получилось понять, что бы я с ней хотел хоть и через некоторое время попробовать еще раз.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху