Хочу вернуть парня

[Владимирб]

А он, твой парень, может Альфонс ?

 

[A..]

Но и тут можно правильно манипулировать

не бывает "правильных манипуляций", это всё щебень раздора, ссыпаемый запазуху )
что вообще за больные идеи управлять другими людьми против их воли (исподволь)?

а главное, зачем?!
всё равно в мозгу будет сидеть - это он(а) не сам(а), сам(а) бы не сделал(а)
и отношение меняется...

 

[Kristina]

Очередной раз зацикливание на деньгах с твоей стороны. Почему ты считаешь что он должен тебя обеспечивать? Ты пытаешься смоделировать отношения как "игра партнеров по сцене", а не как отношения "родственных душ".
Да, однозначно мужчина должен быть готов содержать семью и быть главным добытчиком. Но не всё время. Например на время декрета вообще почти все фин ответственности ложатся на его плечи. но ты то на что? Заниматься собой не вкладывая?

Ты оплачивала абсолютно все счета, рестораны, кино, развлечения, одевала его полностью и прочее?

Опять же вопрос мотивации и стремления мужчины развиваться, а так же получать дивиденды от вложений, например от много эмоционально вложил, а в ответ тишина да гладь, значит мотивация и финансово одаривать пропадает, это естественная защита - перестать вкладываться если не получаешь чего то взамен. Или как то по другому с самого начал было?

Вот это плохо.
Но и тут можно правильно манипулировать - "дорогой, я дома, забыла купить хлеб с маслом и куриную тушку для супчика, зайди плиз в магазин, купи." И смотришь на реакцию. Купил = норм, купил и попросил за это денег = не норм, честно сказал что нет денег сейчас = смотришь что будет в следующие разы и как часто будет такое повторяться, делаешь выводы.

Ты девушка легкого поведения что ли получается раз продаешь себя? Ты где такого наслушалась? Это стереотипы заложенные в тебя кем то с детства, в обществе. Меняй токи зрения и манеры свои и будет всё хорошо.

Ну, вообще он получал 30-40 тыс. Ещё до переезда спросила у него, как будет у нас с финансами - общий или раздельный. Решили, что будет общий. Нет, почему, переводы делал 17-20тыс. Раза три по 2-3к оплачивал продукты каждый месяц, ну и так сам что-то брал.


С подарками. Интересовался, что мне нужно, цепочку золотую предлагал. Ноутбук у меня поломанный, новый хотел взять на день рождение. Ну мне этого не нужно было. Сказала все на твоё усмотрение. Только вот он ничего не придумал. А когда реч. зашла про подарки, сказал, что не знаю, что взять, поэтому затянул с подарками и решил просто взять подороже цветы 5 тыс. Ну и я ему объяснила потом, если ни че не придумал, что можно было бы мне просто деньгами дать. На 8 Марта купил не дорогой браслет. И ещё в начале отношений цветы дарил


Я получаю 80 тыс. а 20 тыс для взрослого мужика это смех.

Бывший муж меня полностью обеспечивал.

В месяц уходит 45-50. Только на коммуналку и еду.

Он мне ответил, что я ведусь на деньги. Вот и сказала - Обычно девушкам все дарят, обеспечивают. И где тут моя выгода, если мой вклад больше намного. И дарю дорогие подарки. А он только секс. Получается наоборот все.

 

[A..]

Я получаю 80 тыс. а 20 тыс для взрослого мужика это смех.

Обычно девушкам все дарят, обеспечивают. И где тут моя выгода, если мой вклад больше намного. И дарю дорогие подарки. А он только секс. Получается наоборот все.

Автор, Вам вроде 26 уже годиков, большая девочка
мир - он такой, какой есть, и люди тоже
тут, с этим парнем, всё не так, как Вам надо.
Вы чего хотите вообще? коллективное письмо за подписью владельца ресурса ему отправить, чтоб он нашел более высокооплачиваемую работу и с более высоким доходом потом к Вам пришел с новым предложением?
думаете, сработает?

 

[Kristina]

Ну вот и отстань от парня.... он тебе нужен как трофей? ищу себе обеспечуна....и его "проверяй" на пригодность к отношениям с ТОБОЙ и твоими тараканами....
И про цветы добавлю....ты сама себе букеты покупала... а теперь жалуешься что он тебе их дарил....

Просто чтобы он вкладывался хотяб финансово на одном уровне.

 

[063i]

не бывает "правильных манипуляций", это всё щебень раздора, ссыпаемый запазуху )
что вообще за больные идеи управлять другими людьми против их воли (исподволь)?

а главное, зачем?!
всё равно в мозгу будет сидеть - это он(а) не сам(а), сам(а) бы не сделал(а)
и отношение меняется...

Логика тут есть, соглашусь даже!

 

[063i]

Ну, вообще он получал 30-40 тыс. Ещё до переезда спросила у него, как будет у нас с финансами - общий или раздельный. Решили, что будет общий. Нет, почему, переводы делал 17-20тыс. Раза три по 2-3к оплачивал продукты каждый месяц, ну и так сам что-то брал.

Можно было завести семейную карту и скидываться туда равнозначными суммами каждый и тратить только на нужны быта (продукты, оплата коммуналки, совместные походы в кафе и т.п.), но при этом было бы необходимо иногда и полностью за свой счет угостить друг друга. Все остальные расходы, одежда, бижутерия, свои личные хобби тратиться со своего оставшегося бюджета.
Если бы денег на семейной не хватало, был бы ему повод задуматься. А так ЗП 40 это конечно мало... Надеюсь хоть кредиты не обременяют его.

С подарками. Интересовался, что мне нужно, цепочку золотую предлагал.

Обычно подарки не предлагают, о них тайком или как то пытаются узнать что бы угодить, если не узнали выбирают на своё усмотрение. А это похоже больше на предложение с целью получить отказ, слова что тебе это без необходимости.
На будущее можешь действовать в подобных ситуациях так: если предложенная вещь тебе без необходимости, можно указать на равносильный предмет. Так и тебе приятно будет и он же готов потратить эту сумму, если конечно готов.

Я получаю 80 тыс. а 20 тыс для взрослого мужика это смех.

Что есть, то есть. Почему ты не оценивала это сразу при выборе? Деньги конечно не главное, главное эмоции, но как правило мы оцениваем в человеке все его привлекательности прежде чем начать отношения.

Бывший муж меня полностью обеспечивал.

Это БП не твой бывший муж, не стоило ждать от него того же самого. Да и в принципе он тебе не муж.

Вот и сказала - Обычно девушкам все дарят, обеспечивают.

А если бы он тебе сказал что девушка должна, простите великодушно за выражение которое последует далее, отсасывать 10 раз на день ему, как бы ты среагировала?

 

[Финоша]

Просто чтобы он вкладывался хотяб финансово на одном уровне.

даю 100 процентов ты предыдущий брак раздолбила "своими" убеждениями и взглядами..... а тут слава богу без штампов обошлось...но вопрос с беременностью конечно так себе.......
Ну и раз бывший муж тебя обеспечивал...возвращай ЕГО)))) будет интереснее даже сюжет))) только думаю что ему нахрен ты не нужна.... со своими взглядами и загонами....
Ты бы с моей бывшей женой наверное отлично бы язык нашла)))) когда жили вместе не знала сколько за квартиру платить надо....а как имущество детить при разводе так оказывается знала за сколько я кран купил и раковину

 

[TT-ALEKS-TT]

Ответила так на его слова о том, что я помешана на деньгах и из за какой-то типа выгоды с ним. Какая выгода тут. Когда только я дарю

К сожалению, ты действительно помешана на деньгах. Какая тут выгода? А такая же, как с твоими идиотскими проверками.
Решила протестировать парня, сможет ли от с ЗП 30К вывезти твой уровень подарков в 40К.
Ну это же очевидно, что нет! Всем, кроме тебя. Зачем ты тогда с ним строила отношения, если он не тянет твои запросы?
А сейчас всем на форуме пытаешься доказать, какая ты крутая, зарабатывала и вкладывалась больше парня.
Это все пыль в глаза, мне искренне жаль тебя. Ты придаешь ценность деньгам, а на обычное, человеческое отношение тебе пофиг, раз ты позволяла за свои вложения выносить парню мозг.

 

[Финоша]

К сожалению, ты действительно помешана на деньгах. Какая тут выгода? А такая же, как с твоими идиотскими проверками.
Решила протестировать парня, сможет ли от с ЗП 30К вывезти твой уровень подарков в 40К.
Ну это же очевидно, что нет! Всем, кроме тебя. Зачем ты тогда с ним строила отношения, если он не тянет твои запросы?
А сейчас всем на форуме пытаешься доказать, какая ты крутая, зарабатывала и вкладывалась больше парня.
Это все пыль в глаза, мне искренне жаль тебя. Ты придаешь ценность деньгам, а на обычное, человеческое отношение тебе пофиг, раз ты позволяла за свои вложения выносить парню мозг.

Да я вот не верю что она там вкладывалась.... ну не может быть так что человек на столько вот с загонами и перекосами в бабки чтобы ПРЯМ тратилась на другого))))) она себе букеты покупала.... с "умыслом" и "выгодой" для себя.... и все ее действия были направлены на себя: дай дай дай.... хочу хочу хочу.... только ей похер было на ТИПА....что он там как он там.... Автор имеет типичную прошивку с видом перед глазами интсаграмной красивой жизни... белая фата лепестки ванна..и вся эта сладкая дичь....
в предыдущем браке она почти попала в сказку...ее содержали: но ей как в сказке про золотую рыбку)) было мало...она ее содержали...но ОНА хотела ЕЩЕ ЕЩЕ ЕЩЕ и право голоса потому что она Личность.... но так не бывает: если тебя содержат то права голоса ты не имеешь..... в противном случае если мужик Слабый то ситуация как у АРКАНОИДА получится...
Автор в "просранных" отношениях хочет совместить: бытовую проституцию и чтобы у нее было право голоса и ее одаривали а она просто такая себе красивая.... но не чувствововть себя эскортницей в душе....
Так что предлагаю раз тут канун голосования: познакомить Автора с Арканоидом...он содержанок норм переносит...заодно отвлечетсяот своей "чернильницы"...и Зависмого терпилу так как она там у себя в теме и так куколдизмом занят пригласим и тут посмотреть на эту пару со стороны....
Так что наминация года: Топовая Пара года - 2023!

 

[A..]

хочет совместить: бытовую проституцию и чтобы у нее было право голоса и ее одаривали а она просто такая себе красивая.... но не чувствововть себя эскортницей в душе....

а чо не так с такими желаниями?

 

[Финоша]

а чо не так с такими желаниями?

Да все так))) просто как по мне надо честно тогда девушке сообщать свой ценник...а не разыгрывать драму...прям на первом свидании: я стою столько то столько...ты со мной делать можешь вот это допы такие....
А не строить из себя тех кем не являются...и тогда все встанет на свои места...
а то Мужчина или парень - должен платить свои деньги за то чтобы ему ебали мозг.... странно...не кажется?

 

[A..]

а то Мужчина или парень - должен платить свои деньги за то чтобы ему ебали мозг.... странно...не кажется?

серьезная фирма - все функции "эскорта" реализуются полностью. частично отказаться от предоставляемого в комплекте возможности нет, поэтому мозг тоже стимулируется
а чо, кому нужен "эскорт" на минималках, идут в другие конторы

 

[Финоша]

серьезная фирма - все функции "эскорта" реализуются полностью. частично отказаться от предоставляемого в комплекте возможности нет, поэтому мозг тоже стимулируется
а чо, кому нужен "эскорт" на минималках, идут в другие конторы

ни хера не понятно но очень интересно....

 

[Kristina]

Необязательно

Можно было завести семейную карту и скидываться туда равнозначными суммами каждый и тратить только на нужны быта (продукты, оплата коммуналки, совместные походы в кафе и т.п.), но при этом было бы необходимо иногда и полностью за свой счет угостить друг друга. Все остальные расходы, одежда, бижутерия, свои личные хобби тратиться со своего оставшегося бюджета.
Если бы денег на семейной не хватало, был бы ему повод задуматься. А так ЗП 40 это конечно мало... Надеюсь хоть кредиты не обременяют его.

Обычно подарки не предлагают, о них тайком или как то пытаются узнать что бы угодить, если не узнали выбирают на своё усмотрение. А это похоже больше на предложение с целью получить отказ, слова что тебе это без необходимости.
На будущее можешь действовать в подобных ситуациях так: если предложенная вещь тебе без необходимости, можно указать на равносильный предмет. Так и тебе приятно будет и он же готов потратить эту сумму, если конечно готов.

Что есть, то есть. Почему ты не оценивала это сразу при выборе? Деньги конечно не главное, главное эмоции, но как правило мы оцениваем в человеке все его привлекательности прежде чем начать отношения.

Это БП не твой бывший муж, не стоило ждать от него того же самого. Да и в принципе он тебе не муж.

А если бы он тебе сказал что девушка должна, простите великодушно за выражение которое последует далее, отсасывать 10 раз на день ему, как бы ты среагировала?

Так же волновал вопрос насчёт работы. Чем то там в инете занимается. Доход идёт пассивный, бывали задержки несколько дней. Для мне это все фигня, вот такие непонятные заработки. Говорила иди работай. Переехал он ко мне в посёлок, понимаю, тут работу сложно найти. Но можно было на жд помощником машиниста, или предлагала идти за 25к на вокзале проверять сумки. И родители мои тоже возмущались, почему не работает и тд. И так же заработок в интернете воспринимает не серьезно. Ладно пускай бы хоть 25 получал бы и меньше чем в интернете и зато официально и стабильность.

Сообщение автоматически объединено: 15 Ноя 2023

даю 100 процентов ты предыдущий брак раздолбила "своими" убеждениями и взглядами..... а тут слава богу без штампов обошлось...но вопрос с беременностью конечно так себе.......
Ну и раз бывший муж тебя обеспечивал...возвращай ЕГО)))) будет интереснее даже сюжет))) только думаю что ему нахрен ты не нужна.... со своими взглядами и загонами....
Ты бы с моей бывшей женой наверное отлично бы язык нашла)))) когда жили вместе не знала сколько за квартиру платить надо....а как имущество детить при разводе так оказывается знала за сколько я кран купил и раковину

С мужем у нас никаких проблем в семье не было. Практически не ругались, да я даже не припоминаю сильных ссор. Но была измена, про которую я узнала от его любовницы. Сейчас уже жена и дети есть. На развод подала я, хоть и мои родители настаивали, что можно простить, да и обеспеченный он, для меня Измена - это конец. Такое простить не могу.

Сообщение автоматически объединено: 15 Ноя 2023

К сожалению, ты действительно помешана на деньгах. Какая тут выгода? А такая же, как с твоими идиотскими проверками.
Решила протестировать парня, сможет ли от с ЗП 30К вывезти твой уровень подарков в 40К.
Ну это же очевидно, что нет! Всем, кроме тебя. Зачем ты тогда с ним строила отношения, если он не тянет твои запросы?
А сейчас всем на форуме пытаешься доказать, какая ты крутая, зарабатывала и вкладывалась больше парня.
Это все пыль в глаза, мне искренне жаль тебя. Ты придаешь ценность деньгам, а на обычное, человеческое отношение тебе пофиг, раз ты позволяла за свои вложения выносить парню мозг.

Дорогие я точно не ждала, но и совсем дешёвую цепочку за 6 тыс. тоже. Мне казалось, что ему жалко на подарок потратится. Поругались, и я ему высказала, что мне такие дешёвые подарки не дарили парни.

 

[A..]

ни хера не понятно но очень интересно....

ну вот мы имеет пару примерно одного возраста 26-27 лет
она 4/5 финвложений плюс её жилплощадь
он 1/5 финвложений, сдержанный на эмоции

что она "покупала", непонятно, в голове, допустим, каша, заваренная на сельской местности (хз где она там на селе такие деньги зарабатывает, но, допустим, занимается хозяйством на паях)
а он на что соглашался при таких условиях? его ж глаза куда-то смотрели, когда он выбирал жизнь на свежем воздухе и на деревенских харчах? ещё кто там за домом присматривал, за участком, если таковой есть... а должен же быть, раз село: двор сам себя не подметет, куры сами себя не накормят. и на известия о ребенке "разозлился дополнительно" - отличная реакция...

кого Автор собралась возвращать и зачем, вообще непонятно )
но герою темы, конечно, лучше поискать какие-то более честные "покупки" женского внимания )))) в строго определенных опциях, по четко оговоренному тарифу ))

 

[Kristina]

Да все так))) просто как по мне надо честно тогда девушке сообщать свой ценник...а не разыгрывать драму...прям на первом свидании: я стою столько то столько...ты со мной делать можешь вот это допы такие....
А не строить из себя тех кем не являются...и тогда все встанет на свои места...
а то Мужчина или парень - должен платить свои деньги за то чтобы ему ебали мозг.... странно...не кажется?

Мнение психологов такое же.


Мужчина должен обеспечивать женщину, даже если у них нет совместных детей и она хорошо зарабатывает, прежде всего потому, что он – мужчина. Если он утратит свои мужские качества, сильно расслабится и безвольно поплывет по течению жизни, убеждая себя в том, что он никому ничего не должен, то потеряет всю свою мужскую привлекательность и силу. Такому мужчине будет сложно выстраивать отношения с лицами противоположного пола. «Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом» — это выражение мы хорошо знаем, и оно касается карьеры, но и в отношениях точно так же. Если женщина работает, она тоже должна пополнять семейный бюджет, но в меньшей доле, чем мужчина.


Один из наших главных инстинктов — это продолжение рода. И когда женщина рожает ребенка, ей требуется некоторое время на восстановление собственных сил и здоровья. В этот момент кто-то должен заботиться о ней и потомстве, взять на себя задачу по обеспечению семьи. А кто же еще может это сделать, как не родной отец своим детям и ее муж? Хороший добытчик рядом — это уверенность женщины в завтрашнем дне, ее защита и осознание того, что дети не будут нуждаться. Сколько бы ни зарабатывала женщина, мужчина не должен забывать о своих прямых обязанностях по обеспечению семьи. При этом вы станете больше уважать себя, а жена и дети обязательно оценят ваши усилия. Бывает так, что мужчины боятся излишнего финансового контроля со стороны жены. Мужчина не обязан отдавать все свои деньги женщине, этого делать и не нужно, но на семью должно хватать всегда.

 

[LightStream]

Один из наших главных инстинктов — это продолжение рода. И когда женщина рожает ребенка

Ну это вполне здравые мысли. Только вот далеко не все женщины хотят рожать детей, т.е. утверждать, что женщина смотрит на потенциал мужчины исключительно из-за инстинкта деторождений - абсурд. Меркантильность и желание жить получше никто не отменял, правда ведь? Впрочем, я не то чтобы собираюсь осуждать этот подход. Он был, есть и будет.

Ты сама то что в итоге хочешь? Ты для себя объективно сделала вывод, что парень в тебя не вкладывался, это не соответствует твоим ожиданиям. Зачем он тогда тебе?

 

[Лео]

мужчина не должен забывать о своих прямых обязанностях по обеспечению семьи

А какие обязанности у тебя в браке? Или же по-твоему обязанности только у мужчин, права у женщин?

 

[Insider]

Мужчина должен обеспечивать женщину, даже если у них нет совместных детей и она хорошо зарабатывает, прежде всего потому, что он – мужчина. Если он утратит свои мужские качества, сильно расслабится и безвольно поплывет по течению жизни, убеждая себя в том, что он никому ничего не должен, то потеряет всю свою мужскую привлекательность и силу. Такому мужчине будет сложно выстраивать отношения с лицами противоположного пола. «Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом» — это выражение мы хорошо знаем, и оно касается карьеры, но и в отношениях точно так же. Если женщина работает, она тоже должна пополнять семейный бюджет, но в меньшей доле, чем мужчина.

Это очень дискуссионный момент. И это одна из точек зрения. В совокупности с многими НО.
Всегда после "мужчина должен" надо быть готовой объяснить а что же "женщина должна"
И да, обратная сторона пресловутого "обеспечивает" - дома такой мужик будет находится минимально в подавляющем большинстве случаев. Или наоборот только дома за компьютером сидеть и кодить.
А еще я знаю людей, которым просто надо ездить в Москву и ходить в стриптиз клубы, чтобы его из субподрядчиков не выперли. Не каждой это понравится. И эти случаи не единичны.

Один из наших главных инстинктов — это продолжение рода. И когда женщина рожает ребенка, ей требуется некоторое время на восстановление собственных сил и здоровья. В этот момент кто-то должен заботиться о ней и потомстве, взять на себя задачу по обеспечению семьи. А кто же еще может это сделать, как не родной отец своим детям и ее муж? Хороший добытчик рядом — это уверенность женщины в завтрашнем дне, ее защита и осознание того, что дети не будут нуждаться. Сколько бы ни зарабатывала женщина, мужчина не должен забывать о своих прямых обязанностях по обеспечению семьи. При этом вы станете больше уважать себя, а жена и дети обязательно оценят ваши усилия. Бывает так, что мужчины боятся излишнего финансового контроля со стороны жены. Мужчина не обязан отдавать все свои деньги женщине, этого делать и не нужно, но на семью должно хватать всегда.

С небольшими сносками и оговорками - да.
Только в этом случае обеспечение - где жить, что есть, в чем ходить. Такой вот стартерпак. И описаные выше айфоны, золото и сумки боттега венетта сюда не входят. Могут, но далеко не обязаны.

 

[A..]

В этот момент кто-то должен заботиться о ней и потомстве, взять на себя задачу по обеспечению семьи. А кто же еще может это сделать, как не родной отец своим детям и ее муж?

ещё сама женщина может. А мужа в декрет, законодательство позволяет...

 

[063i]

Мужчина должен обеспечивать женщину, даже если у них нет совместных детей и она хорошо зарабатывает, прежде всего потому, что он – мужчина. Если он утратит свои мужские качества, сильно расслабится и безвольно поплывет по течению жизни, убеждая себя в том, что он никому ничего не должен, то потеряет всю свою мужскую привлекательность и силу. Такому мужчине будет сложно выстраивать отношения с лицами противоположного пола. «Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом» — это выражение мы хорошо знаем, и оно касается карьеры, но и в отношениях точно так же. Если женщина работает, она тоже должна пополнять семейный бюджет, но в меньшей доле, чем мужчина.

Вот это новость ты для меня сказала...
Могу привести довольно много примеров из жизни своих друзей, да даже у меня была девушка которая в пару раз больше моего зарабатывала и отношения умела строить а не на ревность разводить.
Вот один из примеров моего хорошего друга: На момент когда сошелся со своей уже женой, получал раза в 4 меньше её, но мужик нормальный, рукастый, она РСП. Друган многие дела по хозяйству вел - дача, дом, не брезговал в квартире её прибраться и забор её родителям на даче подправить, его просить даже не нужно, сам всё видит где пробелы и делает. Так и живут, пару лет назад узаконили брак, общих детей нет, её дочка избалованная растет, мать ей многое позволяет. но при этом другана моего батей называет, родному то пох давно на всё кроме алкашки. И вот так живут люди, может ругаются иногда, потом мирятся, ни кто его на ревность не разводит, потому что им и отношениями с ним дорожит его супруга, за деньги и подарки тоже ни кто не гнобит.
И таких примеров можно много приводить. Где ты тут видишь что мужская привлекательность у него упала?

 

[Финоша]

Короче Клиника.... просто буду наблюдать....очень похожа на Кукусика))))

 

[A..]

похожа на Кукусика

кто это и чем дело кончилось? )

 

[Kristina]

Конечно, есть исключения таких союзов, но их мало. До поры до времени и пока гормоны играют. Я более чем уверена, что большенство тут на форуме обеспечивали своих половин. Ну хотяб базовые потребности удовлетворяли.

Обычно в начале отношений парни ухаживают, но у нас наоборот. Как бы без конфетно-букетного периода. Два букета только на втором свидании и на четвёртом. За коммуналку и продукты он не платил. Жили у меня, поэтому должен был полностью взять на себя эту ответственность.

 

[063i]

До поры до времени и пока гормоны играют.

Я пример привел тебе друга. Там гормоны что 10 лет играют? Просто каждый из них выполняет свою роль, перекрывая тем самым потребности друг друга.
Ты встретила парня, который не перекрывал твои потребности и решила не ему шанс дать, а себя проверить скорее всего. Так скажем затаила надежду. Он не оправдал твоих надежд и ты масла подлить решила, расшевелить его на действия манипуляциями. Он оказался спокойным и не повелся на них, а сделал свой выбор.

За коммуналку и продукты он не платил. Жили у меня, поэтому должен был полностью взять на себя эту ответственность.

Полностью не полностью, но однозначно должен был в этих вопросах разделить твои траты.

Я не понимаю почему ты вообще паришься, судя по твоим рассказам парень явно на много менее привлекателен чем ты сама. Ты что пытаешь вернуть то? То же что происходило с ним? А для чего тебе это, если такое не приемлемо для тебя?!

 

[A..]

Я не понимаю почему ты вообще паришься, судя по твоим рассказам парень явно на много менее привлекателен чем ты сама. Ты что пытаешь вернуть то?

возможно, Автора смущает расставание в свете её беременности

снимает с себя ответственность "умолчания" об отцовстве, закрывает гештальт - она сделала всё, что могла, перед ребенком её вины не будет за то, что папа ушел в туман

теперь главное тему заскринить, чтоб потом, сколько-то лет спустя, всё зафиксированное предъявить

 

[TT-ALEKS-TT]

Дорогие я точно не ждала, но и совсем дешёвую цепочку за 6 тыс. тоже. Мне казалось, что ему жалко на подарок потратится. Поругались, и я ему высказала, что мне такие дешёвые подарки не дарили парни.

Эх, неправильно ты понимаешь суть подарка. Ты должна сама кайфовать от того, что даришь человеку что-то.
А у тебя это отложенный кайф от ожидания ответного подарка - не надо так делать!
А тем более в денежном эквиваленты высчитывать каждый подарок

 

[JustCatch]

Мужчина должен обеспечивать женщину, даже если у них нет совместных детей и она хорошо зарабатывает, прежде всего потому, что он – мужчина. Если он утратит свои мужские качества, сильно расслабится и безвольно поплывет по течению жизни, убеждая себя в том, что он никому ничего не должен, то потеряет всю свою мужскую привлекательность и силу. Такому мужчине будет сложно выстраивать отношения с лицами противоположного пола. «Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом» — это выражение мы хорошо знаем, и оно касается карьеры, но и в отношениях точно так же. Если женщина работает, она тоже должна пополнять семейный бюджет, но в меньшей доле, чем мужчина.

Должен кому и с чего?
Ничего еще более клишированного, относительно отношений, в приведенной тобой цитате от "психологов" даже придумать сложно. Мир изменился, работать и зарабатывать могут все. У вас нет семьи, брака, общего имущества, детей(пока), так с хера ли он тебе что-то должен?
У тебя руки-ноги есть, зарабатываешь сама, как ты сказала, неплохо. Чего тебе не хватает? По твоим словам, зарабатывая 30-40к, он половину своей ЗП тебе отдавал, так и что тебе еще надо то?

Во-первых, отнимаем у его зарплаты 20 тысяч, которые он тебе ежемесячно отчислял, остается еще 20. Предположим, что у него потребностей чуть больше, чем у собаки, отнимаем еще 10к, остается 10к, на эти оставшиеся деньги он покупал тебе цветы (ДОРОГИЕ!!!) или цепочку за 6к. Итого, у нашего бедолаги оставалось 4к на расходы туда-сюда. То есть, фактически, в месяцы, когда у тебя какой-то праздник, он тратил чуть ли не 90% своей зарплаты оставляя лишь пару тысяч в кошельке. И после этого ты о чем-то возникаешь?

Во-вторых, какое-то странное противоречие. То есть, по-твоему, надо отправить его помощником машиниста на зепку в 25к, что на 15к меньше и так небольшой ЗП, чтобы ты потом могла его и дальше третировать, но ЗАТО СТАБИЛЬНО. Ты либо крестик сними, либо трусы надень.

В-третьих, он у тебя спрашивал, что подарить, ты ему отвечала "на свое усмотрение", так вот он БУКВАЛЬНО покупал на свое усмотрение. Футболист Андрей Аршавин как-то давно на вопрос, связанный с проигрышем его команды в каком-то из матчей, ответил отличной фразой, которую сначала все восприняли негативно, а потом оказалось, что он был невероятно прав: "Ваши ожидания - ваши проблемы", тут вообще не прикопаться. Ты сама говоришь ему покупать, что он хочет сам, он так делает, а ты потом его в этом же и винишь, но чья это проблема, его НИ-Х*-Я? Что-то хочешь - так скажи, а не молчи, чтобы потом обижаться, мысли никто читать не умеет, кроме Влада Кадони, разве что.

Вся твоя позиция сейчас свелась к нападению, в ключе "а вот я какая молодец и как вкладывалась, а вот он какой плохой, денег не давал, за коммуналку не платил и цепку всего за 6 тысяч подарил", только ты сама эти отношения выбрала и сама все подробности знала, поэтому вот эти вот попытки себя реанимировать в глазах абсолютно незнакомых тебе людей с форума выглядят, мягко говоря, жалко. Поверь, тут есть кому посочувствовать и кто оказался в действительно плохой ситуации, среди подобных людей ты будешь занимать одно из последних мест.

Тебе уже написали, что лучше всего сделать в этой ситуации. Понять, что у тебя есть проблемы и начать работать над ними со специалистом. Так что дерзай, чини свое мировоззрение, подход к отношениям и травмы от предыдущих, чтобы обезопасить как себя, так и своего партнера в будущем.

 

[063i]

возможно, Автора смущает расставание в свете её беременности

Безусловно так и есть. Но автор должна понимать ей будет легче одного ребенка на ноги поднять (или двоих, я так понял один уже есть) или поднимать в добавок к детям на ноги ещё одного взрослого "ребенка"?