@Пылкий , я думала, Вы в курсе, есть процессы и результаты, о которых не говорят, но которые осуществляют и получают )))
Одним словом - амбиверт склонный к интроверсии
ну смотрите, у меня сейчас ведущая роль -
интуитивно-этический экстраверт (в базе интроверсия, конечно, но там совсем всё плохо)
в отношении:
это выглядит так
...стиль довольно легко завоевывающего сердца мягкими, обходительными манерами, своим умением делать комплименты и ненавязчивым, гибким ухаживанием. Женщина ИЭЭ часто воспринимается как ветреная и легкодоступная, провоцирующая мужчин на активные попытки. Однако выдает неожиданно решительный отпор, вплоть до рукоприкладства, если дело принимает серьезный оборот.
к своей чести, руки прикладывать ни разу не приходилось, в смысле рукоприкладства, обходилось
и есть четкое разделение - мой мужчина и все остальные ОМП )
и эти тяготы ответственности
не виноватая я, психотип диктует
категорический императив: поступай по отношению к своему ближнему так, как ты хотел бы, чтобы он поступал по отношению к тебе
Заблокировать его она не может
ну вроде он меня заблокировал, этого достаточно для отсутствия обмена личными сообщениями?
Значимость занизить она тоже не может
формально я могу, я не понимаю смысла занижения значимости
опять же, "значимость" и "ценность" - это категории одной сути или различаются?
смотрите, вот есть теплые детские воспоминания, например
высоки ли их значимость и ценность? а какова практическая полезность?
понимаете, в том числе и
@Петрович , если значимость не высока, текущая, - долго обговаривать, как её ещё дополнительно понизить, и нужно ли это, это интересно, но не слишком актуально: можно в профилактических целях, конечно, но... не гораздо ли интереснее может для меня быть обдумывание, что я делала, каковы причинно-следственные связи процесса и результатов, разобрать ошибочные действия, а также полезные навыки и опыт... )))) [у меня жуткий психотип в базе, это факт]