Измена ради мести.

[Чертополох]

"Не" пропустил, бывает))
Косяк! Сожалею, исправлюсь!

Медвежонок.
Ты как, кстати, относишься к моей особенности называть форумчан так, как мне хочется!!!
Как я люблю мальчиков, которые могут признать свои ошибки и исправиться! Мммммммм.......

Женщина ему: Давай еще раз отомстим, а то я такая злая на своего, мстила бы и мстила!
Мужчина: Вы знаете, мадам, я своей уже все простил!

?
А говорят девочки слабый пол!

 

[Пылкий]

Про слабый пол придумали женщины, что бы манипулировать мужчинами.

 

[Я есть]

Про слабый пол придумали женщины, что бы манипулировать мужчинами.

100%

 

[Чертополох]

Про слабый пол придумали женщины, что бы манипулировать мужчинами.

Главное что работает!

 

[A..]

Про слабый пол придумали женщины, что бы манипулировать мужчинами.

внимание, вопрос:
что не так с мужчинами, что некоторым несчастным женщинам ими аж манипулировать приходится?!

 

[Пылкий]

внимание, вопрос:

Это манипуляция!

 

[A..]

Это манипуляция!

допустим
но на ее примере как раз и можно разобрать причинно-следственные связи
иначе как Вас и других побудить разбираться?!

 

[Rihard]

Ты как, кстати, относишься к моей особенности называть форумчан так, как мне хочется!!!
Как я люблю мальчиков, которые могут признать свои ошибки и исправиться! Мммммммм.......

Прекрасно отношусь!
Я тоже люблю девочек, которые хоть иногда, имеют "мужество" сказать: Прости, я была не права!
И это не слабость или оленизм, как тут считают многие. Это как раз сила, сила духа того человека, который умеет признать свою неправоту. К сожалению, среди дам таких встречал не много. Мужчины гораздо чаще признают свои косяки.
Была одна знакомая, которая вообще не принимала критики в свой адрес, хотя деньги брала с удовольствием))

 

[Rihard]

А говорят девочки слабый пол!

Я, например, этот постулат считаю абсолютно верным.
Когда Бог сотворил Адама и Еву, он и определил мужчине и женщине - кто есть кто, т.е. те прерогативы жизни и правила поведения между полами, которые мы имеем до сих пор. Женщина создана помощницей и изначально слабее мужчины и физической силе и в психологической выносливости. Именно поэтому, Змей предложил съесть запретный плод именно Еве, а не Адаму. Ева съела сама, а уже потом уговорила Адама. Адам поверил своей жене, тем и поплатился! Слабость Евы и лишная доверчивость Адама погубила весь род человеческий и теперь имеем, то что имеем.
Это возможно и миф, но в нем вся сермяжная правда!
Мог бы продолжить, но будет слишком длинно и не интересно))

 

[A..]

Была одна знакомая, которая вообще не принимала критики в свой адрес, хотя деньги брала с удовольствием))

а что тут не так? почему первое должно мешать второму?!

 

[Пылкий]

С кем бы сегодня отомстить?..

 

[Идеально]

внимание, вопрос:
что не так с мужчинами, что некоторым несчастным женщинам ими аж манипулировать приходится?!

несчастная женщина рядом с несчастным мужчиной
внимание вопрос кто первый стал несчастным?

С кем бы сегодня отомстить?..

давай как в анекдоте
правой руке отомсти с левой рукой

 

[A..]

внимание вопрос кто первый стал несчастным?

мужчина, его без спросу лишили кривого ребра ))))

 

[Чертополох]

К сожалению, среди дам таких встречал не много.

Ты знаешь, я тоже со скрипом признаю, что я не права!?
Но я работаю над этим!

Мог бы продолжить, но будет слишком длинно и не интересно))

А мог бы. Очень интересная тема.
От начала мира существовало правильное распределение ролей, заложенных биологически. Мужчина-лидер, защитник, добытчик, женщина-жена, мать, хранительница очага, создающая уют, теплую атмосферу в доме, в который хочется возвращаться.
Но со временем и развитием все смешалось. Мужчины и женщины меняются ролями, перекладывают ответственность друг на друга. А значит, не удовлетворяют потребности, заложенные в них природой. При таком диссонансе очень тяжело стать счастливым человеком.
Вот надушнила! ?

 

[Сrossroads]

Шлюха и проститутка это синонимы

Блядь даёт так а шлюха за деньги

Ты заблуждаешься и неверно интерпретируешь термины.
Шл@ха - это блудница, практикующая промискуитет, при этом находящаяся в отношениях с "прикреплённым" самцом. Тоже самое относится и к ОМП, имеющих "прикреплённую" ОЖП, но под разными предлогами сующих свои "мормышки" в какие ни попадя "лунки".
Де-факто, шл@ха это ОЖП, которая с морально-этической точки зрения относится к сексу так же, как ОМП, которые тоже являются шл@хами, практикуя промискуитет.
Принципиальное отличие шл@хи от бл@ди это наличие "прикреплённой" особи мужского/женского пола, не более.
Т.е. ОМП, так же, как и ОЖП, при определённых условиях/действиях, является либо шл@хой, либо бл@дью, либо проституткой (альфонс).
Не путай шл@х и бл@дей с проститутками. Проститутка — это, скажем так, профессия, а шл@шество и бл@дство – состояние души, внутреннее убеждение и установка, моральные принципы.
При этом заметь, что шл@шество (бл@дство) активно пропагандируется в обществе, даже здесь на форуме. Те же пресловутые Т (хрен знает сколько) Д, это ли не пропаганда мужского шл@шества (бл@дства) под личиной поднятия самооценки!?

 

[Сrossroads]

Прекрасно отношусь!
Я тоже люблю девочек, которые хоть иногда, имеют "мужество" сказать: Прости, я была не права!
И это не слабость или оленизм, как тут считают многие. Это как раз сила, сила духа того человека, который умеет признать свою неправоту. К сожалению, среди дам таких встречал не много. Мужчины гораздо чаще признают свои косяки.
Была одна знакомая, которая вообще не принимала критики в свой адрес, хотя деньги брала с удовольствием))

Гендерная принадлежность тут вовсе не причём. Ошибаются (косячат) все, но не все могут признаться в этом.
Ошибки (косяки) признаёт тот, кто умный и мудрый, либо, пытаясь угодить или замять ситуацию, «признаёт» (жест доброй воли) тот, кто «слабый».
Касательно умного и мудрого, полагаю, что нет оснований спорить, о том, что умных и мудрых мужчин больше, чем женщин.
Касательно «слабого», то в отношениях и в их психологи, «слабых» мужчин больше, чем женщин.
Следовательно, мужчины гораздо чаще признают свои ошибки (косяки) .

 

[Сrossroads]

Интересно, многие пишут, что нормально изменить ради мести, ответить изменой на измену. Мне кажется, что кроме разочарования это ничего не принесет.
Хотя признаюсь, что такие мысли были.
Интересно почитать Ваши истории и мнения на этот счет.

Ответ изменой на измену - это alles kaputt отношений 99.99% и пролог к последующим изменам, рано или поздно. Никто никого никогда не простит по-настоящему и не забудет этого "момента".

 

[A..]

пытаясь угодить или замять ситуацию, «признаёт» (жест доброй воли) тот, кто «слабый».

слабые не могут позволить себе никаких жестов доброй воли, воля не их потому что)
нет нужды в подмене понятий ))
слабый берет вину на себя потому, что иначе отношениям конец. а он не может себе этот конец позволить

Ответ изменой на измену

это вот улыбнуло )
конечно не нужно отвечать изменой на измену)) надо при измене закончить, а потом найти себе нового парня )))))

 

[Чертополох]

личиной поднятия самооценки!?

Вот это ты загнул!?
Даже была мысль задать пару вопросов по теме, но чёт передумала!

Касательно умного и мудрого, полагаю, что нет оснований спорить, о том, что умных и мудрых мужчин больше, чем женщин.

А вот после этого, захотелось почитать твою тему!?

Следовательно, мужчины гораздо чаще признают свои ошибки (косяки)

Ну уж прям!!!!
Вот я признаю свои косяки!
Интересно по твоей градации я куда отношусь?

 

[Kamina]

Вот я признаю свои косяки!

 

[Чертополох]

Правда-правда!!!
Просто у нас с тобой не совпадают мнения по многим вопросам.
И это замечательно, в споре рождается истина!

 

[Сrossroads]

Вот это ты загнул!?
Даже была мысль задать пару вопросов по теме, но чёт передумала!

А вот после этого, захотелось почитать твою тему!?

Ну уж прям!!!!
Вот я признаю свои косяки!
Интересно по твоей градации я куда отношусь?

Ага, редкостный "загибатель" .
Темы моей нет и рассчитываю, что не будет. Я так, для общего развития и расширения кругозора "заглянул" сюда.
Касательно градации, ты весьма неглупа и вполне адекватна, хитра, хладнокровна, расчётлива, с чувством юмора и кокетства у тебя всё отлично. Быть твоим другом -отлично и весело, врагом или супругом– рискованно .
Тему я твою прочитал, признание тобой «косяков» выглядит, скажем так, неубедительно))), формально косяк признаёшь, но раскаяние никакого нет. Хотя, может и к лучшему, что ты себя и себе всё простила.

 

[Сrossroads]

слабые не могут позволить себе никаких жестов доброй воли, воля не их потому что)
нет нужды в подмене понятий ))
слабый берет вину на себя потому, что иначе отношениям конец. а он не может себе этот конец позволить

это вот улыбнуло )
конечно не нужно отвечать изменой на измену)) надо при измене закончить, а потом найти себе нового парня )))))

Заметь, термин слабый взято в кавычки, полагаю, что если это учесть, то всё встанет на свои места.
В парадоксе всё же описано. Слабый может стать сильным или наоборот, всё меняется и зависит от жизненных ситуаций, внутренних убеждений и принципов партнёров. Более влюблённый партнёр находится в позиции слабого, а менее любящий - в позиции сильного. С течением времени роли, абсолютно легко, могут поменяться, не так ли!? Сильный может быть зависимым от чего-либо, а слабый по каким-либо пунктам независимым, таже ситуация с ролями - ведущий/ведомый.
Бывают же ситуации, когда действительно сильный партнёр заходит в отношения в позиции снизу, играя роль слабого, или отношения - игрища, когда оба сильных партнёра манипулируют и играют роли, а не остаются самими собой.

 

[A..]

Бывают же ситуации

бывает что угодно
но чаще всего, действительно сильный слабого не ломает и не манипулирует, потому что он сильный и нужды в этом нет

Сильный может быть зависимым от чего-либо, а слабый по каким-либо пунктам независимым

мы все подвержены воздействию различных факторов, вплоть до атмосферного давления, но

таже ситуация с ролями - ведущий/ведомый

не так же
при гармоничном развитии отношений и сохранении баланса нет сильного и слабого, а ведущий и ведомый могут быть
роли согласовываются, расписываются и утверждаются
при необходимости могут вноситься изменения
ну как два водителя у транспортного средства при дальнем рейсе

 

[Сrossroads]

бывает что угодно
но чаще всего, действительно сильный слабого не ломает и не манипулирует, потому что он сильный и нужды в этом нет

мы все подвержены воздействию различных факторов, вплоть до атмосферного давления, но

не так же
при гармоничном развитии отношений и сохранении баланса нет сильного и слабого, а ведущий и ведомый могут быть
роли согласовываются, расписываются и утверждаются
при необходимости могут вноситься изменения
ну как два водителя у транспортного средства при дальнем рейсе

Ключевая фраза - чаще всего, нет никакой достоверной статистики.
Не вижу тогда каких-либо противоречий в написанном мной о возможном «признании» ошибки «слабым».

К раввину пришли два спорщика, каждый из которых буквально выдёргивал друг у друга козу.
- Ребе, разреши наш спор!
- А в чём спор?
- Это моя коза!
- Ты прав.
- Как это он прав? Это не его коза! Это моя коза!
- И ты прав.
Тут не выдержал мальчик - ученик раввина.
- Ребе! Но этого же не может быть! Вы одному спорщику сказали, что он прав, и другому сказали, что он прав, но коза-то одна!
Немного подумав, раввин произнёс:
- И ты прав, мальчик!

 

[A..]

К раввину пришли два спорщика

к Соломону пришли две женщины, спорящие о том, чей ребенок... Соломон рассудил иначе, на то он и Соломон )))

Ключевая фраза - чаще всего, нет никакой достоверной статистики

но можно порассуждать и прийти к каким-либо умозаключениям
и тогда окажется, что если "сильный" манипулирует, то он нифига не сильный, а прикрытие "играми" - всего лишь прикрытие )
если реальность чудесна и увлекательна, нет никакой необходимости нырять от неё в "игры" ))) впрочем, "потехе - час", конечно ))

 

[Чертополох]

Ага, редкостный "загибатель" .

Как то двусмысленно прозвучало!?

хитра

Ах, льстец!!!!

но раскаяние никакого нет.

Самобичевание и раскаяние не рациональны, наносят психологический вред!
А вот признание ошибок и работа над ними, вот это действительно важно.

Бывают же ситуации, когда действительно сильный партнёр заходит в отношения в позиции снизу, играя роль слабого, или отношения - игрища, когда оба сильных партнёра манипулируют и играют роли, а не остаются самими собой.

Бывает! Очень интересная игра, но редко кто на нее решается!

реальность чудесна и увлекательна, нет никакой необходимости нырять от неё в "игры"

Реальность чудесна и увлекательна, поэтому ничего не мешает, паралельно, с большим удовольствием поиграть.

 

[A..]

Реальность чудесна и увлекательна, поэтому ничего не мешает, паралельно, с большим удовольствием поиграть.

ну тут кому арбуз, а кому - свиной хрящик )

 

[A..]

подумав

паралельно, с большим удовольствием поиграть

говорю "нет" параллельным играм, как и играм в фоновом режиме
если уж играешь, игре нужно, на весь этот потешный час, отдаваться целиком и полностью, как и партнеру, иначе это неуважение к самому себе и к окружающим ))
но для игры надо окунуться в детство, ощутить себя радостным и счастливым ребенком без забот и хлопот )))
для этого нужно 100%-е доверие партнеру )))

а все эти драмы... трагедии... нет, не моё

но кому нравится, пожалуйста ))) каждый тратит свою жизнь как хочет )

 

[Чертополох]

но кому нравится, пожалуйста ))) каждый тратит свою жизнь как хочет )

Лягушечка, так драматично написано.
Такое ощущение, что тебе тяжело расслабиться и получить удовольствие.
Игры бывают разные полное погружение не обязательно, а бывает, что просто наблюдая за играющими получаешь удовольствие.

для этого нужно 100%-е доверие партнеру )))

И это тоже не обязательно, важно чтобы партнёр был интересным и мог увлечь в занимательную игру.

а все эти драмы... трагедии... нет, не моё

Ну какие драмы и трагедии у счастливого человека, у которого реальность чудесна и увлекательна, а игры доставляют дополнительное удовольствие.