Как вернуть бывшую | Flirt-Style.Ru
Что нового?
  • Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете войти. Если нет, то Вы можете Зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму.

    Если ничего не получается, то пишите в поддержку форума: поддержка форума

Как вернуть бывшую

2026-ый год объявлен годом развития

Бросают вещи

Расскажи, почему тогда уходят?

Ты нахуй время тратишь моё? Чёт сходил, в теме моей отписался. Я тебе тут что-то расписываю, а ты мне сразу не говоришь, что ты просто местный клоун очередной.

Че за тараканий поступок какой-то вообще, чет угораю сижу, ладно маме не набрал, ой бля ;D
 
Последнее редактирование:
Владик, бля. Ты все испортил.

Какая нахуй дружба и о чем ты там пошел встречаться разговаривать ;). Если ты хотел ее возвращать, то не стоило делать каких-то поспешных решений. Кроме этого не стоило ничего выяснять - ты видимо еще не понимаешь, что договориться с женщиной ни о чем нельзя - точно не в слабой позиции.

Ты залил огромное количество интереса. Она же тебя пробивает и манипулирует тобой, когда спрашивает готов ли ты на дружбу. Ты ее так напугал своим поведением - она написывала тебе каждый день. И ты опять пошел и все залил. И о чем ей теперь переживать? Понимаешь, человек которому все равно не пойдет на какую-то там блять встречу ;)))

Я еще раз скажу, что возврат женщины строится на ее эмоциях. Там где она сбривает мужчину, а мужчина потом ходит о чем-то с ней разговаривать вызовет у нее немного не те эмоции, которые нужно ;). Возврат строится на совершенно контринтутивных вещах.

Садись, два тебе. Нельзя было ничего выяснять, втягиваться в диалог и что-то там обсуждать и тем более договариваться о встрече. Какая встреча? Она тебе до этого писала не готов ли ты к дружескому общению.

Я же тебе писал там выше, что вопрос нужно ставить ребром и в жесткую сливать ее. Дружить после отношений - это как после поста гендира идти мыть сортиры.

Ну в общем я думаю, что эту ситуацию можно было решить довольно оперативно, теперь это с большой вероятностью будет многомесячная история.

Даже если ты выклянчеешь у нее камбек на встрече - твои с ней отношения будут просто кошмарными, и хуеть она будет не по детски. Она тебя просто раком поставит, потому что ты демонстрируешь что ты слабый мужчина. Слабых не любят, их используют и выбрасывают.

Она же усаживает тебя на запасной аэродром, и я же пишу тебе, что она так пингует чтобы сохранять контроль… Как вы товарищи умудряетесь не видеть элементарных бабских манипуляций
Нет я твердо стоял что дружба это не мое и дал понять что будем играть по моим правилам
 
Когда встречаетесь? В любом случае, о результатах встречи пиши здесь
Да какие результаты встречи, чё вы тут замутили нахуй? Это ты его на это надоумил? Готов нести ответственность за результат подобных действий?
 
Нет я твердо стоял что дружба это не мое и дал понять что будем играть по моим правилам
И что ты пошёл с ней обсуждать в таком случае? Она тебе предлагает дружбу, и ты на этой почве побежал с ней разговаривать?
 
И что ты пошёл с ней обсуждать в таком случае? Она тебе предлагает дружбу, и ты на этой почве побежал с ней разговаривать?
Вот что я писал
«Дружеское общение после практически года отношении, для меня не вариант. Если ты готова поговорить серьезно решить все что было между нами, тогда я готов общаться. Иначе это просто бессмысленно для меня.»
 
Вот что я писал
«Дружеское общение после практически года отношении, для меня не вариант. Если ты готова поговорить серьезно решить все что было между нами, тогда я готов общаться. Иначе это просто бессмысленно для меня.»
Какой-то бред из параллельного мира. Дружеское не вариант, а вариант не дружеского она не предлагала, да ещё и в баню послала. На каком фундаменте тут встречаться и что даст обсуждение прошлого что было, если оно прошло. Ответ-тебе ничего нового и стабильно-позитивного, а ей что ты все ещё на поводке,длину которого регулирует она.
Сообщение автоматически объединено:

И самое главное, тут никаким закрытым гештальтом и не пахнет
 
Вот что я писал
«Дружеское общение после практически года отношении, для меня не вариант. Если ты готова поговорить серьезно решить все что было между нами, тогда я готов общаться. Иначе это просто бессмысленно для меня.»
Понимаешь, просто чувства - это не то, что можно вытащить из человека словами, и не то что можно пойти и решить. Она не управляет своими чувствами, ровно как ими не управляешь ты. Если бы она любила тебя, она бы никогда и никуда не ушла, и никогда не стала бы предлагать дружбу. Просто к сожалению, для тебя этот разговор может стать болезненным, потому что практически наверняка там будет не то, что ты ожидаешь. Невозможно ничего выяснить и решить словами. Чувства в другом можно возродить, но для этого нужна дистанция наоборот. Ваш диалог только создаст лишнее, ненужное давление. Ты же видишь прекрасно и её беспокойство по поводу твоего поведения, она интересовалась твоей личной жизнью - это всё маркеры того, что в ней уже всё запустилось, но этому нужно дать созреть всегда. Всё это давление, ковыряние в отношениях, вся эта психологичная хуйня всё только усугубит.

Если бы возврат имел хоть какую-то возможность случиться на тепле, доверии, попытках налаживании коммуникации - то ясен хуй, что никто не предлагал бы такие странные вещи, как дистанцирование, холод и т.д.

Ты просто допускаешь огромную ошибку в том, что не понимаешь, что сейчас её интерес к тебе играет тебе на руку. Чем больше она беспокоится, думает, переживает - тем лучше для твоей ситуации. Да, это работает именно так, и именно так чувства и воскрешаются назад. А сейчас этим диалогом ты просто прикончишь зачатки того, что ты успел добиться. Не нужно бояться её негативных эмоций - нужно лишать её сейчас контроля над ситуацией, лишать её иллюзий о том, что если что она сможет вернуться и т.д.

Поэтому я бы на твоём месте встречу перенёс под предлогом невероятной занятости, а сам поехал бы попил пивка с друзьями.

Ну а если уж ты решил на неё идти - ну хорошо. Тогда иди и просто молчи там как рыба. Нихуя ничего не говори, не рассказывай ни о каких чувствах, не надо втягиваться в диалоги про отношения - на всё отвечай "Не знаю", "не думал" и всё вокруг да около и ничего конкретного. Про личную жизнь тоже ничего не рассказывай. Пусть тогда она разговаривает, что-то объясняет, а ты слушай. Ни с чем спорить не нужно. На дружбу не соглашайся, на паузу тоже.

Просто тебя на этой встрече сейчас быстренько выведут на чистую воду и раком поставят - вот в чём основной риск встречи на данный момент. А как только она убедится, что ты на ней сидишь, то ты сразу же полетишь на скамейку запасных. Так что лучше взвесь всё хорошенько и осознай весь риск, на который ты идешь. Она тебя уже в открытую на неё усаживает, её предложение о дружбе, это предложение подождать пока она обслужит пару других хуёв, а то вдруг лучше ничего не найдется. А ты блять с разговорами своими. Ну бред же.
 
Последнее редактирование:
Тебе нужно понять, что твоё поведение неподконтрольное - это то, что наоборот удерживает её от того, чтобы отправиться спокойненько выстраивать свою личную жизнь. Ей приходится беспокоиться, постоянно мысленно возвращаться к тебе и буксовать в этой ситуации. То что ты не бежишь ничего выяснять с ней наоборот удерживает её в отношениях с тобой и не даёт ей выйти из них. Это такой вот парадокс. Не надо давать ей спокойствия, если ты хочешь вернуть её. Она не уверена в том, что она действительно хочет расстаться, и сейчас, она преследует не какую-то там прекрасную ванильную цель, как ты себе представляешь. В её интересах сейчас, чтобы ты оставался у неё под рукой, пока она пробует новое. Потому что вдруг не получится? Тогда можно будет хотя бы вернуться к тебе.

Она хотела расставания - нужно дать ей расставание. Не надо никакие точки над И ставить, не надо ни к чему приходить. Нужно оставить как можно больше хаоса и бардака. Нужно действовать совершенно неожиданно. Она тебя кинула, а ты идёшь на встречу с ней. Зачем? На встречу с ней можно пойти только в одном случае - когда она написывает, что она всё поняла, осознала, извиняется и делает это уже не в первый раз.

Я бы в этой ситуации вообще сделал бы так: ей бы написал, мол "Здарова, сорян дела оч важные появились, давай встречу перенесем", а дальше просто в инсту через какое-то время выставляешь пост опять откуда-то типа ресторана. Вот это блять провокация, так провокация. Она на тяге своего пердака просто в космос улетит.

Есть куча других провокаций. Если ты на машине, то ты можешь купить букет цветов и кинуть его на заднее сидение. Когда вернешься к тачке, то нужно, чтобы она его увидела. Дальше ты просто прощаешься с ней и уезжаешь, а букет остается в машине. Можно на встрече достать телефон и начать лыбиться и что-то печатать.

Столько всего веселого есть. Тебе нужно эмоции в бабе разжечь, вот в чём суть блять. :D

Почему вечно вы мутите какую-то ванильную хуйню, вместо того, чтобы показать бабе, что если она ушла - то она может пиздовать на все четыре стороны, и что держать её никто не будет.
 
Да какие результаты встречи, чё вы тут замутили нахуй? Это ты его на это надоумил? Готов нести ответственность за результат подобных действий?
Причем тут моя ответственность? Я ему ничего не гарантировал. Я ни в одном сообщении не сказал, что она обязательно вернется.

У девочки явно этот вопрос в голове не закрыт. Это не значит, что она хочет к нему вернуться, просто у нее это не закрыто. И мы уже 8 страниц тут читаем, как они оба ебут вола с этими манипуляциями. Какой в этом смысл? Потешить эго автора? Унизить девочку? Это бессмысленная трата ресурсов, которая никому хорошо не сделает. Поэтому, поскольку девочка явно открыта и ее беспокоит Им обоим нужно закрыть гештальт, иначе эта бессмысленная возня будет тянуться очень долго. И ни к чему, в конечном счете, не приведет

У автора вполне есть возможность эту встречу построить по своему. Задать ей тон. Они могут обсудить условия для восстановления отношений (те самые пресловутые границы в том числе), либо он может со своей стороны принять окончательное решение, что им нужно перестать общаться. Это гораздо лучше чем постоянно манипулировать друг другом

Если бы возврат имел хоть какую-то возможность случиться на тепле, доверии, попытках налаживании коммуникации - то ясен хуй, что никто не предлагал бы такие странные вещи, как дистанцирование, холод и т.д.
Да, представьте себе, возврат вполне возможен через коммуникацию. Когда оба партнера понимают, что совершили ошибку и сближаются снова. Как и любое социальное взаимодействие строиться через коммуникацию. Или предлагаете ждать, когда она прибежит со словами "вернись ко мне, я все прощу"? Бред.
Понимаешь, просто чувства - это не то, что можно вытащить из человека словами, и не то что можно пойти и решить.
Так чувства то есть, алло. Вы думаете, что после расставания, чувства у бросившего сразу пропадают? Да никуда они не деваются. Да, бросивший, конечно, чувствует себя лучше, чем брошенный, но чувства никуда не уходят, им всегда нужно время, чтобы они прошли. Кому-то больше, кому-то меньше, но тем не менее.

Я честно, считаю, что большинство отношений не имеет смысла возвращать. Просто потому что люди друг другу не подходят. Либо они просто не готовы к здоровым отношениям. Не скрою, что эти двое тоже не готовы. Но у автора здесь есть возможность вырулить это в свою пользу, как минимум, приняв со своей стороны решение о расставании и полностью вычеркнуть ее из своей жизни.

а сам поехал бы попил пивка с друзьями.
Собственно, после одной из таких выпивок у тебя и случилась тема на форуме, не так ли?)

Она на тяге своего пердака просто в космос улетит.
А ты вот за это готов, выражаясь твоими словами, нести за это ответственность? Я автору ничего не гарантировал, а вот ты его прям уверяешь, что так будет. Откуда ты это знаешь?)

В общем, автор. В любом случае, это решать тебе. Твоя жизнь, твои решения. У тебя есть два мнения. Взвесь, прислушайся к себе и решай, как лучше поступить. Ты можешь сидеть и ждать, когда она прибежит с извинениями. Можешь встретиться с ней и выстроить четкие границы в вашем взаимодействии. Главное, ни от того, ни от другого решения не ожидай ничего. Никто не знает, как оно все пойдет дальше и не все здесь зависит только от тебя
 
Какой в этом смысл? Потешить эго автора? Унизить девочку? Это бессмысленная трата ресурсов, которая никому хорошо не сделает. Поэтому, поскольку девочка явно открыта и ее беспокоит Им обоим нужно закрыть гештальт, иначе эта бессмысленная возня будет тянуться очень долго. И ни к чему, в конечном счете, не приведет
Да вот именно, что ты просто не понимаешь процессов, которые под всем этим находятся. Не понимаешь механики, по которой работают чувства у людей. Не понимаешь ты и мотивации этих людей, и целей, с которой они хотят друг с другом взаимодействовать. Если бы автор треда хотел закрыть ситуацию, то ему бы не понадобился этот мудрый совет - пойти и поговорить в тысячный раз - это не то чего он хочет, вот в чём суть, мало того - этот разговор ему ничего не даст, он ничего не закроет, ничего не изменит, а только лишний раз приведет к страданиям. Чувства не слушают твой разум.

И то, что ты с её стороны наблюдаешь - это результат грамотного поведения, а не какой то там неведомой волшебной хуйни.
У автора вполне есть возможность эту встречу построить по своему. Задать ей тон. Они могут обсудить условия для восстановления отношений (те самые пресловутые границы в том числе), либо он может со своей стороны принять окончательное решение, что им нужно перестать общаться. Это гораздо лучше чем постоянно манипулировать друг другом
Да какой тон он может задать? Ну как можно настолько невдуплять в матчасть. От автора треда отказались. Его мнения никто не спрашивал, и никакой власти в этой ситуации он не имеет, ровно как и прямых рычагов воздействия на сильного, ушедшего партнёра. Он не задаст никакой тон, потому что вся сила в руках женщины, которая отношения разорвала, тон задаст она - я тебе это гарантирую. Один раз она надавит на страх потери - и он поплывет и будет плясать под её дудку - такова сила динамики в отношениях.

Да, представьте себе, возврат вполне возможен через коммуникацию. Когда оба партнера понимают, что совершили ошибку и сближаются снова. Как и любое социальное взаимодействие строиться через коммуникацию. Или предлагаете ждать, когда она прибежит со словами "вернись ко мне, я все прощу"? Бред.
Мне очень интересно. Во первых будет лучше скинуть пруф на тред где подобное действительно происходит. Во вторых, каким образом подобное расположение сил относится к текущей ситуации? В текущем треде автор написал, что они с его подругой сели, и обсудили то, что отношения им обоим не приносят удовлетворения и они обоюдно решили разойтись? Они оба совершили ошибку и теперь должны договариваться? В ситуации где она сливает его и не хочет ничего налаживать?

Так чувства то есть, алло. Вы думаете, что после расставания, чувства у бросившего сразу пропадают? Да никуда они не деваются. Да, бросивший, конечно, чувствует себя лучше, чем брошенный, но чувства никуда не уходят, им всегда нужно время, чтобы они прошли. Кому-то больше, кому-то меньше, но тем не менее.
Да какие чувства есть. Ну ты вообще не шаришь. Есть там привязанность, чувство вины и прочие штуки, но любви романтической нет. Это классика, иначе никто бы и никуда не ушёл. С какой стати предлагать дружбу, если есть чувства, ты понимаешь сам абсурд своих слов? Часто ты хочешь дружить с женщиной в которую ты влюблён? Не пиши глупости пожалуйста. Вся дилемма сильного партнёра как раз в том, что любовь в её романтическом представлении прошла.

Я честно, считаю, что большинство отношений не имеет смысла возвращать. Просто потому что люди друг другу не подходят. Либо они просто не готовы к здоровым отношениям. Не скрою, что эти двое тоже не готовы. Но у автора здесь есть возможность вырулить это в свою пользу, как минимум, приняв со своей стороны решение о расставании и полностью вычеркнуть ее из своей жизни.
Какая тебе разница? Запрос на возврат отношений есть всегда, когда человека бросают. Даже альфа бабуины, которые будут кичиться своей невероятной мужественностью по факту знают о чём я говорю. Меня поражает как человек приходит с запросом вернуть, и вместо того, чтобы вернуть, ему начинают ссать в уши, что ему это не нужно. Вас хоть кто-то спрашивает вообще об этом?

Я могу гарантировать, что от твоих советов к нему обязательно никто не вернётся. И да - она должна прийти сама, извиниться и пытаться наладить то, что разрушила. Это психологически корректно, потому что это было её решением. Бегать за кем-то с разговорами, после того как тебя выкинули? Серьёзно? Разговаривать нужно в отношениях тогда, когда внутри отношений всё нормально, а не когда уже всё пошло по пизде - потому что это бесполезно и будет только вредить и усугублять ситуацию. Ну психолухи блять.
 
Пусть идёт на эту встречу и поговорит. Давай проверим твоё понимание и знания на практике и увидим к чему это приведет.
 
Да вот именно, что ты просто не понимаешь процессов, которые под всем этим находятся.
А ты, видимо, понимаешь? И как, свою бывшую со знанием этих процессов получилось вернуть?)
От автора треда отказались
Кто от него отказался? Ты дурак? Или ты его историю вообще не читал? Автор сам на эмоциях спровоцировал девушку на расставание, а потом сам блокнул ее. Кто от кого еще тут отказался
Да какие чувства есть. Ну ты вообще не шаришь. Есть там привязанность, чувство вины и прочие штуки, но любви романтической нет. Это классика, иначе никто бы и никуда не ушёл.
Сделаю маленькое открытие, но любые романтические отношения строятся на привязанности. Кто будет говорить обратное, тот пиздабол. В большинстве случаев, решение о расставании дается тяжело. Некоторые приходят к этому в процессе. У автора расставание вообще случилось на эмоциях, что с его, что с ее стороны. Поэтому 100 процентов чувства остаются. И любому человеку расставание дается тяжело и это нужно проживать.
Часто ты хочешь дружить с женщиной в которую ты влюблён?
Поверь мне, мне вообще несложно держать женщину на дистанции. Даже ту, которая мне очень сильно нравится. И мне приходилось отказываться от отношения, понимая, что я к ним не готов. То, что ты этого не умеешь, это твоя проблема
Какая тебе разница? Запрос на возврат отношений есть всегда, когда человека бросают. Даже альфа бабуины, которые будут кичиться своей невероятной мужественностью по факту знают о чём я говорю. Меня поражает как человек приходит с запросом вернуть, и вместо того, чтобы вернуть, ему начинают ссать в уши, что ему это не нужно. Вас хоть кто-то спрашивает вообще об этом?
Потому что на самом деле он не хочет ничего возвращать. Этого хочет раненная психика. Люди о возврате чаще всего думают на эмоциях, потому что бессознательному хочется вернуться в привычный сценарий. Поэтому и происходят все эти стадии принятия. В большинстве тем на форуме авторы в какой-то момент осознают, что не хотят возвращать своих бывших и просто двигаются дальше. Просто потому, что не смогли сойтись взглядами/ценностями/характерами. У автора ровно та же история. Автор со своей бывшей не смогли сойтись (хотя их отношениям едва год) и на эмоциях наделали друг другу хуйни. Не она его бросила (не знаю, где ты там увидел эту хуйню). Если ни он, ни ты, этого не видите, это тоже ваша проблема
Ну психолухи блять.
Да, и ты находишься на психологическом форуме. Где эксперты - психологи)) Хочешь что-то попиздеть за психологию, иди к ним
Сообщение автоматически объединено:

А еще забавно, как вы ходите с этим игнором, как с какой-то волшебной таблеткой (еще с 2019 года кекал с этого, ничего не изменилось). Только время идет, вы все ждете, а у ваших бывших чувства только угасают)
 
Достойная тема форума про то как из ,,Простоквашена Дядя Фёдор письмо писал...,, но конец как из Ералаша)
 

Вложения

  • 1736076996.webp
    1736076996.webp
    40,7 KB · Просмотры: 1
Автор темы такой, ебать что происходит ахахахахахахахах
А точнее какую таблетку скушаешь красную или синиюIMG_6365.webp
Сообщение автоматически объединено:

Автор, как считаешь нужным так и поступай
 
А ты, видимо, понимаешь? И как, свою бывшую со знанием этих процессов получилось вернуть?)
Да вроде вон и недели не прошло с тех пор, как она вышла на связь и написала мне огромную простыню, что она скучает по прошлым моментам и т.д. И это в моём кейсе, где я отвесил ей леща, что очевидно дело вроде совсем не простое. Чем ты мне вообще приткнуть то хочешь? Наверное мне нужно было попросить у тебя совет какой-то грамотный?
Кто от него отказался? Ты дурак? Или ты его историю вообще не читал? Автор сам на эмоциях спровоцировал девушку на расставание, а потом сам блокнул ее. Кто от кого еще тут отказался
Автор треда тильтанул, расстался с ней, и после сделал то, что психологически правильно и корректно - пришёл к ней и сказал, что хочет всё наладить. Теперь уже она его слила. Да и если разбираться в таких историях, то женщины перед расставанием ищут обычно причину, чтобы расстаться, тут ещё было бы так то здорово узнать суть конфликта. Так вот, после того, как она его слила - это уже не история о том, где они оба не правы. Сперва был не прав он, теперь вся ответственность на её стороне, потому что он уже пытался примириться с ней. Да и чё за херню ты сам молотишь. Суть не в том, кто предложил расстаться. Очевидно, что если один партнёр предлагает дружбу, то можно легко разобраться в психологическом расположении сил в отношениях.

Сделаю маленькое открытие, но любые романтические отношения строятся на привязанности. Кто будет говорить обратное, тот пиздабол. В большинстве случаев, решение о расставании дается тяжело. Некоторые приходят к этому в процессе. У автора расставание вообще случилось на эмоциях, что с его, что с ее стороны. Поэтому 100 процентов чувства остаются. И любому человеку расставание дается тяжело и это нужно проживать.
На какой привязанности у тебя строятся романтические отношения? Привязанность возникает в процессе построения романтических отношений, но никак не наоборот. Решение расставаться даётся тяжело, потому что вроде есть человек, вроде хороший, вроде много общего связывает, но вот чувств былых к человеку уже нет. Тот кто бросает переживает совершенно другие чувства, но это не о том, что сильный партнёр что-то там важное потерял. Чувства остаются, безусловно, но это совсем не те чувства, которые нужны, чтобы отношения продолжали существовать. Этих чувств недостаточно, чтобы у человека возникла мотивация работать над отношениями и что-то налаживать, поэтому все эти разговоры - бессмысленная хуйня. Необходимо своим поведением грамотным блять просто чувства эти разжечь. И к сожалению работают чувства странным образом - это не я придумал, я был бы рад посоветовать приехать к ней с букетом и заплакать у неё не плече, но это не даст нужного результата.

У тебя там просто какая-то своя реальность ей богу.
Поверь мне, мне вообще несложно держать женщину на дистанции. Даже ту, которая мне очень сильно нравится. И мне приходилось отказываться от отношения, понимая, что я к ним не готов. То, что ты этого не умеешь, это твоя проблема
Не помню, чтобы я спрашивал тебя, сложно ли тебе держать женщину на дистанции, но спасибо, что поделился.
Потому что на самом деле он не хочет ничего возвращать. Этого хочет раненная психика. Люди о возврате чаще всего думают на эмоциях, потому что бессознательному хочется вернуться в привычный сценарий. Поэтому и происходят все эти стадии принятия. В большинстве тем на форуме авторы в какой-то момент осознают, что не хотят возвращать своих бывших и просто двигаются дальше. Просто потому, что не смогли сойтись взглядами/ценностями/характерами. У автора ровно та же история. Автор со своей бывшей не смогли сойтись (хотя их отношениям едва год) и на эмоциях наделали друг другу хуйни. Не она его бросила (не знаю, где ты там увидел эту хуйню). Если ни он, ни ты, этого не видите, это тоже ваша проблема
Начинается эта околопсихологичная околесица. Отношения это вообще в принципе про чувства и эмоции. Полюбить можно кого угодно, потому что для этого нужно только вкладываться в женщину. Всё. Если тебя бросили, то психика будет долго и мучительно адаптироваться к новой реальности - МДшники это считают чуть ли не паломничеством каким-то. Ясен хуй, что со временем эта ситуация тебя отпустит, потому что так устроен человек. На форуме авторы в какой-то момент переключаются на других женщин, и вот новость, оказывается двух сразу любить невозможно, и весь психологический материал просто переносится со старой на новую, вот и всё невероятное таинство.

Но что это блять за какой-то высратый самообман, что на самом деле ты не хочешь чего-то возвращать? Ты не хочешь возвращать, то, что тебе дорого и ценно? Если завтра поезд переедет тебе руки, то будешь верещать о том, что на самом деле руки назад хочет твоя раненая психика? С какой целью ты себя на части расщепляешь? Ты путаешь свои психологические защиты и реальность, реальность в том, что когда тебя бросают - ты теряешь ценный, важный объект, и это совершенно естественно, что ты хочешь вернуть этот объект назад в свою жизнь. И ценность женщине придаёшь ты сам, своим вкладом в неё. Любовь - это крайне эгоистичное чувство.

А если рассуждать, что люди там чем-то друг другу не подходят - да они всегда блять друг другу не подходят. На это они и люди.

А еще забавно, как вы ходите с этим игнором, как с какой-то волшебной таблеткой (еще с 2019 года кекал с этого, ничего не изменилось). Только время идет, вы все ждете, а у ваших бывших чувства только угасают)
Ну конечно блять. Ведь если женщина от тебя ушла, то что нужно делать? Точно, бегать за ней и разговаривать пытаться, показывать ей какой ты мужик, границы с ней там расставлять, ведь ей это всё настолько важно, что она вышвырнула тебя из жизни своей и готова оставить тебя в прошлом. Забыл ещё блять, можно же ещё тараканьи советы использовать - пойти развиваться, а потом идти к ней на оценку, чтобы она рассудила - достаточно ты изменился или нет. Или вдруг она пожалеет о своём решении, потому что ты купил новую машину - влюблённость женщины ведь на этом строится, точно.

Наверное уж такой психолух как ты должен понимать, что прежде чем человек захочет что-то делать, то у него должна возникнуть к этому мотивация очевидно. И смысл что-то тянуть из другого, если этот человек этого не хочет? Если ты хочешь отношений, а она не хочет, то о чём вам с ней разговаривать? Если у человека сейчас мотивация уйти из отношений, то нахуй ей твои границы и разговоры? Иллюзии нужно протереть с глаз, и видеть реальность так, как она есть. Когда у человека есть запрос и мотивация, то этот запрос звучит прямо и четко. И выдумывать вокруг ничего не нужно.

Вот тебе и советы мои нерабочие - она пишет исходя из совершенно иной мотивации, чем вы все тут напридумывали. Я советую не поддерживать то, что не нужно автору. Она должна предложить то, в чём он заинтересован. И да - она должна прийти, извиниться и сказать, что хочет всё наладить. Именно с этого момента разговор начинает иметь какой-то смысл. Но смысл в нём до этого момента?
 
Последнее редактирование:
И ведь блять, я ведь только недавно делал это всё в каком-то треде соседнем. Но нет блять, опять толпа умников соберется и будет убеждать меня в том, что женщина не умеет извиняться, не умеет проявлять инициативу, и вот нужно посидеть, помолчать две недели, а потом такой обновлённый ты должен побежать к ней и что-то там ей показывать, разговаривать с ней о чём-то.

Вот реально. Помню ещё тред читал один, где на таком же очке, что чьи-то чувства (которых во время ухода женщины один хуй нет) угаснут, и значит нужно месяц помолчать посидеть и выходить на связь. В том треде чел ебало воротил как раз с границами своими, показывал всем видом как ему всё равно (именно потому что ему всё равно он и писал ей очевидно да), и слушал сидел её рассказы о новых ебырях, и просто был её подружкой. Итог закономерный.
 
И ведь блять, я ведь только недавно делал это всё в каком-то треде соседнем. Но нет блять, опять толпа умников соберется и будет убеждать меня в том, что женщина не умеет извиняться, не умеет проявлять инициативу, и вот нужно посидеть, помолчать две недели, а потом такой обновлённый ты должен побежать к ней и что-то там ей показывать, разговаривать с ней о чём-то.

Вот реально. Помню ещё тред читал один, где на таком же очке, что чьи-то чувства (которых во время ухода женщины один хуй нет) угаснут, и значит нужно месяц помолчать посидеть и выходить на связь. В том треде чел ебало воротил как раз с границами своими, показывал всем видом как ему всё равно (именно потому что ему всё равно он и писал ей очевидно да), и слушал сидел её рассказы о новых ебырях, и просто был её подружкой. Итог закономерный.
Четко накидываешь:) красавчик
 
Автор треда тильтанул, расстался с ней, и после сделал то, что психологически правильно и корректно - пришёл к ней и сказал, что хочет всё наладить. Теперь уже она его слила.

Сперва был не прав он, теперь вся ответственность на её стороне, потому что он уже пытался примириться с ней
Интересно ты интерпретируешь. Автор на психе в очередной раз расстался с ней, думая, что сможет также прибежать и помириться, как будто ничего не было. Но по итогу столкнулся с реальностью и получил абсолютно заслуженную пиздюлину. Его никто не бросал. Он сам расстался, просто его не приняли назад. Только и всего.
тут ещё было бы так то здорово узнать суть конфликта.
Тут соглы
На какой привязанности у тебя строятся романтические отношения? Привязанность возникает в процессе построения романтических отношений, но никак не наоборот
Любые отношения так или иначе строятся на привязанности. Даже дружеские. Вопрос только в уровне этой привязанности. Понятно, что привязанность к друзьям, она совсем не такая, как привязанность к партнеру. Вообще, привязанность, это абсолютно нормальный и здоровый механизм, просто вы его привыкли демонизировать. Не нужно путать привязанность с зависимостью.
Этих чувств недостаточно, чтобы у человека возникла мотивация работать над отношениями и что-то налаживать, поэтому все эти разговоры - бессмысленная хуйня.
У тебя есть какая-то формула, которая может рассчитать "достаточность" чувств?
Не помню, чтобы я спрашивал тебя

Часто ты хочешь дружить с женщиной в которую ты влюблён?
Ты сам меня спросил ?

Если завтра поезд переедет тебе руки, то будешь верещать о том, что на самом деле руки назад хочет твоя раненая психика?
Хорошо. Если тебе нравится приводить такие тупые и неуместные сравнения, я приведу свое.
Допустим, ты шел по улице и в какой-то момент осознал, что выронил из кармана купюру в 5к. Скорее всего, твое бессознательное сначала подумает, что "блин, надо найти и вернуть эту купюру обратно (а 5к, это все таки, штука ценная)". Но потом, скорее всего ты почешешь репу и поймешь, что искать и возвращать ее нет смысла потому что ее уже сдуло ветром/подобрал кто-то другой/просто где-то потерялась. И ты запоминаешь это, как урок того, что нехуй держать деньги там, где они легко выпадают и нужно ответственнее к ним относиться.
Если тебя бросили, то психика будет долго и мучительно адаптироваться к новой реальности
Как это опровергает то, что я сказал?
когда тебя бросают - ты теряешь ценный, важный объект, и это совершенно естественно, что ты хочешь вернуть этот объект назад в свою жизнь
Как это опровергает то, что я сказал? [2]

Точно, бегать за ней
Я этого не говорил.
И смысл что-то тянуть из другого, если этот человек этого не хочет? Если ты хочешь отношений, а она не хочет, то о чём вам с ней разговаривать? Если у человека сейчас мотивация уйти из отношений, то нахуй ей твои границы и разговоры?
Это ты все правильно говоришь. Только к этому кейсу это какое отношение имеет? Повторюсь она его не бросала, она отказалась принимать его назад. Это разные вещи. С каких хуев она должна извиняться за то, что она вполне закономерно отказалась в очередной раз принимать обратно человека, который в очередной раз на психе попытался проманипулировать расставанием? В данном кейсе они ОБА вели себя как долбаебы и они ОБА должны решить эту проблему.

А если рассуждать, что люди там чем-то друг другу не подходят - да они всегда блять друг другу не подходят. На это они и люди
Это твое мнение.
И ведь блять, я ведь только недавно делал это всё в каком-то треде соседнем. Но нет блять, опять толпа умников соберется и будет убеждать меня в том, что женщина не умеет извиняться, не умеет проявлять инициативу, и вот нужно посидеть, помолчать две недели, а потом такой обновлённый ты должен побежать к ней и что-то там ей показывать, разговаривать с ней о чём-то.
Я этого не говорил. Не надо мне приписывать вещей, которые я не говорил. Твой тейк здесь неуместен
 
Это ты все правильно говоришь. Только к этому кейсу это какое отношение имеет? Повторюсь она его не бросала, она отказалась принимать его назад. Это разные вещи. С каких хуев она должна извиняться за то, что она вполне закономерно отказалась в очередной раз принимать обратно человека, который в очередной раз на психе попытался проманипулировать расставанием? В данном кейсе они ОБА вели себя как долбаебы и они ОБА должны решить эту проблему.
Нужен автор поста, чтобы он расписал на какой почве был конфликт, чтобы реально можно было уже однозначно рассуждать о сути происходящего.

Ну короче, смотри. Когда происходит перекос в отношениях, то начинается такой вот феномен, где слабый партнёр начинает жестко тревожиться и переживать, а сильный начинает задумываться зачем ему нужны эти отношения. И тут как раз слабый партнёр постоянно лезет с этим своим поговорить, что-то решить, а сильный уже на этот момент, уже будучи в отношениях мотивации достаточной на то, чтобы что-то чинить не имеет. Мало того, у сильного партнёра в перекосе возникает серьезный такой запрос на дистанцию от слабого, и часто можно услышать такие слова как "Ты меня душишь" и всё в этом духе. То есть на самом деле попытки слабого найти общий язык, установить контакт на протяжении отношений лишь усугубляют ситуацию, потому что по факту нужно просто заткнуться, перестать давить и дать пространство, в котором другой человек нуждается.

Если говорить о женщинах, то женщины всегда действуют более скрытно и зависимы от эмоций они гораздо сильнее, чем мужчины. Поэтому зачастую женщины не могут просто подойти и сказать мол туда сюда хочу расстаться - они часто выдумывают какой-то конфликт, провоцируют всячески мужчину, и после того как мужчина срывается выставляют его виноватым и находят причину отношения разорвать.

Если интерпретировать её поведение - то она ведёт себя довольно типично для сильной позиции. Все эти предложения о дружбе, попытки сохранять контроль над ситуацией, сомнения в расставании - это всё явные сигналы перекоса. Поведение автора с его импульсивными попытками расстаться - это протестное поведение на то, что она делала в отношениях, и оно совершенно не говорит о том, что автор занимал сильную позицию.

Так вот, если имеет дело перекос, то любой диалог будет не просто бесполезен, а вреден. Чинятся такие ситуации тем, что нужно дать дистанцию и снять иллюзию с эго сильного партнёра - то есть показать сильному партнёру, что в нём никто не нуждается, что ждать его никто не будет и так далее. Демонстрация чувств, признание в любви, демонстрация зависимости - всё это будет вызывать сильное отторжение в сильном партнёре в данный момент. И как видишь, интерес в сильном партнёре вызывает независимое поведение.

Чтобы вернулись чувства нужно посеять тревогу о том, что возможно, она чувства автора к себе потеряла.

Текущая проблема в чём - автор собирается поехать на встречу. Автор пребывает в сильной зависимости, и ему кажется, что он будет вести себя эффективно, но это практически невыполнимо. Эта встреча может закончится ещё более стойким, сильным отторжением со стороны сильного партнёра, если к нему опять будут липнуть со своей любовью - вот что нужно понимать. Поэтому все эти разговоры с тем что "Я не согласен на дружбу, или люби меня или уходи" - это всё приведёт к серьезному ухудшению ситуации, если тут имеет место быть перекос, а по всем признакам он имеет место быть, и видеть это мы можем и по поведению автора - он ведёт себя типично для перекоса в слабой позиции.

Нужно отстать от сильного партнёра. Перестать говорить о любви и тем более требовать её к себе. Перестать подпитывать эго сильного встречаясь с ним по делу и без дела. Нельзя больше демонстрировать своей нуждаемости, потому что в перекосе именно нуждаемость слабого убивает отношения.

Есть маркеры того, что перекос исправляется - один из них это интерес сильного партнёра к слабому. Злость - второй.

Её слова "Извини, я передумала, хочу поговорить" - это просто маркер того, что перекос удалось сбить, и вуаля из неоткуда вдруг рождаются чувства. После этих слов можно понимать, что она готова к диалогу, готова решать проблему, готова над чем-то работать. Вот и всё.

А в данный момент говорить просто бессмысленно в моём понимании. Должно пройти отторжение, мы не управляем своими чувствами.
 
@7harp ты гений, кроме шуток! Не уходи с форума, очень интересно читать твое мнение и знания!
 
Ну короче, смотри. Когда происходит перекос в отношениях, то начинается такой вот феномен, где слабый партнёр начинает жестко тревожиться и переживать, а сильный начинает задумываться зачем ему нужны эти отношения. И тут как раз слабый партнёр постоянно лезет с этим своим поговорить, что-то решить, а сильный уже на этот момент, уже будучи в отношениях мотивации достаточной на то, чтобы что-то чинить не имеет. Мало того, у сильного партнёра в перекосе возникает серьезный такой запрос на дистанцию от слабого, и часто можно услышать такие слова как "Ты меня душишь" и всё в этом духе. То есть на самом деле попытки слабого найти общий язык, установить контакт на протяжении отношений лишь усугубляют ситуацию, потому что по факту нужно просто заткнуться, перестать давить и дать пространство, в котором другой человек нуждается.
То есть ты предлагаешь человеку схавать отношение партнера к себе и, как бы тавталогично это не звучало, игнорировать игнорирование своих чувств? Ты описал один из многих частных случаев, но проблема гораздо глубже. Сколько мужчин на форуме пришли с историей, где все попытки жены поговорить были встречены авторами игнором и в итоге, получив пиздюлину от своей бывшей в виде расставания, резко вспоминают, что надо поговорить.
Так вот, если имеет дело перекос, то любой диалог будет не просто бесполезен, а вреден. Чинятся такие ситуации тем, что нужно дать дистанцию и снять иллюзию с эго сильного партнёра - то есть показать сильному партнёру, что в нём никто не нуждается, что ждать его никто не будет и так далее. Демонстрация чувств, признание в любви, демонстрация зависимости - всё это будет вызывать сильное отторжение в сильном партнёре в данный момент. И как видишь, интерес в сильном партнёре вызывает независимое поведение.
Да кто вам, блядь, такую хуйню внушает? Где вы этого говна все начитались? Хватит слушать всяких пикаперов, это люди, которые не умеют в отношения, они могут только снимать разовых телок. У тебя в голове какая-то совершенно нездоровая установка, что отношения должны строиться на манипуляциях и страхе потери. Но отношения так не работают! Иметь потребность в любви и выражать ее это нормально! Выражать свои чувства и потребность и обсуждать их, это нормально. Иначе просто невозможно построить здоровые и доверительные отношения. А если игнорировать хавать и игнорировать холодное отношение партнера к себе, думая, что дистанция все исправит, это может привести только к неврозу.

Это абсолютно нормально, когда мужчина может встать и сказать "меня не устраивает такое отношение к себе!". Женщины тянутся только к тому мужчине, который четко заявляет о своих потребностях и знает, как с ним нельзя обращаться. И проблема большинства мужчин на этом форуме (и не только) в том, что они не умеют уходить из отношений, которые им некомфортны. Они ждут у моря погоды, пока их благоверная сама их не бросит, а потом они создают здесь тему и ноют, как им плохо

Проблема в том, что ты показываешь очень однобокий взгяд на отношения. Но тут не увитывается индивидуальность каждого человека. Да, базово психика у всех работает плюс минус одинаково, но всегда нужно учитывать индивидуальность и понимать, что к каждому человеку нужен свой подход. Иначе, если бы все было так просто, как ты описываешь, не было бы нужды в экспертах на форуме, а можно было просто оставить инструкцию "для всех". Но нет никакой универсальной инструкции, все случаи нужно разбирать в контексте
 
Нужен автор поста, чтобы он расписал на какой почве был конфликт, чтобы реально можно было уже однозначно рассуждать о сути происходящего.

Ну короче, смотри. Когда происходит перекос в отношениях, то начинается такой вот феномен, где слабый партнёр начинает жестко тревожиться и переживать, а сильный начинает задумываться зачем ему нужны эти отношения. И тут как раз слабый партнёр постоянно лезет с этим своим поговорить, что-то решить, а сильный уже на этот момент, уже будучи в отношениях мотивации достаточной на то, чтобы что-то чинить не имеет. Мало того, у сильного партнёра в перекосе возникает серьезный такой запрос на дистанцию от слабого, и часто можно услышать такие слова как "Ты меня душишь" и всё в этом духе. То есть на самом деле попытки слабого найти общий язык, установить контакт на протяжении отношений лишь усугубляют ситуацию, потому что по факту нужно просто заткнуться, перестать давить и дать пространство, в котором другой человек нуждается.

Если говорить о женщинах, то женщины всегда действуют более скрытно и зависимы от эмоций они гораздо сильнее, чем мужчины. Поэтому зачастую женщины не могут просто подойти и сказать мол туда сюда хочу расстаться - они часто выдумывают какой-то конфликт, провоцируют всячески мужчину, и после того как мужчина срывается выставляют его виноватым и находят причину отношения разорвать.

Если интерпретировать её поведение - то она ведёт себя довольно типично для сильной позиции. Все эти предложения о дружбе, попытки сохранять контроль над ситуацией, сомнения в расставании - это всё явные сигналы перекоса. Поведение автора с его импульсивными попытками расстаться - это протестное поведение на то, что она делала в отношениях, и оно совершенно не говорит о том, что автор занимал сильную позицию.

Так вот, если имеет дело перекос, то любой диалог будет не просто бесполезен, а вреден. Чинятся такие ситуации тем, что нужно дать дистанцию и снять иллюзию с эго сильного партнёра - то есть показать сильному партнёру, что в нём никто не нуждается, что ждать его никто не будет и так далее. Демонстрация чувств, признание в любви, демонстрация зависимости - всё это будет вызывать сильное отторжение в сильном партнёре в данный момент. И как видишь, интерес в сильном партнёре вызывает независимое поведение.

Чтобы вернулись чувства нужно посеять тревогу о том, что возможно, она чувства автора к себе потеряла.

Текущая проблема в чём - автор собирается поехать на встречу. Автор пребывает в сильной зависимости, и ему кажется, что он будет вести себя эффективно, но это практически невыполнимо. Эта встреча может закончится ещё более стойким, сильным отторжением со стороны сильного партнёра, если к нему опять будут липнуть со своей любовью - вот что нужно понимать. Поэтому все эти разговоры с тем что "Я не согласен на дружбу, или люби меня или уходи" - это всё приведёт к серьезному ухудшению ситуации, если тут имеет место быть перекос, а по всем признакам он имеет место быть, и видеть это мы можем и по поведению автора - он ведёт себя типично для перекоса в слабой позиции.

Нужно отстать от сильного партнёра. Перестать говорить о любви и тем более требовать её к себе. Перестать подпитывать эго сильного встречаясь с ним по делу и без дела. Нельзя больше демонстрировать своей нуждаемости, потому что в перекосе именно нуждаемость слабого убивает отношения.

Есть маркеры того, что перекос исправляется - один из них это интерес сильного партнёра к слабому. Злость - второй.

Её слова "Извини, я передумала, хочу поговорить" - это просто маркер того, что перекос удалось сбить, и вуаля из неоткуда вдруг рождаются чувства. После этих слов можно понимать, что она готова к диалогу, готова решать проблему, готова над чем-то работать. Вот и всё.

А в данный момент говорить просто бессмысленно в моём понимании. Должно пройти отторжение, мы не управляем своими чувствами.
Дружище!
Не рви так себя! Ты тратишь много энергии и на этом форуме.
И это даже не родственники для тебя, чтоб здесь так ты распинался...
Верно мыслишь... Но отпусти это всё...
 
Пиздец. Если для вас такой однобокий взгляд на жизнь считается верным мышлением, то я пожалуй, съебываюсь с этого форума
Не кипи Дружище!
Не воспринимай всё так категорично...
Происходит вот что:
...Какой то паучок в аквариуме живёт ...
А вы оба сцепились и спорите о его дальнейшем поведении...
Вы оба правы... Только паучок исполнит всё то, что думаешь о нём ты и думает о нём он...
Всё лишь зависит от температуры в аквариуме или других изменениях, в окружающей его среде...
Воспринимай всё чуть проще...
Сообщение автоматически объединено:

Я считаю, что если Мужик бабе не изменил и он её любит, то извиняться он не должен никогда...
Любящий мужик, своей бабе никогда так плохо не сделает, чтоб ему пришлось извиняться...
 
Для меня это полемика конечно смешная, но скажу что оба в чем то да правы. Тут зависит от ситуации, согласен что одним методом не решить проблемы, нудно использовать несколько методов тогда результат будет лучше. Но с чего начать с игнора или с разговора? Как я сказал зависит от ситуации. Если брошенный сам творил дичь, а бросивший все это терпел, то это разговор и изменения себя если оба партнера согласны и готовы заново все начать. А если брошенный ну делал ошибки, но не критичные по сравнению с другим партнером(а это измена, обман, неуважение, предательство….) то думаю тут нужен игнор с стороны брошенного ведь он делал что-то для отношений чтобы их хоть как-то да восстановить, хоть выбрал и не верный путь (терпилы, мягкотелого, оленя, без стержня и самооценки). Это мое мнение
Сообщение автоматически объединено:

А автору удачи все переварить это ахахахаххаха
 
У тебя в голове какая-то совершенно нездоровая установка, что отношения должны строиться на манипуляциях и страхе потери
Я думаю не совсем так, но думаю ты поймешь, когда я объясню.

Смысл в том, что у партнера должен быть не страх потери, а понимание того, что тебя как партнера можно потерять, если не считаться с тобой и твоими границами. Проблема многих отношений именно в том, что человек оказывается не способен к решительному противодействию в отношениях, если происходит что-то, что этого действительно требует, как пример - автор поста, который принимает решение о разрыве, но после возвращается назад с попыткой примириться. На самом деле отношения ведь далеко не сразу так разворачиваются - просто очень важно, чтобы оба партнера в эти отношения вкладывались, потому если мужик все должен, а женщина фикус, то именно мужик и будет эти отношения ценить и дорожить ими. Подобные действия и ведут к перекосу в балансе, и главная причина этого перекоса в том, что в голове «сильного» партнера создается стойкая иллюзия власти и контроля, что слабый никуда не способен на самом деле деться от него.

Ты все правильно пишешь про здоровые отношения и я со всем этим согласен. Просто отношения в перекосе - это же просто созависимость.

Дело только в том, что если отношения уже зашли в такой невротичный сценарий, то на этом этапе их невозможно выправить нормальными, созидательными действиями, потому что сильный партнер обрастает иллюзией власти и контроля, и по факту начинает считать слабого партнера своей собственностью. Никто в этом не виноват, и я не считаю, что какие-то люди законченные говнюки, но это просто реально так работает, и находясь в перекосе реально происходит какая-то непонятная ерунда с восприятием своего партнера.

Именно по этой причине, если есть желание выправить отношения, то реально ничем другим ты тут кроме манипуляций не обойдешься, потому что искажение восприятия происходит и у слабого партнера. Выйти из перекошенных отношений для слабого становится задачей практически невозможной из-за того что психически вклад в сильного партнера настолько колоссальный, что утрата этого партнера будет восприниматься как утрата смысла жизни. Поэтому на самом деле слабый партнер не может пойти, поговорить и закрыть гештальт - дело не в гештальте, а в той огромной значимости отношений, лишиться которой невероятно тяжело.

Манипуляции в свою очередь направлены на то, чтобы убрать иллюзию контроля из башки сильного партнера. У сильного партнера нужно выдрать его власть из рук, и показать ему, что все это было иллюзией, и ничего он на самом деле не контролирует. И нужно это все в первую очередь для того, чтобы сильный партнер начал проявляться в сторону слабого и тем самым начал возвращать инвестиции, которые нагло спиздил и ушел. Подобные запросы со стороны сильного партнера в сторону слабого потихоньку возвращают самооценку, контроль и власть над собственной жизнью назад. Фактически это снимает тяжеленную боль, которую слабый испытывает в момент разрыва - подобной фигни при разрыве более менее адекватных отношений не происходит. Все просто очень сильно искажено в подобных историях.

Безусловно без здорового взаимодействия очевидно нет никакого ни счастья ни радости в отношениях. Но ты не сможешь построить никакого здорового взаимодействия в отношениях, в которых все уже пошло по пизде. Такие отношения сперва нужно выправить, потому что в перекосе один из партнеров совершенно не заинтересован в созидательном взаимодействии, потому что у него есть более конкретный инструмент - власть. Тут конечно есть хороший вопрос «Зачем это все», но на самом деле для того чтобы слабый партнер мог адекватно взглянуть на происходящее и принять какое-то адекватное решение, ему все равно нужно выправить ситуацию, и произойдет это или натуральным путем, где спустя длительное время его попустит и он сможет оценить все чистым взглядом, или путем манипуляций, где сильный начнет возвращать слабому то, что давно задолжал.

Да и манипуляции то ей богу - просто по факту пародия на адекватное поведение после разрыва - демонстрация закрытости границ для бросившего в основном. Ясное дело что это фейк, потому что слабый партнер не способен на это без посторонней помощи - ну уж такова сила перекоса, что тут поделать. И вот в итоге все советы в каждом треде направлены по факту на то, чтобы удерживать мужика от того, чтобы он не метнулся к ушедшей бабе своей, ну потому что ломка там настоящая происходит, что тут поделать. Я воообще в целом могу представить какой ужас вселяет в людей на форуме то, что я иногда им советую, вроде «Скажи ей, что ваша дружба ни к чему не приведет, и что вам стоит прекратить общение» - потому что уж чего чего, а лишаться контакта с сильным партнером слабый на самом деле до смерти боится и совершенно не хочет. Но для выправления ситуации просто необходимо силом выдрать власть из рук сильного.

Бесполезно в таких случаях взывать к чему-то здоровому - потому что ничего здорового тут нет. Здоровое начинается там, где оба партнера одинаково заинтересованы друг в друге.
 
Последнее редактирование:
Сверху