Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете войти. Если нет, то Вы можете Зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму.
Если ничего не получается, то пишите в поддержку форума: поддержка форума
2026-ый год объявлен годом развития
А кто такой глава семьи в твоем понимании?
Потому что вы два сапога пара и оба левые. Вы оба не готовы к здоровым отношениям
ну печально, если путает, тогда он не получит требуемого к себе уважения
ну такова ситуация
ну тот, кто считает себя призом, себя считает в сильной позиции
может появиться от этого желание трахнуть парня, не обязательно (не у всех, но может у некоторых)
ещё раз, я не в курсе, насколько эта покупка была приоритетна именно для неё
ага, и это печально
почему от скуки? но значимость завала её значимости для Вас могла быть высокой )
когда появляется рутина, чувства остывают
это вообще не обвинение, я задала простой вопрос
Я всё же понижу её значимость для себя, дождусь выхода из игнора, схожу к психологу. Выстрою новые границы с учетом надежного типа привязанности и учту сообщения, которые написала А, почитаю ещё форум и несколько книг. В моих следующих отношениях всё может повториться, отчасти да, её характер, отсутствие опыта в отношениях и отношения в семье тоже сыграл роль, но мне стоило быть гибким, слышать человека, видеть его потребности и постараться строить отношения с их учетом, не доводя до инверсии и заваливая бз. А найти подходящего себе человека я только в церкви смогу и в семьях, где папа был главой, его все слушались, таких сейчас мало.
Это должна быть какая-то комбинация из этих двух теорий, чтобы мужчина вел и при этом учитывались потребности девушки и всё не скатывалось в подавление интересов партнера. Важно четко выстроить границы в отношениях. Всё же в чем-то она тоже права, тут все правы. А если правы только мы, то договориться не получится. А для нас важно именно научиться строить отношения, а не быть правыми. Нам эта правота ничего не дает.
я могу быть левой, могу даже радикально левой
Да, потому что боимся её потерять или её реакций.
Да, это так, но не всегда, иногда из опыта прошлых отношений или просто потому что человек дорог, хочешь сохранить отношения и начинаешь подстраиваться.
Всё верно, тоже об этом читал. Они чувствуют, что нам от них что-то надо и это вызывает неприятные эмоции. Нуждаемость понижает значимость. В моём случае, нужно было изменение её поведения. А если бы я был в настоящей сильной позиции, то был с друзьями и забивал на то, где она и как ведет себя меня бы тоже не волновало. А я будто бы заморачивался над отношениями больше, чем она. Особенно когда начал первый игнор это сильно проявилось.
В моем случае не было нуждаемости в ей любви или одобрении. Я завалил баланс по другому пути. Как бы смешно это не звучало, я завалил баланс через доминирование) моё стремление контролировать отношения и ситуацию, поставило меня в позицию нуждающегося мужчины, который хочет быть главным и чтобы к нему прислушивались, как это было в отношениях раньше) никогда не думал, что так это тоже работает. Хотя, возможно, именно инверсия случилась из-за моего провального игнора. А вот мелкие моменты и перекосы значимости, с возникновением негатива с её стороны, да, были из-за этого. Чувствовала она, что это какое-то нездоровое желание, ведь главному не нужно доказывать, что он главный и убеждать в этом. Женщина это сама чувствует. Но этого бы может и не случилось, если бы оставалось как раньше, мне стало тяжело от утраты того, как это было в отношениях у нас раньше. У меня будто отобрали то, что мне нравилось, создавало гармонию в отношениях и стабильность. Но да, у меня тревожно-избегающий тип, когда начались проблемы, я запаниковал и наделал глупостей. Надежный я только тогда, когда в отношениях всё стабильно, я плохо переношу кризисы в отношениях и конфликты видимо. Отсюда и все эти перекосы.
Нет. Строить отношения - прерогатива женщины.
Я тебя абсолютно понимаю. Мы испытываем комфорт и спокойствие, только тогда, когда женщина подвластна нам, и подчиняется. То есть мы - сами доминанты.
да
потому что потеряли контроль, а на самом деле привычные рычаги управления
да, хочет быть, значит, уже не является
вот, привычные рычаги (кнопки, педали) перестали срабатывать
отобрали, факт
Чушь от первого до последнего слова
Ты к этому сам пришел или с психологом на форуме? Не сработает, по крайней мере с женщиной, у которой есть интеллект. Она просто на тебя разозлиться, а когда женщина испытывает ненависть, то перестает любить, её чувства с каждым таким конфликтом идут на спад. Не стоит воспринимать женщину, как соперника, который пытается перехватить власть в отношениях и тебя прогнуть. Это только к вражде будет приводить между вами, эмоциональным качелям с последующей инверсией доминирования, скорей всего в её сторону, потому что твоя псевдодоминантность была наигранной. Это может выглядеть как захват власти, но у них нет этой цели. Они, действительно, испытывают все эти эмоции, которые ты видишь. Злость, недоумение, возмущение, сопротивление, это реальные эмоции, а не желание загнать тебя под каблук. Ты должен научиться наоборот не провоцировать эти эмоции и лучшее оружие мужчины, это невозмутимость и спокойствие, резкие фразы усугубят конфликт. Лучше просто выслушать девушку и сказать, что понимаешь её чувства и ничего не говорить в ответ. А если она нарушила твои границы, то спокойно сказать, что такое для меня не приемлемо и всё. Желательно обо всём говорить кратко, это уже моя проблема. Длинный монологи или стены текста выдают твои переживания, а ты должен быть невозмутим. И если в конфликте женщина проявляла больше эмоций и резких фраз, то потом первая почувствует вину за своё поведение, а извинений от неё лучше не ждать, это опять позиция нуждающегося, просто продолжаешь общаться как раньше. Если серьезный косяк, то сдержанно, но постепенно лучше простить и восстановить обычное общение. Вот он надежный тип.
Тут зависит от того, в каком формате происходит диалог. Если в теплом и мягком, то получит договориться, если на эмоциях, скрытом негативе или троллинге, то договориться точно не выйдет.
В случае, если ты интерпретируешь договороспособность на отношения с женщиной - то заведомо ставишь себе гранату с растяжкой.
Психолог на форуме дал мне направление для размышлений в рамках одной консультации
Вот есть понимание пригодности и непригодности (может слышал).
Иногда прям сложно читать ваши мысли, никак не могу сосредоточиться и привыкнуть. Будто всё понятно для вас, а остальные пусть сами разбираются. Вы, похоже, любитель читать или писать стихи на досуге. Раз уж почти 5к сообщений на форуме, то ради уважения к читателям, можно было бы поработать над слогом и запятыми? Получится у нас договориться об этом? (моя абьюзивная искренность)
что конкретно Вам не понятно? по Вашей теме? я перефразирую
А если каждый считает, что его потребность гораздо более значима? Но в принципе вы уже написали, что надо расходиться и у вас по жизни это легко получилось.
Ого
девушка решает нужны ли ей мои яйца. Я думаю, что парень без яиц никому не нужен. Разве что для этого
вы входите в этих некоторых? (парней)Ещё хуже будет без яиц. Я думаю, одна из важных целей парня в отношениях, сохранить их. Женщина не всегда видит разницу между стараюсь для отношений, развиваю и хочу вывести их на новый уровень или боюсь тебя потерять. Они просто режут и всё, а потом хлопают глазами, ты мне как друг, не хочу, разлюбила. Отсюда парни закрываются, прячут чувства, пытаются доминировать и читают всякие книжки об этом.
Вам нужно больше почитать про игноры и парадокс страсти. Мой выход из игнора и положительное общение с ней, заинтересованность, тоже не дала бы результата, а сделала только хуже. Здесь нужна инверсия через игнор, поэтому я не показываю, что хочу восстановить отношения. Это должно быть инициативой с её стороны. Если я покажу ей это, все её эмоции, скучание по мне, ностальгия и эмоции испарятся. Она почувствует, что можно махнуть хвостом и я прибегу, а это ценности не имеет, лишь тешит самолюбие.
Возможно, очень временно, при сильной зависимости от парня, будет хотеть его, но если он не выйдет из слабой позиции, она с ним долго не сможет пробыть. Это как спать с братом, ну или другом, а в некоторых случаях грязным бомжом, если парень конкретно унижался и оленил.
Она была важна для обоих, просто она решила, что её траты хуже не сделают, мы и так справимся. А я знал какие траты предстоят в будущем и всё понимал, говорил, что можно было не покупать это, тем более, была бесплатная альтернатива, но она слушать не хотела. Говорила это ведь мои деньги, я буду решать куда мне их тратить. Но я виноват тоже, не смог построить спокойного диалога, мне было обидно, потому что я вспоминал какой она была раньше, как умела и любила экономить, контролировать расходы. Мне мешали эмоции, я уже говорил, что невозмутимость главное оружие мужчины для сохранения яиц. Я не кричал, но много говорил и пытался переубеждать, настрой был доказать аргументами и убедить в важности этого, а она этой важности не видела, от чего мои эмоции только усиливались. Сейчас я понимаю, что надо было заходить через эмоции и короткие, спокойные рассуждения, а не убеждения аргументы. Иногда казалось, что она понимает, что я прав, но эмоции не дают ей сказать да, давай сделаем так, как ты говоришь. Вот так.
Это природа, мы разные и это, кстати, тоже стоит принимать и учитывать. книга Мужчины с Марса, женщины с Венеры. Женщинам больше говорить о чувствах, а мужчинам учиться слушать их и понимать.
Да.
Мне реально обидно слышать такое, никакой грязи в этом нет, говорю искреннее. Это всё догадки, которые не имеют общего с реальностью, только создают негатив. В конфликтах такие додумывания к хорошему не приводят, разве не замечали? Вы же сами пишите про договоренности и бережное общение.
Выбросите компьютер парня в окно?
Можешь подробней написать, что ты имеешь в виду под строить и управлять?
И это плохо, исходит из тревожного типа привязанности. Смысл не в стремлении к этому, а в принципе в отсутствии какой-либо нуждаемости и беспокойств по поводу отношений. Пусть этим занимается женщина. Это и можно назвать словом строить, если я правильно вас понял. А управлять скорее выстраивать границы, что приемлемо в отношениях, а что нет, с учетом мнения и комфорта женщины.
А я уважаю и люблю критику. Она помогает стать лучше. Но договориться не выйдет, ясно
Это всё тоже правда, есть такое, но нужно быть гибким. Учиться работать с тем, что имеем. Пригодные те, кто живет в полной семье, где отец глава семьи, его уважают и слушают, а конфликтов никаких нет, но это редкость. Вердикт нашел именно такую жену. И всё равно, если её вывести на эмоции чем-либо, могут появиться проблемы, уверен. От поведения мужчины тоже многое зависит. В тоже время, длительные отношения тоже существуют, я вижу их вокруг себя и это отношения двух, не травмированных людей с надежным типом привязанности, которые умеют договариваться, проходить через кризисы и решать конфликты. Там бз не заваливается и до инверсий не доходит, люди притираются, плюс есть доверие и верность партнера. Так что не всё потеряно и думаю, что можно даже с травмированным человеком выстроить отношения, если знать как, но это сложно. Такие случаи тоже бывают.
Не стоит воспринимать инверсию, как борьбу за власть женщины, это скорее от Новоселова, инстинкты, прошивки и прочее. Здесь дело в эмоциях и только в них, по крайней мере это моё мнение. У женщины падает уровень дофамина, рутина или банально влюбленность проходит, поэтому она ходит грустная и может даже злиться. Это можно сравнить с тем, как у наркомана забрали наркоту и он ловит откаты. Женщине это нужно, мозг привык, что это было, но прошло. От этого портится настроение, а в плохом настроении всё начинает раздражать. Раздражение может стать поводом завала бз, инверсии и парадокса страсти в последствии. И здесь дело не в том, что мужчина должен этому противостоять и продавливать свои позиции, а научиться это купировать без завала бз. Даже если ты просто выслушаешь девушку и ничего не будешь делать, как советует Сатья с ютуба, это тоже сработает. И да, раздражение может появиться по множеству других причин, это так. Я говорю о тех моментах, когда девушка грустная, а причины никакой нет, ходит с недовольным лицом и в ответ не улыбается даже, высасывает конфликты из пальца, хотя ты ничего не делал плохого. Ещё девушка может неосознанно хотеть получить эти эмоции, поэтому создавать драмы в отношениях и чем проблемней девушка, чем больше она зависит от этих эмоций, тем чаще это будет происходить, особенно, если результат будет. Постоянно буду качели и примирительный секс. Девушка не может проанализировать своё состояние и понять почему ей плохо, иногда может думать, что причина в мужчине, накручивать себе негатив, мысли и в итоге уйти, сказав, что разлюбила. Такие девушки постоянно меняют партнеров и стремятся получать именно эти чувства в отношениях, на окситоциновую любовь они не способны, а это уже, генетика. У всех разное количество окситоцина вырабатывается и от этого ещё может зависеть то, бросит ли муж жену с детьми или нет. Если у него низкий уровень этого гормона, вероятность высокая. Я к своей девушке испытывал именно такие чувства.
Соглашусь, отчасти.
если оба в отношениях на первое место всегда ставят только себя, причем вне отношений, отношений не получится никаких, даже больных )
да, и в лайтовой версии она просто уходит, на харде разрушает парня, его самооценку и прочееОго
я - нет)
без яиц, конечно, хуже
может, почувствует, а может и не почувствует... а может, почувствует лет через 5-6, с легкой грустинкой о несбывшемся... я читала про игноры достаточно, спасибо )
да, для женщины в целом очень обременительно постоянно находиться в паре одной в сильной позиции
это лишь Ваше мнение, что она была приоритетна для обоих
травмированным (даже в этих же отношениях) женщинам трудно говорить о чувствах - раны болят, отвлекают от болтовни
ну вот, и для Вас не человек важен, а чтобы было проще... и женщины так же, хотят как можно проще удовлетворить свои потребности, а НЕ трепетать над яйцами парня, который им эти потребности закрывает скверно
вряд ли, но сама уйти могу, на дистанцию или совсем
ну зачем мне думать о том, поймут ли меня какие-то абстрактные читатели, некую часть из которых люто триггерит тот факт, что ОЖП вообще позволяет себе рот открывать, а не только склоняться к ногам очередного царя горы? ))))
тогда можешь забыть про решение своей проблемы
"хочу все исправить но писать ей первый не буду"
ты нахватался информации разной и у тебя в голове полная каша, и ты хочешь чтобы форумчане разбирались в этом..
ИГНОР НЕ НУЖЕН В ТВОЕЙ СИТУАЦИИ
абсурд полный, ты делаешь выводы о том в чем не разбираешься, дружище
потому что у тебя куча неэффективных убеждений с которыми надо идти в терапию
Более развитый мужчина, который имеет устремления, цели в жизни, границы в отношениях, принципы и систему, по которой строятся отношения. Он приглашает в этот мир девушку, а она принимает решение следовать за ним или нет. Почему более развитый? Потому что сам понимаю, что за глупцом никто не пойдет.
