Что такое женское влечение | Flirt-Style.Ru
Что нового?
  • Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете войти. Если нет, то Вы можете Зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму.

    Если ничего не получается, то пишите в поддержку форума: поддержка форума

Полезно Что такое женское влечение

2026-ый год объявлен годом развития

Последнее время форум оживился, видимо пришедшие ОЖП вдохнули в него «спора» и понеслось)
Давайте будем честны, все что нами движет это инстинкты, а конкретнее инстинкт размножения, единственная цель для которой мы были созданы. И хочу подчеркнуть, чем лучше развивалась наука (антибиотики, вакцины и т.д. и т.п.), ценность размножения терялась, человечество увеличивало свою численность.

В какой-то момент все уперлось в институт матриархата, в котором «мужчина должен», уменьшилось количество рождений, появилось понятие ЧайлдФри, что противоречит задумке эволюции, а может и не противоречит, т.к. отсеивать тоже нужно)

Но что я вижу точно, низкоранговость и высокопримвтивность до сих пор отлично роляют, посмотришь, ходит куча мужиков хороших и брошенных и какие-то «накроши» с кучей потомства)

Мы животные и самое важное ВСЕГДА делать все для себя любимого, тогда и окружение будет такое же)
 
Последнее время форум оживился, видимо пришедшие ОЖП вдохнули в него «спора» и понеслось)
Давайте будем честны, все что нами движет это инстинкты, а конкретнее инстинкт размножения, единственная цель для которой мы были созданы. И хочу подчеркнуть, чем лучше развивалась наука (антибиотики, вакцины и т.д. и т.п.), ценность размножения терялась, человечество увеличивало свою численность.

В какой-то момент все уперлось в институт матриархата, в котором «мужчина должен», уменьшилось количество рождений, появилось понятие ЧайлдФри, что противоречит задумке эволюции, а может и не противоречит, т.к. отсеивать тоже нужно)

Но что я вижу точно, низкоранговость и высокопримвтивность до сих пор отлично роляют, посмотришь, ходит куча мужиков хороших и брошенных и какие-то «накроши» с кучей потомства)

Мы животные и самое важное ВСЕГДА делать все для себя любимого, тогда и окружение будет такое же)
Согласен со всем, кроме последней фразы. По-моему, в животном мире как раз таки чаще встречается самопожертвование ради сохранения потомства. Поэтому насчёт "всегда, всё и для себя" — звучит как какая-то крайность в оценке. Но и делать всё для партнёра — тоже крайность, только на другом конце шкалы
 
В какой-то момент все уперлось в институт матриархата, в котором «мужчина должен», уменьшилось количество рождений, появилось понятие ЧайлдФри, что противоречит задумке эволюции, а может и не противоречит, т.к. отсеивать тоже нужно)
Однако...
Мы животные и самое важное ВСЕГДА делать все для себя любимого, тогда и окружение будет такое же)
Начал за здравие, закончил за упокой....
 
Начал за здравие, закончил за упокой....
Ну это же лишь мнение человека, которое не обязательно будет правильным, все имеют право на ошибку)

Мен вот смутило, что у человека никнейм изменился, был без точки, стал с точкой;)
 
Ну это же лишь мнение человека, которое не обязательно будет правильным, все имеют право на ошибку)
Пояснительную бригаду не заказывал)

Человек на испытательном сроке за деструктив, поэтому лучше внимательно думать, прежде чем писать ?
Мен вот смутило, что у человека никнейм изменился, был без точки, стал с точкой;)
Какой наблюдательный) я тоже так умею: вы одним числом зарегистрированы и возраст одинаковый ?
 
Девочки есть здесь? Интересно бы узнать женское мнение, зашёл бы вам такой мужчинка или нет.
Да девочки-то есть..(только что тему увидела, но это ничего не меняет)

Но только попробовав высказаться честно, используя при этом обязательное "имхо", - ты рискуешь элементарно быть порванной на британский флаг!))

Так что воздержусь..от греха подальше)):Rolleyes:

А вобщем и целом - тема отличная и все молодцы!)))?
 
Вообще правильное замечание насчет статьи, я когда изучаю мужской контент, то везде пишут будь самодостаточным, занимайся собой, имей больше хобби и не зацикливайся на женщине. Многие неопытные могут сделать вывод, что на женщину нужно почаще забивать, тогда она начнет тебя любить и скучать. По итогу читаешь 5 языков любви, изучаешь темы форума более тщательно, понимая, что подобный расклад и мужская самодостаточность часто вызывает конфликты и возможную инверсию, если мужчина не шарит в теме и начинает судорожно компенсировать своё поведение, а потом она заявляет ему, что уже поздно, чувств нет, ты слишком много думаешь о себе. Мы уже видим недовольных женщин здесь, которые пытаются устроить инверсию и подредактировать статью. Я бы пункт не убирал, но немного расширил в качестве компромисса, а там уже на усмотрение автора. Ведь все знают, что в споре с женщиной, мужчина проигрывает всегда, даже если абсолютно прав.

Со стороны женщин пишут тоже самое, занимайся собой, люби себя (и мужчин эти фразы тоже иногда триггерят). В итоге получается, что оба должны жить разные жизни, встречаться с друзьями, побольше заниматься своими делами, а дома встречаться только ради секса и вечером фильм посмотреть (утрирую, хотя часто так и бывает). Но где любовь в таких отношениях, совместные моменты, связь, настрой друг на друга. Классно, когда понимаешь партнера с полуслова и вас многое связывает (то, что в последствии захотите сохранить), но многие это осуждают, конечно, ведь потом будете страдать и вспоминать всё это, когда расстанетесь, лучше не привязываться и быть самодостаточным, легко расставаясь со всеми. Люди жертвуют близостью и закрываются в себе ради своей безопасности. Так это выглядит, но таков современный мир, в котором есть только психология (а она нужна), но нет института семьи и нравственности. Подобного посыла в статье нет, но многие воспринимают именно так и отдаляются от партнера (чем ты более недоступный, тем сильнее по тебе скучают, но было бы для начала из-за чего скучать или может всё-таки не скучать, а быть неудовлетворенным от жизни с подобным партнером).

Внимание противоположного пола в сторону твоего мужчины или женщины, делает человека более привлекательным в твоих глазах (и с этим никто не сможет поспорить). Главное то, как человек на это реагирует и отвечает, насколько он скромный и верный семьянин, но это уже другой вопрос для обсуждения.

Но, а вот противостояние манипуляциям, действительно, может вызывать привлекательность и влечение, потому что женщины любят неуправляемых мужчин (не поддающихся желаю женщины им управлять, жертвовать своими границами, боятся её эмоций и гнева, пугаться и угождать). Но главное отличать манипуляции от просьб и желания поделиться чувствами. Нужно уметь слышать женщину и понимать, а не во всем видеть только манипуляции.
 
Статья не виновата, проблема в восприятии её другими людьми, но это можно поправить.
 
Вообще правильное замечание насчет статьи, я когда изучаю мужской контент, то везде пишут будь самодостаточным, занимайся собой, имей больше хобби и не зацикливайся на женщине. Многие неопытные могут сделать вывод, что на женщину нужно почаще забивать, тогда она начнет тебя любить и скучать. По итогу читаешь 5 языков любви, изучаешь темы форума более тщательно, понимая, что подобный расклад и мужская самодостаточность часто вызывает конфликты и возможную инверсию, если мужчина не шарит в теме и начинает судорожно компенсировать своё поведение, а потом она заявляет ему, что уже поздно, чувств нет, ты слишком много думаешь о себе. Мы уже видим недовольных женщин здесь, которые пытаются устроить инверсию и подредактировать статью. Я бы пункт не убирал, но немного расширил в качестве компромисса, а там уже на усмотрение автора. Ведь все знают, что в споре с женщиной, мужчина проигрывает всегда, даже если абсолютно прав.

Со стороны женщин пишут тоже самое, занимайся собой, люби себя (и мужчин эти фразы тоже иногда триггерят). В итоге получается, что оба должны жить разные жизни, встречаться с друзьями, побольше заниматься своими делами, а дома встречаться только ради секса и вечером фильм посмотреть (утрирую, хотя часто так и бывает). Но где любовь в таких отношениях, совместные моменты, связь, настрой друг на друга. Классно, когда понимаешь партнера с полуслова и вас многое связывает (то, что в последствии захотите сохранить), но многие это осуждают, конечно, ведь потом будете страдать и вспоминать всё это, когда расстанетесь, лучше не привязываться и быть самодостаточным, легко расставаясь со всеми. Люди жертвуют близостью и закрываются в себе ради своей безопасности. Так это выглядит, но таков современный мир, в котором есть только психология (а она нужна), но нет института семьи и нравственности. Подобного посыла в статье нет, но многие воспринимают именно так и отдаляются от партнера (чем ты более недоступный, тем сильнее по тебе скучают, но было бы для начала из-за чего скучать или может всё-таки не скучать, а быть неудовлетворенным от жизни с подобным партнером).

Внимание противоположного пола в сторону твоего мужчины или женщины, делает человека более привлекательным в твоих глазах (и с этим никто не сможет поспорить). Главное то, как человек на это реагирует и отвечает, насколько он скромный и верный семьянин, но это уже другой вопрос для обсуждения.

Но, а вот противостояние манипуляциям, действительно, может вызывать привлекательность и влечение, потому что женщины любят неуправляемых мужчин (не поддающихся желаю женщины им управлять, жертвовать своими границами, боятся её эмоций и гнева, пугаться и угождать). Но главное отличать манипуляции от просьб и желания поделиться чувствами. Нужно уметь слышать женщину и понимать, а не во всем видеть только манипуляции.
Статья описывает что такое влечение и как оно вызывается у женщины , а не как быть идеальным мужчиной в отношениях …
тут естественно баланс значимости, языки любви , эмоциональные качели ( по необходимости и по потребности ) , эмоциональная связь, глубинный рапорт , проработка страхов , влюбление и подчинение , эмпатия , позиционирование , внутреннее состояние , продвинутые сексуальные практики, доверие, комфорт, эмоциональная безопастность , личные границы , квалификация ,
ратификация( поощрение ), совместное творчество и еще много чего
 
Вообще правильное замечание насчет статьи, я когда изучаю мужской контент, то везде пишут будь самодостаточным, занимайся собой, имей больше хобби и не зацикливайся на женщине. Многие неопытные могут сделать вывод, что на женщину нужно почаще забивать, тогда она начнет тебя любить и скучать. По итогу читаешь 5 языков любви, изучаешь темы форума более тщательно, понимая, что подобный расклад и мужская самодостаточность часто вызывает конфликты и возможную инверсию, если мужчина не шарит в теме и начинает судорожно компенсировать своё поведение, а потом она заявляет ему, что уже поздно, чувств нет, ты слишком много думаешь о себе. Мы уже видим недовольных женщин здесь, которые пытаются устроить инверсию и подредактировать статью. Я бы пункт не убирал, но немного расширил в качестве компромисса, а там уже на усмотрение автора. Ведь все знают, что в споре с женщиной, мужчина проигрывает всегда, даже если абсолютно прав.

Со стороны женщин пишут тоже самое, занимайся собой, люби себя (и мужчин эти фразы тоже иногда триггерят). В итоге получается, что оба должны жить разные жизни, встречаться с друзьями, побольше заниматься своими делами, а дома встречаться только ради секса и вечером фильм посмотреть (утрирую, хотя часто так и бывает). Но где любовь в таких отношениях, совместные моменты, связь, настрой друг на друга. Классно, когда понимаешь партнера с полуслова и вас многое связывает (то, что в последствии захотите сохранить), но многие это осуждают, конечно, ведь потом будете страдать и вспоминать всё это, когда расстанетесь, лучше не привязываться и быть самодостаточным, легко расставаясь со всеми. Люди жертвуют близостью и закрываются в себе ради своей безопасности. Так это выглядит, но таков современный мир, в котором есть только психология (а она нужна), но нет института семьи и нравственности. Подобного посыла в статье нет, но многие воспринимают именно так и отдаляются от партнера (чем ты более недоступный, тем сильнее по тебе скучают, но было бы для начала из-за чего скучать или может всё-таки не скучать, а быть неудовлетворенным от жизни с подобным партнером).

Внимание противоположного пола в сторону твоего мужчины или женщины, делает человека более привлекательным в твоих глазах (и с этим никто не сможет поспорить). Главное то, как человек на это реагирует и отвечает, насколько он скромный и верный семьянин, но это уже другой вопрос для обсуждения.

Но, а вот противостояние манипуляциям, действительно, может вызывать привлекательность и влечение, потому что женщины любят неуправляемых мужчин (не поддающихся желаю женщины им управлять, жертвовать своими границами, боятся её эмоций и гнева, пугаться и угождать). Но главное отличать манипуляции от просьб и желания поделиться чувствами. Нужно уметь слышать женщину и понимать, а не во всем видеть только манипуляции.
Тебя всё из одной крайности в другую всё несёт.
 
что такое влечение и как оно вызывается у женщины
Алексей Анатольевич, при всём уважении, с Вашего позволения..)) я всё-таки добавлю (это только ИМХО):

Таким же точно образом, - влечение вызывается и у мужчины!)

И пункты, касающиеся общего понятия самодостаточности ( в т ч пункт про "богатство")...Для женщины он м б и не столь уж важен (особенно для дофаминщицы, которая утопит партнёра в дофамине независимо ни от чего) - но, тем не менее, важен как общая составляющая желанного образа))

Не прям "богатство" и полная обеспеченность - но как минимум своё жильё, работа, приносящая доход, ну хотя бы для закрытия элементарных потребностей, без фанатизма..)

И вот если все это сложить вместе - просто бомба?))

тут естественно баланс значимости, языки любви , эмоциональные качели ( по необходимости и по потребности ) , эмоциональная связь, глубинный рапорт , проработка страхов , влюбление и подчинение , эмпатия , позиционирование , внутреннее состояние , продвинутые сексуальные практики, доверие, комфорт, эмоциональная безопастность , личные границы , квалификация ,
ратификация( поощрение ), совместное творчество и еще много чего
+ Харизма))

Этот дар есть далеко не у каждого..но уж если он дан природой..)
 
Последнее редактирование:
Алексей Анатольевич, при всём уважении, с Вашего позволения..)) я всё-таки добавлю (это только ИМХО):

Таким же точно образом, - влечение вызывается и у мужчины!)

И пункты, касающиеся общего понятия самодостаточности ( в т ч пункт про "богатство")...Для женщины он м б и не столь уж важен (особенно для дофаминщицы, которая утопит партнёра в дофамине независимо ни от чего) - но, тем не менее, важен как общая составляющая желанного образа))

Не прям "богатство" и полная обеспеченность - но как минимум своё жильё, работа, приносящая доход, ну хотя бы для закрытия элементарных потребностей, без фанатизма..)

И вот если все это сложить вместе - просто бомба?))


+ Харизма))

Этот дар есть далеко не у каждого..но уж если он дан природой..)
Конечно так же есть триггеры мужского влечения , они немного различны с женскими
 
в общем, подводя итог, хочу дать парням заинтересованную женскую рекомендацию:
парни, развивайте ум и тело!

ведь всем известно, что мужчины в присутствии женщин глупеют, а в отсутствии - стервенеют... (с)
 
в общем, подводя итог, хочу дать парням заинтересованную женскую рекомендацию:
парни, развивайте ум и тело!

ведь всем известно, что мужчины в присутствии женщин глупеют, а в отсутствии - стервенеют... (с)
А как же душа ?
 
Спасибо за дискуссию.

Очень важно мнение женской половины.

Очень важно такие темы обсуждать отрыто.

Поэтому спасибо всем, кто принимает участие. Давайте активнее!
 
Сверху