Как вернуть мужчину ( скорее всего есть деструктив)?

[Veles]

а по поводу юной девушки. Там все обоюдно получается, она сама ищет таких оппонентов не для любви. У нее нет страха приезжать домой к незнакомому взрослому мужчине и оставаться у него. Значит там к этому возрасту уже богатый и глубокий внтуренний мир. Не так ли?

Все так, но это другой уже вопрос, не стоит все яйца в одну корзину складывать

Тема о вас и вашем бм. Если хотите давайте поговорим о этой девушке, но мне кажется это вам не интересно

 

[Алексей12345]

От части жаль тебя, что перестав делать то что ты делаешь, станешь несчастным, но то что это делается путем обмана, действует совершенно противоположно.
Тут был ответ выше сейчас, заменить охоту на девушек каким-то другим занятием, хобби

Тут вы не правы в отличии от Камина, откуда вы знает кому что подходит и что нравится? В чем счастье в чем несчастье? Как в песне «…не мерь счастье чужой мерою…» главное гармония с самим собой. Путь обмана это тоже выбор.

 

[Kamina]

От части жаль тебя, что перестав делать то что ты делаешь, станешь несчастным, но то что это делается путем обмана, действует совершенно противоположно.
Тут был ответ выше сейчас, заменить охоту на девушек каким-то другим занятием, хобби

Не, с кабанчиком это не сработает. У него просто дофамин от хобби выделяться не будет, он привык к таким большим и наваристым порциям, которые получаются, когда удовлетворяются самые низменные потребности.
Да и чтоб нормальные порции выделялись, нужно от этого хобби что-то материальное получать, или считать за награду само твое развитие. Это просто так не делается, шаг за шагом если только на протяжении долгого времени
Ему это не поможет, возраст уже не тот, мировоззрение укоренившееся. Тут только так и жить, жалеть смысла нет

 

[дикий кабанчик]

То же самое, если бы убийца осуждал вора. Фактически прав, но воспринимается это из его уст как идиотизм

Верно мыслишь. Однако начав вот эти похождения приходишь к единственной мысли для себя. Имея базовые навыки и примеру жизненные способности понимаешь, что мужчина может ужиться с любой женщиной, а вот женщина с каждым мужчиной нет. Я могуна это очень много примеров привести из своего личного опыта.

Вот поэтому и форум выставлен для мужчин, потому как женщины всегда перебирают слабых отсеивают, с сильными не могут, а Средних подминают под себя.

 

[Kamina]

Абсолютно верно и полностью соответсвует моей теории. Это выбор каждого человека. А чтобы это нормально укладывалось в голове не надо врать самому себе, сублимировать, перекладывать ответственность, очернять кого то, искать в ком то причину своих действий. Ответственность всегда на тебе за твою жизнь.

Для меня любой твой комментарий - комментарий убийцы, осуждающего вора.
Мне ценности ваши с кабанчиком неинтересны, мне больше интересно то, как у вас в голове находится такая кучка двойных стандартов и противоречий.
Вот ты пишешь про то, что не надо врать самому себе и перекладывать ответственность, а потом пишешь, что пиздишь своей жене, чтоб не причинять ей вред. Но ты уже ей причиняешь вред, а в случае, если вскроется, вред будет возведен в куб. Получается, ты пиздишь потому, что боишься за себя и свой уклад жизненный, вред жене тут не причем вообще.
Потом ты все-таки сознаешься, что ты блядун, и ты смакуешь свою проработанность и то, что ты гиперполигамен, так сказать. Затем почему-то очерняешь парня, про которого выше писал, который отвел глаза от привлекательной женщины в пользу жены, мол он слабак, и противопоставляешь себя, который не стал сопротивляться стояку и начал думать, как бы её выебать так, чтоб никто ничего не узнал и чтоб поменьше себе вреда нанести, мол не стал прятаться от самого себя.
Это все очень странно, вы говорите одно, а делаете другое.
Да даже говорите вы сначала одно, а потом пишите то, что противоречит тому, что вы говорите. Поэтому у вас тут и происходит бардак какой-то, в котором девочка вообще не понимает, что происходит

 

[Алексей12345]

Эххх ладно сажусь за диссертацию по философии на основе «мнений этой темы»

 

[Veles]

Тут вы не правы в отличии от Камина, откуда вы знает кому что подходит и что нравится? В чем счастье в чем несчастье? Как в песне «…не мерь счастье чужой мерою…» главное гармония с самим собой. Путь обмана это тоже выбор.

Такой вывод я делаю из слов кабанчика, он признает свою ошибку, и вроде понимает что его похождения могут сделать с женой, но остановить себя не может по тоже понятным причинам, ну низменные потребности мне больше понятны нежели просто желание разнообразия, не упрек мы все разные, и это с вами уже выяснили.

И опять же я сказал что жаль мне его, ему самому может быть отлично.
И мое предложение имеет место быть но как подметил Камина требует большой и очень длительной работы.

 

[Kamina]

Вот поэтому и форум выставлен для мужчин, потому как женщины всегда перебирают слабых отсеивают, с сильными не могут, а Средних подминают под себя.

Кабанчик, для какой-то женщины и ты слабый будешь, и тебя отсеят. А для какой-то ты будешь крепким середнячком. А для твоих девочек ты сильный, все относительно. Для каждого слабый, средний, сильный - по-разному.
Непонятно, кто в твоей картине слабый, средний и сильный. Пока это просто демагогия.

 

[Veles]

@дикий кабанчик @Kamina @Алексей12345 предлагаю в этой теме не флудить, мы уже вышли за данную тему, предлагаю или кабанчику или Алексею призвать участников дискуссии к себе в тему и продолжить, как писал Алексей и камина, тема интересная один оттачивает свои аргументы, другой пытается понять оппонента, я это поддерживаю, но мы сильно зафлудили тут.

@Vella прошу прощения за флуд

 

[Алексей12345]

Для меня любой твой комментарий - комментарий убийцы, осуждающего вора.
Мне ценности ваши с кабанчиком неинтересны, мне больше интересно то, как у вас в голове находится такая кучка двойных стандартов и противоречий.
Вот ты пишешь про то, что не надо врать самому себе и перекладывать ответственность, а потом пишешь, что пиздишь своей жене, чтоб не причинять ей вред. Но ты уже ей причиняешь вред, а в случае, если вскроется, вред будет возведен в куб. Получается, ты пиздишь потому, что боишься за себя и свой уклад жизненный, вред жене тут не причем вообще.
Потом ты все-таки сознаешься, что ты блядун, и ты смакуешь свою проработанность и то, что ты гиперполигамен, так сказать. Зачем почему-то очерняешь парня, про которого выше писал, который отвел глаза от привлекательной женщины в пользу жены, мол он слабак, и противопоставляешь себя, который не стал сопротивляться стояку и начал думать, как бы её выебать так, чтоб никто ничего не узнал и чтоб поменьше себе вреда нанести, мол не стал прятаться от самого себя.
Это все очень странно, вы говорите одно, а делаете другое.

Согласен что все очень странно и как я понимаю в твою систему координат не укладывается, а в мою абсолютно укладывается, потому что эта система координат у нас с тобой разные. Во многом для этого и создана допустим церковь (любой культ) чтобы привести систему координат к одному знаменателю. Но я сумел выработать свою систему независимую и этим горжусь, ты не можешь выйти за пределы западно-христианской системы коррдинат. Это не возвышает меня над тобой а только показывает что мы разные. Допустим в исламе многоденство и секс с 14ти летними девочками норма и тебя и меня искренне не поймут объяснив что «у нее уже начались месячные». И будут по своему правы но в моей системе координат это не норма и это осуждается а измена физическая мужчины не осуждается, я не навязываю тебе свою точку зрения.
НО есть очень важный момент я не защищаю свою систему и мне искренне интересна твоя система координат я ее прекрасно понимаю и даже одобряю - ее наличие не исключает наличие моей.
А вот ты даже агрессируешь когда что то противоречит твоей системе - «мне не интересно что вы думаете… вы обманываете… двойные стандарты и прочее» - то есть в моей точки зрения и моей системе твоя система через тебя включает защитные функции (агрессия осуждение) тем самым давая допустим мне понять что она не целостна и про этом боиться воздействия и изменений.
В моем случае твои какие то доводы будут очень полезны для моей системы (но врядли нарушат ее стройную логическую составляющую) поэтому я с радостью принимаю это как материал для укрепления своей системы…
Сложно написал но тут и не дураки сидят как мне кажется.
Поэтому советую для начала не воспринимать настолько агрессивно и защитно другие мысли и точки зрения иначе все там затвердеет у тебя и не будет развития - оно как известно в движении - колесики надо маслицем смазывать чтобы они крутились лучше

 

[дикий кабанчик]

И мое предложение имеет место быть но как подметил Камина требует большой и очень длительной работы.

Здесь и не нужна работа, здесь уже смысл в том, что это надоедает до поры до времени. Это становится обыденностью и везде все одинаково. Все одинаково: начиная от знакомств, заканчивая постелью., хотя тела дам разные и их умение в последнем акте. А так вообще при знакомстве одни почти и те же вопросы, нафуфыренные одеяния, томные взгляды в твою сторону, они пытаются показать какие они нравоученные мадмуазели, с задатками великих принцесс.

 

[дикий кабанчик]

@Vella прошу прощения за флуд

А здесь как раз в нашем обсуждении и осуждении, показана сущность на моем примере, что может она попасть в такие же отношения, которую я выстраиваю для своих же новоиспеченных ожп. Это такие же девочки , которые находятся либо в состоянии отторжения от норм морали, либо в заместительные отношение лезут, либо рсп, которые думают , что я очередной папаша для ее деток. И не забываю про мою лю.. которая со мной 8.5 лет была и до сих пор просится обратно, зная, что я отьявленый блядун. Притом как помним ее еще никак не смутило и не смущает, что я женатик.

 

[A..]

заканчивайте базар-вокзал, всё равно вас не услышат

чуть позже )

если вам не интересно вы может его прекратить в любой момент и меня это не расстроит и не обидит, но вы его продолжаете значит тоже удовлетворяет тоже какой то свои интерес. Все просто.

это же очевидно, так и есть

Раскрывая вопрос честности и верности мужчины:

откровения я готова слушать, только после вынутой на моих глазах из кипящего масла руки оратора, целой и невредимой, вестимо
такая уж я домициана
а так в целом ко мне подкатывали женатики разной степени разборчивости и скрытности, видела ли я их эрекцию?.. остальные вопросы вычеркиваю, дабы не утомлять аудиторию излишне
ну или из-за скрытности характера, а то скажут больше ответов )))))))))

А вот допустим правильный мужчина (который не может существовать в реальной жизни если он не СПЛИТ) из фильмов про любовь (сценарий которых писали женщины)

 

[Алексей12345]

откровения я готова слушать, только после вынутой на моих глазах из кипящего масла руки оратора, целой и невредимой, вестимо
такая уж я домициана

Так по большому счету готова ты или нет никак не повлияет на мое желание поделится ими)))
Опять же благодарю за это высказывание записываем на подкорку «собеседник может пытаться ставить какие то манипулятивные условия для того или иного действия, хотя на самом деле наличие или отсутствие условия никак не влияет на ситуацию, это скорее всего попытка таким образом захватить главенствующее положение в беседе и между делом заброс об исключительности (такая уж я …. - кто то там, к сожалению слово отсутствует в моем запасе - пометка изучить что это такое»
Я не вынул руку из кипящего масла но «А…» в данный момент это читает (слушает) а на месте этого предложения могли быть мои «откровения» и ее условие ни на что не повлияло

 

[Kamina]

Согласен что все очень странно и как я понимаю в твою систему координат не укладывается, а в мою абсолютно укладывается, потому что эта система координат у нас с тобой разные. Во многом для этого и создана допустим церковь (любой культ) чтобы привести систему координат к одному знаменателю. Но я сумел выработать свою систему независимую и этим горжусь, ты не можешь выйти за пределы западно-христианской системы коррдинат. Это не возвышает меня над тобой а только показывает что мы разные. Допустим в исламе многоденство и секс с 14ти летними девочками норма и тебя и меня искренне не поймут объяснив что «у нее уже начались месячные». И будут по своему правы но в моей системе координат это не норма и это осуждается а измена физическая мужчины не осуждается, я не навязываю тебе свою точку зрения.
НО есть очень важный момент я не защищаю свою систему и мне искренне интересна твоя система координат я ее прекрасно понимаю и даже одобряю - ее наличие не исключает наличие моей.
А вот ты даже агрессируешь когда что то противоречит твоей системе - «мне не интересно что вы думаете… вы обманываете… двойные стандарты и прочее» - то есть в моей точки зрения и моей системе твоя система через тебя включает защитные функции (агрессия осуждение) тем самым давая допустим мне понять что она не целостна и про этом боиться воздействия и изменений.
В моем случае твои какие то доводы будут очень полезны для моей системы (но врядли нарушат ее стройную логическую составляющую) поэтому я с радостью принимаю это как материал для укрепления своей системы…
Сложно написал но тут и не дураки сидят как мне кажется.
Поэтому советую для начала не воспринимать настолько агрессивно и защитно другие мысли и точки зрения иначе все там затвердеет у тебя и не будет развития - оно как известно в движении - колесики надо маслицем смазывать чтобы они крутились лучше

Конечно, у меня вызывает недоумение твоя позиция, но я уже сказал, почему. Потому что в твоей позиции множество противоречий, она нецелостна, тебя с логической точки зрения понять очень сложно. Неудивительно, почему тебя понимает пока только кабанчик, вы на одной волне, волне эмоций и инстинктов, даже стиль повествования похож.
Очень тяжело какое-то мировоззрение с двойными стандартами назвать мировоззрением. Опять же, ты говоришь, что ты никого не очерняешь, ничего не додумываешь и прочее, но сейчас сам додумал за меня мою злобу, защиту и прочее, и упрекаешь меня в этом. Это выглядит странно, и только это вызывает непонимание. К кабанчику относишься проще, потому что он говорит прямо, что он блядун, без уходов в философию и без странных попыток говорить одно, а писать и делать другое, не считая жены. К тебе же такое не относится. Ты очень странный и непонятный.
По поводу последнего - твоя позиция, нелогичная, лишняя и никакой пользы для развития не несет. Если читать твои философские выкладки в одном сообщении, где мысль одна, и не читать другие, где ты начинаешь сам себе противоречить, то даже можно назвать данные мысли дельными. Но общая картина удручающая. Данная информация колесики твои будет тормозить и заставлять стираться, так как убьет в тебе критическое мышление и смешает черное и белое.
Я понимаю еще, что ты таким нахрапом текста без знаков препинания пытаешься кучу инфы разом выдать, и это только больше путает и больше вызывает вопросов к твоей позиции.

 

[A..]

Так по большому счету готова ты или нет никак не повлияет на мое желание поделится ими)))

так да
это же очевидно

Опять же благодарю за это высказывание записываем на подкорку «собеседник может пытаться ставить какие то манипулятивные условия для того или иного действия

так нет
говорю же, у Вас проблемы с логикой
Вы же уже сказали, что делаете то-то и то-то не потому что какая-то ОЖП что-то там, а потому что Вы сами... распираетесь сарказмом
я не поощряю таким образом и не препятсвую
я просто обозначаю свою меру и форму участия

попытка таким образом захватить главенствующее положение в беседе

это не попытка, это контроль направления своего собственного участия, моего то есть. мой собственный контроль, в достаточной и необходимой мне степени
попадаете Вы в его поле или нет - это Ваша забота, не перекладывайте тут на меня и не стройте из себя живца, такие себе манипуляшки

(такая уж я …. - кто то там, к сожалению слово отсутствует в моем запасе - пометка изучить что это такое»

некий римский император (в юбке, очевидно), действия которого повлекли за собой стремительное развитие одной из великих мировых религий
причина и следствие короче
я об апокалипсисе - откровениях...

 

[Vella]

показана сущность на моем примере, что может она попасть в такие же отношения, которую я выстраиваю для своих же новоиспеченных ожп.

а если отключить все чувства и эмоции по отношению к тебе твоей любовной ОЖП, то она окажется в самой выгодной позиции из всех. У которой будет ох..й секс, материальная поддержка, отсутствие бытовых обязанностей и ноль переживаний. Согласен?

 

[дикий кабанчик]

Согласен

С точки зрения выгоды да. С точки зрения эмоциональных проблем нет.

Сообщение автоматически объединено: 26 Авг 2025

бытовых обязанностей

Но здесь кстати облом. Пожрать приготовить мне все равно надо было. Я у ней очень часто с ночевкой оставался.

 

[Vella]

С точки зрения выгоды да. С точки зрения эмоциональных проблем нет.

Сообщение автоматически объединено: 26 Авг 2025

Но здесь кстати облом. Пожрать приготовить мне все равно надо было. Я у ней очень часто с ночевкой оставался.

Пожрать приготовить я не считаю бытовыми проблемами. Иногда этого даже хочется сделать для мужика.

С точки зрения эмоциональных проблем нет.

Поясни? Если ее все будет устраивать.

которая со мной 8.5 лет была и до сих пор просится обратно

При каких условиях ты сможешь принть ее обратно?

 

[Veles]

а если отключить все чувства и эмоции по отношению к тебе твоей любовной ОЖП, то она окажется в самой выгодной позиции из всех. У которой будет ох..й секс, материальная поддержка, отсутствие бытовых обязанностей и ноль переживаний. Согласен?

Есть такой формат отношений, даже сайты специальные есть вроде как.
@Vella соберитесь, не нравится мне ваши мысли, распишите подробнее с уточнением, а то мне кажется мы уже прям летим к скверне

 

[Алексей12345]

Милые дамы я очень рад что сумел затронуть струны вашей души и интеллекта - заставил вас «мыслить», искать противоречия, вынимать из уголков памяти сначала историю про «трубу и жопу» а потом «откровения от Иоана» в этом и есть квинтэссенция любого диспута - интеллектуальное и психологическое развитие его участников, умения понимать (а не принимать) мотивы и философию оппонента, спасибо вам дорогуши мои)))
Что касается понимания меня и того что «я сам запутался» как говорит Камина - тебе сложно меня понять потому что пока ты не сформировала «правильный измерительный интрумент» но близка к этому если он тебе нужен.
Знаки препинания - пишу с телефона (на буке раскладка Английская уже года 2 не нанесу русскую) а в кабинет идти за комп вломы - смотрю сериал поскольку (взял себе 3 дня отдыха) извините уж меня, да и не особо дружу с ними с этими знаками.
А…. я вижу что вы очень умная и начитанная дама со своим мнением и попыткой доказать равенство/превосходство женщины, ваше мнение достойно уважение но если советы такого зашторенного мужлана вам интересны, то старайтесь скрывать эти свои особенности в общении с мужчинами на которых имеете виды - мужчины не любят женщин умнее себя - а вы думаю умнее 65% мужчин примерно, а другим 35% будет лень раскидывать в вашей голове на места так чтобы ему стало удобно с вами сосуществовать. Уж извините за правду. Извинения от психотипа мужчины как у меня впринципе уже награда)))))))
А вообще на самом деле все ни то чем кажется и чем шире вы расширяете горизонты восприятия и сознания (это не про наркотики) тем ближе вы будете к сумашествию (если оперировать общественными нормами) и как раз для этого выстраивание себе логический каркас в голове чтобы не утонуть в этом море противоречивых фактов и аксиом.
На самом деле многое совсем ни то чем кажется на первый взгляд
Выжимка и для автора темы: сами формируйте свою реальность не навязывая ее никому но и не ныряя в чужую. А чтобы научится это делать надо уметь широко мыслить

 

[Vella]

соберитесь, не нравится мне ваши мысли, распишите подробнее с уточнением,

чует неладное)))

 

[Veles]

а если отключить все чувства и эмоции по отношению к тебе твоей любовной ОЖП, то она окажется в самой выгодной позиции из всех. У которой будет ох..й секс, материальная поддержка, отсутствие бытовых обязанностей и ноль переживаний. Согласен?

Неужели этот человек настолько вас заставил разочароваться в жизни?
Ну он извините меня ган*он, и что теперь вы в отместку ему в стерву превратитесь?
А ведь рано или поздно вы захотите отношений с чувствами, но той простоты к которой привыкните не получите и не сможете в них быть, так как нормальные отношения всегда требуют компромисса, каждый человек несколько эгоистичен. И вот попадется вам хороший мужчина, и как быть? Вам будет хотеться потому что он действительно стоящий, а вы красивая, но получаться не будет, и вот получим еще одного запоротого обозленного человека. Круг этот надо разрывать!!!

Сообщение автоматически объединено: 26 Авг 2025

чует неладное)))

Да это для меня красная тряпка)

 

[Kamina]

Милые дамы я очень рад что сумел затронуть струны вашей души и интеллекта - заставил вас «мыслить», искать противоречия, вынимать из уголков памяти сначала историю про «трубу и жопу» а потом «откровения от Иоана» в этом и есть квинтэссенция любого диспута - интеллектуальное и психологическое развитие его участников, умения понимать (а не принимать) мотивы и философию оппонента, спасибо вам дорогуши мои)))
Что касается понимания меня и того что «я сам запутался» как говорит Камина - тебе сложно меня понять потому что пока ты не сформировала «правильный измерительный интрумент» но близка к этому если он тебе нужен.
Знаки препинания - пишу с телефона (на буке раскладка Английская уже года 2 не нанесу русскую) а в кабинет идти за комп вломы - смотрю сериал поскольку (взял себе 3 дня отдыха) извините уж меня, да и не особо дружу с ними с этими знаками.
А…. я вижу что вы очень умная и начитанная дама со своим мнением и попыткой доказать равенство/превосходство женщины, ваше мнение достойно уважение но если советы такого зашторенного мужлана вам интересны, то старайтесь скрывать эти свои особенности в общении с мужчинами на которых имеете виды - мужчины не любят женщин умнее себя - а вы думаю умнее 65% мужчин примерно, а другим 35% будет лень раскидывать в вашей голове на места так чтобы ему стало удобно с вами сосуществовать. Уж извините за правду. Извинения от психотипа мужчины как у меня впринципе уже награда)))))))
А вообще на самом деле все ни то чем кажется и чем шире вы расширяете горизонты восприятия и сознания (это не про наркотики) тем ближе вы будете к сумашествию (если оперировать общественными нормами) и как раз для этого выстраивание себе логический каркас в голове чтобы не утонуть в этом море противоречивых фактов и аксиом.
На самом деле многое совсем ни то чем кажется на первый взгляд

Так, ладно, отодвинем на второй план то, что я мужчина, и на первый поставим твой комментарий вот этот.
Какой правильный измерительный инструмент? Можно без философии, а по факту, пожалуйста.
Ты хоть объясни противоречия, на которые я тебе указал в самом первом комментарии тебе, или втором, а то уже совсем как-то смешно получается.
У меня складывается ощущение, что у тебя мировоззрение приспособленца, елки-палки

 

[Алексей12345]

Не нашел ваших указаний на противоречия в моих измышления - если не трудно конкретизируйте.
я сначала и подумал что вы мужчина писал «… в отличии от Камина» но потом по-моему Велес написал «как сказалА Камина» и даже неудобно стало подумал что это типо женское имя Камина.
Правильный измерительный интрумент это понимание моей «мировозренческой философии» (не надо ее принимать и соглашаться) надо научится находить спицифические логические связи в чужом мышлении чтобы понять «объект исследования» а вы грубо говоря своей линейкой пытаетесь измерять мне температуру - я вот о чем

 

[Veles]

Не нашел ваших указаний на противоречия в моих измышления - если не трудно конкретизируйте.
я сначала и подумал что вы мужчина писал «… в отличии от Камина» но потом по-моему Велес написал «как сказалА Камина» и даже неудобно стало подумал что это типо женское имя Камина.
Правильный измерительный интрумент это понимание моей «мировозренческой философии» (не надо ее принимать и соглашаться) надо научится находить спицифические логические связи в чужом мышлении чтобы понять «объект исследования» а вы грубо говоря своей линейкой пытаетесь измерять мне температуру - я вот о чем

Самое простое, ваши слова что вы не хотите обидеть жену, но при этом осознанно идете на риск где есть вероятность что ее так размотает, ей так хреново будет.
Вот уже несостыковка.

 

[Алексей12345]

То что я вру жене и при этом не хочу ее обидеть правдой, я ответил что я эгоист и правда причинит ей боль а от того что будет страдать она будет и мне плохо . «Обманываю сам себя» так я обстоятельно доказывал вам что я то сам себя не обманываю и отдаю себе отчет что я из себя представляю с точки зрения общественной морали, я себя кстати и не оправдываю я себя измеряю своей системой координат. А ты допустим пишешь сначала что «тебя не интересует мнение убийцы который изменяет своей жене» (да я утрирую специально твою фразу) но при этом затем активно включаешься со мной в диспут - я это не ставлю тебе в укор и не говорю что «поймал тебя на противоречии» понимаю что в тебе борется «мораль и интерес» и в определенный момент времени у тебя может быть разное мнение - ты допустим когда то не любил оливки а потом распробовал и сейчас они тебе нравятся в чем противоречие

Сообщение автоматически объединено: 26 Авг 2025

Самое простое, ваши слова что вы не хотите обидеть жену, но при этом осознанно идете на риск где есть вероятность что ее так размотает, ей так хреново будет.
Вот уже несостыковка.

Так для меня это приемлемый риск, выходя на улицу существует вероятность что тебя собьет машина, а сидя дома существует вероятность что в дом прилетит ракета

 

[Kamina]

Не нашел ваших указаний на противоречия в моих измышления - если не трудно конкретизируйте.
я сначала и подумал что вы мужчина писал «… в отличии от Камина» но потом по-моему Велес написал «как сказалА Камина» и даже неудобно стало подумал что это типо женское имя Камина.
Правильный измерительный интрумент это понимание моей «мировозренческой философии» (не надо ее принимать и соглашаться) надо научится находить спицифические логические связи в чужом мышлении чтобы понять «объект исследования» а вы грубо говоря своей линейкой пытаетесь измерять мне температуру - я вот о чем

Странно, ведь ты отвечал на мой комментарий, где я указал это

Вот ты пишешь про то, что не надо врать самому себе и перекладывать ответственность, а потом пишешь, что пиздишь своей жене, чтоб не причинять ей вред. Но ты уже ей причиняешь вред, а в случае, если вскроется, вред будет возведен в куб. Получается, ты пиздишь потому, что боишься за себя и свой уклад жизненный, вред жене тут не причем вообще.

Потом ты все-таки сознаешься, что ты блядун, и ты смакуешь свою проработанность и то, что ты гиперполигамен, так сказать. Затем почему-то очерняешь парня, про которого выше писал, который отвел глаза от привлекательной женщины в пользу жены, мол он слабак, и противопоставляешь себя, который не стал сопротивляться стояку и начал думать, как бы её выебать так, чтоб никто ничего не узнал и чтоб поменьше себе вреда нанести, мол не стал прятаться от самого себя.

Опять же, ты говоришь, что ты никого не очерняешь, ничего не додумываешь и прочее, но сейчас сам додумал за меня мою злобу, защиту и прочее, и упрекаешь меня в этом.

Сообщение автоматически объединено: 26 Авг 2025

То что я вру жене и при этом не хочу ее обидеть правдой, я ответил что я эгоист и правда причинит ей боль а от того что будет страдать она будет и мне плохо . «Обманываю сам себя» так я обстоятельно доказывал вам что я то сам себя не обманываю и отдаю себе отчет что я из себя представляю с точки зрения общественной морали, я себя кстати и не оправдываю я себя измеряю своей системой координат. А ты допустим пишешь сначала что «тебя не интересует мнение убийцы который изменяет своей жене» (да я утрирую специально твою фразу) но при этом затем активно включаешься со мной в диспут - я это не ставлю тебе в укор и не говорю что «поймал тебя на противоречии» понимаю что в тебе борется «мораль и интерес» и в определенный момент времени у тебя может быть разное мнение - ты допустим когда то не любил оливки а потом распробовал и сейчас они тебе нравятся в чем противоречие

Сообщение автоматически объединено: 26 Авг 2025

Так для меня это приемлемый риск, выходя на улицу существует вероятность что тебя собьет машина, а сидя дома существует вероятность что в дом прилетит ракета

Так я же выше еще написал, почему я с тобой включился в диспут. Это не из-за ценностей, так как я-то вижу, что у тебя психология приспособленца. Мне интересно, как у тебя так много стандартов в голове укладывается, причем разных.

 

[Veles]

То что я вру жене и при этом не хочу ее обидеть правдой, я ответил что я эгоист и правда причинит ей боль а от того что будет страдать она будет и мне плохо . «Обманываю сам себя» так я обстоятельно доказывал вам что я то сам себя не обманываю и отдаю себе отчет что я из себя представляю с точки зрения общественной морали, я себя кстати и не оправдываю я себя измеряю своей системой координат. А ты допустим пишешь сначала что «тебя не интересует мнение убийцы который изменяет своей жене» (да я утрирую специально твою фразу) но при этом затем активно включаешься со мной в диспут - я это не ставлю тебе в укор и не говорю что «поймал тебя на противоречии» понимаю что в тебе борется «мораль и интерес» и в определенный момент времени у тебя может быть разное мнение - ты допустим когда то не любил оливки а потом распробовал и сейчас они тебе нравятся в чем противоречие

Сообщение автоматически объединено: 26 Авг 2025

Так для меня это приемлемый риск, выходя на улицу существует вероятность что тебя собьет машина, а сидя дома существует вероятность что в дом прилетит ракета

Так тебя осуждают не за то что ты хочешь разных девушек, а за то что врешь жене и говоришь что это во благо, то что ты эгоист понятно и так, но это никак не влияет на несостыковки в твоих же словах

 

[Алексей12345]

Странно, ведь ты отвечал на мой комментарий, где я указал это

Это не понял

на первый коммент ответил - считаю что боль ей причинит знание об измене, а если она не узнает то и боли не будет (ты можешь с этим согласится или нет но убедить меня в обратном это трата времени) - я не пизжу а говорю что боюсь за свой жизненный уклад это так и есть и с учетом того что часть моего жизненного уклада счастье и спокойствие жены и я таким образом его сохраняю но при этом и на яйца себе не наступаю

Ответ содержится в предидущем ответе у меня нет суперполигамности максимум 1-2 интрижки в год, что касается стояка да это моя жизненная позиция я такой но себя не навязываю никому и не говорю что я правильно живу а кто то не правильно, но дополнительно во мне есть черта характера которая позволяет саркастировать и смеяться над теми кто идет другим путем - я же не агитирую их перейти на мою сторону но до прямых оскорблений «блядун, убийца» и прочее не опускаюсь так как наверное уровень интеллекта позволяет подсветить ситуацию другими методами

Так перечитай свой пост который начинается «мне не интересно мнение убийцы осуждающего вора» ты подобрал такие слова которые продемонстрировали твой негатив ко мне на всем протяжения поста - а любая агрессия на мой взгляд защитная реакция на событие - если агрессия это и есть цель сама по себе то у меня плохие новости для тебя это не нормально. Раз ты говоришь что не агрессировал в этом посте а просто такие выражения выбрал ну чтож я тебя ТЕПЕРЬ понял значит нет у тебя никакой защитной реакции и я ошибся с этим выводом

Сообщение автоматически объединено: 26 Авг 2025

Так тебя осуждают не за то что ты хочешь разных девушек, а за то что врешь жене и говоришь что это во благо, то что ты эгоист понятно и так, но это никак не влияет на несостыковки в твоих же словах

Я не говорил что это во благо я сказал дословно что «из трех этих зол. 1. Наступить себе на яйца; 2. Разрушить свой брак; 3. Врать я выбрал врать.» - читай внимательно
Повторюсь из 3 ЗОЛ то есть я понимаю что это плохо. Если есть иной вариант «хороший» предложи я с радостью послушаю и пойду по этому пути - раскрытие сексуальности жены было твое предложение - мне не подошло так как у сексе (приспособлениях местах и прочее о чем ты говорил) все на 5+ и я кайфую от своей жены НО во мне есть «исследовательская патология» которую я не смог победить хотя честно пытался - 5! Лет не гулял но моя жизнь стала настолько скучна и однообразно что хоть на стену лезь, не нашел я инструмент как убрать это из себя