Равноправие полов или ... ? | Flirt-Style.Ru
Что нового?
  • Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете войти. Если нет, то Вы можете Зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму.

    Если ничего не получается, то пишите в поддержку форума: поддержка форума

Проблема Равноправие полов или ... ?

2026-ый год объявлен годом развития

Роман ВиниловРоман Винилов is verified member.

Автор темы
Основатель проекта, ведущий психолог
Команда форума
Администрация
Регистрация
11 Ноя 2008
Сообщения
267.593
Пол
Мужской
Как считаете оно возможно?
8_marta_3.jpg


И почему?

Напомню интересные темы по теме:
Отношения и семья. Роль женщины
Отношения и семья. Роль мужчины
 
Команда психологов Flirt-Style готова помочь решить вашу проблему Написать нам Изучить отзывы
Оно так и должно быть. Разве можно неравные части называть половинками? Да и с самого начала равенство подразумевалось, те же Адам и Ева изначально были равными, едиными.
 
Оно так и должно быть. Разве можно неравные части называть половинками? Да и с самого начала равенство подразумевалось, те же Адам и Ева изначально были равными, едиными.

половинки - это условно. Равенство тут спорное. Мужчина и женщина сделаны для разных целей, имеют разные функции
 
Считаю, что все терки исходят из того, что люди так и не определились, что же такое равенство полов.
Думаю, равенство было всегда. Но не в том извращенном понимании, в котором его представляют сейчас. Мол, если мужчина может работать сталеваром, то женщина тоже не только может и должна (!) уметь это делать по определению, но и делать это как минимум не хуже мужчины. Вот в чем гупость - многие феминистки забывают, что мужчина и женщина очень разные существа. Очевидно, что мужской организм лучше переносит тяжелые физические нагрузки, лучше водит машину и лучше играет хэви. Но женщина в свою очередь более добра, в ней сильнее развиты чувства семьи (если можно так выразиться), доброта, ее организм более стоек ко всякого рода заразам.
Вот в чем равноправие. А не в том, что м и ж одинаково хорошо должны уметь играть на бирже и стряпать пирожки.
 
Равные не значит одинаковые )
Для меня равноправие это не давать заведомых оценок про вождение или прилипчивость зараз, а позволить человеку быть таким, каким захочет. Есть у женщины желание быть сталеваром, да за милую душу, особенно, если у неё это выходит лучше, чем у некоторых мужчин.
 
Для меня равноправие это не давать заведомых оценок про вождение или прилипчивость зараз, а позволить человеку быть таким, каким захочет. Есть у женщины желание быть сталеваром, да за милую душу, особенно, если у неё это выходит лучше, чем у некоторых мужчин.

при этом нужно учитывать факторы влияющие на то что разница между мужчиной-сталиваром и женщиной-сталиваром будет. Однако, есть случаи когда из женщины может получится вполне мужеподобный сталивар. Но возникает вопрос: а оно вообще надо? Есть мужская работая, есть женская. Я считаю, разделение некое должно быть.
 
те же Адам и Ева изначально были равными, едиными.
да ну??? а не говорится ли там что сначала был лишь адам, а потом ева появилась из его ребра???)) насчёт равноправия-сложный вопрос...думается мне что мужчины более склонны решать и властвовать, чем женщины.
 
Если бы оно было равноправие изначально, не нужно было бы придумывать М и Ж. А они для того и есть, что функции разные.
 
Сверху