Не могу познакомиться

[TheMetalMan]

Но если девушка ростом 155 см, зачем ей мужчина 190+?

Женщина ищет гены. Когда речь заходит о древних механизмах, тут искать логику бессмысленно.

В жизни, на работе и учебе, симпатия может возникнуть и к тому, кто не удовлетворяет на 100 процентов твоим требованиям.

Да, каждый наш выбор - это компромисс, проблема в том, что на компромиссы идут только с прошедшим первый фильтр. Если первый фильтр не пройден - хоть какие делай предложения - интереса в принципе нет изначально.

То есть да, если парень ниже тебя, это может быть не очень, но не так, что прямо 190+ см, и точка)

Именно все так. Достаточно просто посмотреть вокруг сейчас, с кем гуляют девчата.

Спойлер: по большей части, это будет жируха или карланка с парнем 190+.

Здесь либо отсутствие опыта

Здесь опыт в виде двузначного количества женщин. Не супер показатели, но лучше, чем у некоторых.

либо непонимание как работает сфера знакомств/соблазнения/свиданий в принципе

Тут нечего понимать: надо быть красивым и не прогибаться.

Психология знакомств на учебе/работе(оффлайне) не такая же как на СЗ.

Абсолютно точно такая же, просто в реальной жизни сначала придётся просадить не одну зарплату в барах, чтобы понять, насколько ты привлекательный, а в онлайн дейтинге приговор вынесут за секунды.

Да и то триггеры привлекательности у разных женщин будут разными.

Разные в пределах схожих краниометрических параметров. То есть, у всех разные предпочтения на красивых мужчин: кому-то нравится один красивый мужчина, кому-то нравится другой красивый мужчина. Достаточно запустить в этот пул сабфайва - так все сразу начнут кривить лицо.

Даже при росте 170 много знаменитостей разного пошиба не имеют проблем от слова совсем

Вот именно, что знаменитостей, - это называется "статусмаксинг". Женщины с такими рядом исключительно из-за денег и связей, маловероятно, что как мужчин их хотят.

Причем social proof может быть как локальный ( директор филиала какого-нибудь, управляющий, специалист ) или глобальный (актер, медийная личность).
Если есть social proof и харизма, то и недостатков во внешности искать не будут или будут находить намного меньше.

Ну да, в этом и смысл статусмаксинга - перекрыть стрёмную внешку бабками и связями. Достаточно посмотреть список форбс - там почти все будут стремнячие, потому, что достигаторством занимаются из-за неудач с женщинами.

Хочется видеть, что все устроено только на внешке и росте - этому будет подтверждение, ровно как и наоброт.

Только на этом всё не строится, просто это первый фильтр. Иллюзия того, что всё строится исключительно на этих двух элементах держится за счёт того, что большинство этот фильтр не проходят.

 

[sergeyrich]

Весь этот мучительный процесс убеждения Сергеича не проглатывать блэкпилл, который он демонстративно перекатывает языком за щекой уже 11-ую страницу, напоминает мне тяжкое соблазнение той самой бесконечно ломающейся ОЖП на сз

Да какого черта! Я уже два раза был в качалке завтра пойду в третий. Записался на прием к дерматологу
Ищу зимнюю куртку по онлайн каталогам
Чего ещё то,?? Да, ссать сидя я не стал, считаю это ерундой

 

[Aleksey934]

Да, ссать сидя я не стал, считаю это ерундой

Обоссывать толчок, пол, штаны - это ерунда?

 

[Vadimius]

Обоссывать толчок, пол, штаны - это ерунда?

А ещё про биде забыли сказать) Если им не пользоваться - баб не видать, как своих ушей)

 

[Aleksey934]

А ещё про биде забыли сказать) Если им не пользоваться - баб не видать, как своих ушей)

Биде сложно. Это нужно брать салфетку/бумагу, чтобы после ссанья член от мочи протереть. А куда потом её выбрасывать? Идти с ней в руках до урны?

Стоп. А что, не все после ссанья член вытирают/моют? Ууу, чуханы обоссанцы

Короче тема с подмывками, обтирами - это очень сложно.

 

[Vadimius]

Женщина ищет гены. Когда речь заходит о древних механизмах, тут искать логику бессмысленно.

Да, каждый наш выбор - это компромисс, проблема в том, что на компромиссы идут только с прошедшим первый фильтр. Если первый фильтр не пройден - хоть какие делай предложения - интереса в принципе нет изначально.

Именно все так. Достаточно просто посмотреть вокруг сейчас, с кем гуляют девчата.

Спойлер: по большей части, это будет жируха или карланка с парнем 190+.

Здесь опыт в виде двузначного количества женщин. Не супер показатели, но лучше, чем у некоторых.

Тут нечего понимать: надо быть красивым и не прогибаться.

Абсолютно точно такая же, просто в реальной жизни сначала придётся просадить не одну зарплату в барах, чтобы понять, насколько ты привлекательный, а в онлайн дейтинге приговор вынесут за секунды.

Разные в пределах схожих краниометрических параметров. То есть, у всех разные предпочтения на красивых мужчин: кому-то нравится один красивый мужчина, кому-то нравится другой красивый мужчина. Достаточно запустить в этот пул сабфайва - так все сразу начнут кривить лицо.

Вот именно, что знаменитостей, - это называется "статусмаксинг". Женщины с такими рядом исключительно из-за денег и связей, маловероятно, что как мужчин их хотят.

Ну да, в этом и смысл статусмаксинга - перекрыть стрёмную внешку бабками и связями. Достаточно посмотреть список форбс - там почти все будут стремнячие, потому, что достигаторством занимаются из-за неудач с женщинами.

Только на этом всё не строится, просто это первый фильтр. Иллюзия того, что всё строится исключительно на этих двух элементах держится за счёт того, что большинство этот фильтр не проходят.

Ты можешь верить во что хочешь, хоть в розовых пони, срущих пироженками, хоть в макаронного бога и пастафарианство. На каждое утверждение найдётся подтверждение. Мне достаточно того, что научных доказательств блэкпилла нет. Вот когда будут, тогда и есть смысл дискутировать. Как и в случае с МДшниками, верят в это люди травмированные, не желающие реально разбираться в психологии отношений и со своими травмами. Работать над собой - большой труд. Гораздо проще всё упростить до примитива - "решает рост и рожа" и всё. Спорить и доказывать не буду.

 

[Иван1108]

Женщина ищет гены. Когда речь заходит о древних механизмах, тут искать логику бессмысленно

Как тогда объяснить, что мой знакомый постоянно встречается с девушками 7+/10, с учётом того, что он:
1. ~165 см или ниже
2. Не гигачад по внешке вообще ни разу
3. Маменькин сынок феерического масштаба
4. Баланс заваливает так, как гигачады в древности заваливали мамонтов))

Нуждаемость показывать не боится и даже гордится ей (вот, мол, какая я влюбчивая натура!)

И отношения его длятся годами. Зарабатывает он средне, а ранее не зарабатывал вообще почти нифига и даже с родителей девушки требовал средств))

Так почему он интересен?

Именно все так. Достаточно просто посмотреть вокруг сейчас, с кем гуляют девчата.

Блин, мы в разных мирах живём или как? Почему я вижу, что девчата гуляют с парнями, которые не подходят абсолютно под эти критерии? В основном парни повыше девушек, но более совпадений никаких.

Ни стабильного порога в 180 см, ни уж тем более каких-то определённых черт лица.

Единственное, что заметил - у НЕКОТОРЫХ (причем их явное меньшинство) девушек есть слабость к симпатичным парням, и они собственно с ними и встречаются. Хотя сами эти девушки могут быть не особо симпатичными.

Вообще, я наблюдаю, что часто человек в отношениях получает именно то, что заказывал, во многом независимо от его собственного "уровня привлекательности" во всех смыслах. Хотел красивую - будет красивая, хотел весёлую - будет весёлая и тд. Только не жалуйся потом.. сам выбрал, что тебе важно

Здесь опыт в виде двузначного количества женщин. Не супер показатели, но лучше, чем у некоторых

То есть ты фильтры гигачада проходишь?

И не могу не вспомнить, как тут в соседней теме мужчина имел за жизнь 33-35 женщин, в основном только секс (по его словам), а сам в возрасте вроде 30+ лет дико запал на одну и начал полной фигнёй страдать. Причем по его сообщениям понятно, что в психологии женщин и отношений он понимает так себе, мягко говоря.

Поэтому тут гораздо важнее не количество, а что это за отношения были и как ты их анализировал. Нельзя же было проанализировать полноценные отношения с 10+ женщинами и прийти только к тому, что:

Тут нечего понимать: надо быть красивым и не прогибаться

Это прям какая-то интеллектуальная капитуляция

Разные в пределах схожих краниометрических параметров. То есть, у всех разные предпочтения на красивых мужчин: кому-то нравится один красивый мужчина, кому-то нравится другой красивый мужчина. Достаточно запустить в этот пул сабфайва - так все сразу начнут кривить лицо

Ну да, при прочих равных. А если прочие не равны? Кто сказал, что отдадут предпочтение самому красивому, а не самому решительному / находчивому / весёлому / вызывающему доверие?

Вот именно, что знаменитостей, - это называется "статусмаксинг". Женщины с такими рядом исключительно из-за денег и связей, маловероятно, что как мужчин их хотят

Ещё как хотят, ибо воспринимают их как вожаков. Статус и авторитет привлекают женщин сами по себе. Однако не всех и не всегда - женщины вообще не одинаковые. Ты уж должен был это заметить

Ну да, в этом и смысл статусмаксинга - перекрыть стрёмную внешку бабками и связями. Достаточно посмотреть список форбс - там почти все будут стремнячие, потому, что достигаторством занимаются из-за неудач с женщинами

Ну отчасти такой эффект может быть, но возводить это в абсолют я бы не стал. Кстати, может эти достигаторы просто не понимают, что женское внимание можно добыть и без особой внешки? Да, красивому мужчине внимание достаётся проще (кто бы спорил), но это далеко не единственный критерий, да и в отношениях он вообще отходит на второй план очень быстро

Сообщение автоматически объединено: 5 Окт 2026

Да какого черта! Я уже два раза был в качалке завтра пойду в третий. Записался на прием к дерматологу
Ищу зимнюю куртку по онлайн каталогам

И ты большой молодец! Реально, без шуток. Просто ты опять начал заигрывать с этим блэкпилльством и я порофлил)

 

[Vadimius]

Как тогда объяснить, что мой знакомый постоянно встречается с девушками 7+/10, с учётом того, что он:
1. ~165 см или ниже
2. Не гигачад по внешке вообще ни разу
3. Маменькин сынок феерического масштаба
4. Баланс заваливает так, как гигачады в древности заваливали мамонтов))

Нуждаемость показывать не боится и даже гордится ей (вот, мол, какая я влюбчивая натура!)

И отношения его длятся годами. Зарабатывает он средне, а ранее не зарабатывал вообще почти нифига и даже с родителей девушки требовал средств))

Так почему он интересен?


Блин, мы в разных мирах живём или как? Почему я вижу, что девчата гуляют с парнями, которые не подходят абсолютно под эти критерии? В основном парни повыше девушек, но более совпадений никаких.

Ни стабильного порога в 180 см, ни уж тем более каких-то определённых черт лица.

Единственное, что заметил - у НЕКОТОРЫХ (причем их явное меньшинство) девушек есть слабость к симпатичным парням, и они собственно с ними и встречаются. Хотя сами эти девушки могут быть не особо симпатичными.

Вообще, я наблюдаю, что часто человек в отношениях получает именно то, что заказывал, во многом независимо от его собственного "уровня привлекательности" во всех смыслах. Хотел красивую - будет красивая, хотел весёлую - будет весёлая и тд. Только не жалуйся потом.. сам выбрал, что тебе важно



То есть ты фильтры гигачада проходишь?

И не могу не вспомнить, как тут в соседней теме мужчина имел за жизнь 33-35 женщин, в основном только секс (по его словам), а сам в возрасте вроде 30+ лет дико запал на одну и начал полной фигнёй страдать. Причем по его сообщениям понятно, что в психологии женщин и отношений он понимает так себе, мягко говоря.

Поэтому тут гораздо важнее не количество, а что это за отношения были и как ты их анализировал. Нельзя же было проанализировать полноценные отношения с 10+ женщинами и прийти только к тому, что:



Это прям какая-то интеллектуальная капитуляция



Ну да, при прочих равных. А если прочие не равны? Кто сказал, что отдадут предпочтение самому красивому, а не самому решительному / находчивому / весёлому / вызывающему доверие?



Ещё как хотят, ибо воспринимают их как вожаков. Статус и авторитет привлекают женщин сами по себе. Однако не всех и не всегда - женщины вообще не одинаковые. Ты уж должен был это заметить



Ну отчасти такой эффект может быть, но возводить это в абсолют я бы не стал. Кстати, может эти достигаторы просто не понимают, что женское внимание можно добыть и без особой внешки? Да, красивому мужчине внимание достаётся проще (кто бы спорил), но это далеко не единственный критерий, да и в отношениях он вообще отходит на второй план очень быстро

Сообщение автоматически объединено: 5 Окт 2026

И ты большой молодец! Реально, без шуток. Просто ты опять начал заигрывать с этим блэкпилльством и я порофлил)

Да он тебе ща навалит ещё ошибочных выводов) Бессмысленно спорить с чернотаблетчиками, слишком уж упоротое вещество там внутри таблеточек то)

 

[Золотой Василий]

Женщина ищет гены. Когда речь заходит о древних механизмах, тут искать логику бессмысленно.

Да, каждый наш выбор - это компромисс, проблема в том, что на компромиссы идут только с прошедшим первый фильтр. Если первый фильтр не пройден - хоть какие делай предложения - интереса в принципе нет изначально.

Именно все так. Достаточно просто посмотреть вокруг сейчас, с кем гуляют девчата.

Спойлер: по большей части, это будет жируха или карланка с парнем 190+.

Здесь опыт в виде двузначного количества женщин. Не супер показатели, но лучше, чем у некоторых.

Тут нечего понимать: надо быть красивым и не прогибаться.

Абсолютно точно такая же, просто в реальной жизни сначала придётся просадить не одну зарплату в барах, чтобы понять, насколько ты привлекательный, а в онлайн дейтинге приговор вынесут за секунды.

Разные в пределах схожих краниометрических параметров. То есть, у всех разные предпочтения на красивых мужчин: кому-то нравится один красивый мужчина, кому-то нравится другой красивый мужчина. Достаточно запустить в этот пул сабфайва - так все сразу начнут кривить лицо.

Вот именно, что знаменитостей, - это называется "статусмаксинг". Женщины с такими рядом исключительно из-за денег и связей, маловероятно, что как мужчин их хотят.

Ну да, в этом и смысл статусмаксинга - перекрыть стрёмную внешку бабками и связями. Достаточно посмотреть список форбс - там почти все будут стремнячие, потому, что достигаторством занимаются из-за неудач с женщинами.

Только на этом всё не строится, просто это первый фильтр. Иллюзия того, что всё строится исключительно на этих двух элементах держится за счёт того, что большинство этот фильтр не проходят.

Кстати как насчет паука например? Абсолютный вайтпилл а ты его себе на аву запилил. Сам мелкий алкаш 168 рост, с морщинистым ебалом, с жиденькими волосами и бороденкой, а его любят все и адовые шлюхи например. Где тут блэкпилл?

Сообщение автоматически объединено: 5 Окт 2026

Да какого черта! Я уже два раза был в качалке завтра пойду в третий. Записался на прием к дерматологу
Ищу зимнюю куртку по онлайн каталогам
Чего ещё то,?? Да, ссать сидя я не стал, считаю это ерундой

Зачем ты делаешь всю эту хуйню??? Разве это сделает тебя выше?
Разве даст женщинам толчок к тому чтобы отвечать на сайте знакомств?
Сделает руки красивыми?
Какойтсмысл?

 

[Золотой Василий]

Женщина ищет гены. Когда речь заходит о древних механизмах, тут искать логику бессмысленно.

Ты можешь сказать что паук популярный, но он нишевый персонаж, никому из молодежи неинтересный, и если верить твоему блекпиллу, то он должен сосать всю жизнь, а не стать знаменитым и драть девок молоденьких

 

[TheMetalMan]

Ты можешь верить во что хочешь

Это не про веру, это про объективную картину мира.

научных доказательств блэкпилла нет

Потому, что если начнутся такие исследования, феминистки и прочие ошибки природы начнут выть на ученых и обвинять их в реабилитации идей самого знаменитого австрийского художника. Напоминаю, что демократия - это власть крикливого меньшинства.

А пока этим знанием пользуются в художественной среде, заставляя нас любить или ненавидеть того или иного персонажа на подсознательном уровне.

7+/10

Так почему он интересен?

Потому что семёрик по блэкпиллу - это нихера себе, это куда выше среднего, там на многое закроют глаза.

Почему я вижу, что девчата гуляют с парнями, которые не подходят абсолютно под эти критерии?

Потому, что здесь самая распространенная мужская ошибка: проецирование мужской психологии на женскую. Последняя работает совершенно не так: они видят рости и морду, а после этого поведение - и мышление отключается.

То есть ты фильтры гигачада проходишь?

То есть, сразу вижу, чьи фильтры я прохожу, а чьи - нет и просто не трачу время на последних. Подробнее расскажет Юрий Петрович:

Ну да, при прочих равных. А если прочие не равны? Кто сказал, что отдадут предпочтение самому красивому, а не самому решительному / находчивому / весёлому / вызывающему доверие?

Максим Батырев в своей самой знаменитой книге писал "то, что очевидно для вас не очевидно для других". Женщина не видит, в чем они там не равны, она мысли читать не умеет (хотя, никто не умеет), она видит рост и морду - и, если эти фильтры пройдены, только после этого считывает поведение и выясняет, что умеет мужчина, а что нет.

Ещё как хотят

Ну, свечку все равно там не поддержишь, а вот рисовать картину счастливых отношений никто не запретит.

в отношениях он вообще отходит на второй план очень быстро

Потому, что нормисная тёлка, западая на чеда, быстро понимает, что он не зарабатывает, потом на другого чеда, а он оказывается алкашом-травакуром, а ещё руку поднимает и так далее, пока не перестанет быть интересна чедам.

Абсолютный вайтпилл а ты его себе на аву запилил. Сам мелкий алкаш 168 рост, с морщинистым ебалом, с жиденькими волосами и бороденкой, а его любят все и адовые шлюхи например. Где тут блэкпилл?

В том, что ему приходится напропалую эксплуатировать гиперкомпенсацию, рисуя вот такой образ, а ещё зарабатывать бабки, чтобы хоть как-то расширить пул доступных ему.

Ты можешь сказать что паук популярный, но он нишевый персонаж, никому из молодежи неинтересный, и если верить твоему блекпиллу, то он должен сосать всю жизнь, а не стать знаменитым и драть девок молоденьких

Богатый мужчина бетабаксит молодух - ну так, классика жанра. Только они его как мужчину не хотят - в этом и проблема.

 

[Insider]

Здесь опыт в виде двузначного количества женщин. Не супер показатели, но лучше, чем у некоторых.

Тогда я не понимаю откуда у тебя такие выводы, старина. Вроде к такому количеству ты должен был понять, что не все на эфемерной красоте держится.

Тут нечего понимать: надо быть красивым и не прогибаться.

Красота вещь эфемерная. У мужчины так еще и заточена на соц.статусе, бэкграунде, тестостероне и много чем еще, а не просто на росте и смазливом лице.

Абсолютно точно такая же, просто в реальной жизни сначала придётся просадить не одну зарплату в барах, чтобы понять, насколько ты привлекательный, а в онлайн дейтинге приговор вынесут за секунды.

Онлайн дейтинг, как и отчасти бары/клубы - это специфичные места, где на внешнюю красоту клюнут с большей охотой, но без надстройки в виде хотя бы харизмы,тестостерона, невербалики и прочего она не сработает. Я надеюсь ты тут спорить не будешь?

Разные в пределах схожих краниометрических параметров. То есть, у всех разные предпочтения на красивых мужчин: кому-то нравится один красивый мужчина, кому-то нравится другой красивый мужчина. Достаточно запустить в этот пул сабфайва - так все сразу начнут кривить лицо.

Я думаю, что разные с разными краниометрическими параметрами.
Пример, который я приведу - Леонардо ДиКаприо и его двойник из России

Очевидно, что они по твоим краниометрическим параметрам схожи, особенно если одному из них схуднуть. Просто диКаприо из России очевидно за собой не следит.
У ди Каприо из России шансов не много, у обычного ди Каприо(даже если убрать его звездность) - явно больше. Хотя внешка плюс-минус одна изначально.

Вот именно, что знаменитостей, - это называется "статусмаксинг". Женщины с такими рядом исключительно из-за денег и связей, маловероятно, что как мужчин их хотят.

А думаю половина актеров ростом 170 с тобой не согласятся. Тот же Том Круз.
Да и я сторонник того, что статус он действует как химия, а не как "ну с него можно что-то поиметь".

Ну да, в этом и смысл статусмаксинга - перекрыть стрёмную внешку бабками и связями. Достаточно посмотреть список форбс - там почти все будут стремнячие, потому, что достигаторством занимаются из-за неудач с женщинами.

А если внешка не стремная, а нормальная?

Только на этом всё не строится, просто это первый фильтр. Иллюзия того, что всё строится исключительно на этих двух элементах держится за счёт того, что большинство этот фильтр не проходят.

Так я и говорю, что на этом все и не строится.

Я за время своих наблюдений видел кучу разных людей "из темы" и нет, которые имели очень большой успех у женщин.
Все были разного роста от 170 и до 2м+, типажа абсолютно разного, но на каждого своя категория женщин велась.
Тут дело не в краниометрических параметрах, а в том, что и женщины текут не просто по конкретной внешке, а по набору качеств и поведению. Мы как и женщины можем долго говорить об идеальной внешности, которую хотим видеть, но что толку если это всегда недосягаемый мифический идеал? А жизнь штука реальная. И те же дамы идут в клуб или на СЗ и знакомятся с зачастую полной противоположностью своему идеалу. Просто потому что конкретный мужчина оказался настойчивее, показал другие качества, которые девушке понравились.

 

[Иван1108]

Потому что семёрик по блэкпиллу - это нихера себе, это куда выше среднего, там на многое закроют глаза

Если бы ты проявил минимальную внимательность к моему сообщению, то увидел бы, что 7+/10 - это внешность его девушек, а не его самого. Он 165 см роста, субтильный и не чед на лицо. Без денег (мог сам их просить), и проявляет в отношениях слабость и зависимость. Теория блэкпилла его отношения не объясняет, ибо теория - туфта

Потому, что здесь самая распространенная мужская ошибка: проецирование мужской психологии на женскую. Последняя работает совершенно не так: они видят рости и морду, а после этого поведение - и мышление отключается

Ты точно читаешь мои сообщения, или просто цитируешь некие постулаты? Повторюсь: девушки гуляют с парнями явно ниже 180 и лицами 4/10. Ещё и без денег эти парни

Женщина не видит, в чем они там не равны, она мысли читать не умеет (хотя, никто не умеет), она видит рост и морду - и, если эти фильтры пройдены, только после этого считывает поведение и выясняет, что умеет мужчина, а что нет

Ничего подобного. Женщина общается с разными мужчинами и видит как их внешность, так и личные качества, которые могут вызывать эмоции не меньше, а то и гораздо больше. Один высокий и симпатичный, но скучный, другой не такой внешне привлекательный, зато более весёлый и напористый. Второй вызывает больше эмоций = выбирают его

В том, что ему приходится напропалую эксплуатировать гиперкомпенсацию, рисуя вот такой образ, а ещё зарабатывать бабки, чтобы хоть как-то расширить пул доступных ему

А, оказывается помимо внешности и бабок есть ещё какой-то образ...

Ну, свечку все равно там не поддержишь, а вот рисовать картину счастливых отношений никто не запретит

Если умеешь анализировать, свечку держать не обязательно, чтобы что-то понять. Люди рассказывают свои истории. И при чём здесь "картинка счастливых отношений"? То, что женщина захотела мужчину, ещё не значит, что у них будут счастливые отношения. Я таких картинок точно не рисовал, значит ты общаешься не со мной, а с какими-то воображаемыми оппонентами. Может, их аргументы ты разобрал, но в мои вникать не хочешь совершенно

То есть, сразу вижу, чьи фильтры я прохожу, а чьи - нет и просто не трачу время на последних

Ну то есть ты не хочешь учиться общению с более привлекательными для тебя девушками, ибо там надо преодолевать стресс и получать отказы, и просто предпочитаешь объяснить всё удобной теорией, что это в принципе невозможно

 

[ДмитрийФайфофритуван]

Если бы ты проявил минимальную внимательность к моему сообщению, то увидел бы, что 7+/10 - это внешность его девушек, а не его самого. Он 165 см роста, субтильный и не чед на лицо. Без денег (мог сам их просить), и проявляет в отношениях слабость и зависимость. Теория блэкпилла его отношения не объясняет, ибо теория - туфта

Нит, эта исключение, подтверждающее правило

 

[Natural]

Если бы ты проявил минимальную внимательность к моему сообщению, то увидел бы, что 7+/10 - это внешность его девушек, а не его самого. Он 165 см роста, субтильный и не чед на лицо. Без денег (мог сам их просить), и проявляет в отношениях слабость и зависимость. Теория блэкпилла его отношения не объясняет, ибо теория - туфта

О я знаю такого же чувака. Он тоже рассказывает что с девками у него всё ок. А я с девушкой общей знакомой общался, она сказала что он её подарками задаривал, вниманием, дарил, приезжал отвозил. И там на протяжении несколких месяцев. Ну и она как то раз по пьяне дала ему из жалости, так он очень горд, что смог получить эту недоступную мадаму. Добился своего, так сказать)

Кончайте в хуйню верить, чудес в плане отношений не бывает

 

[Vadimius]

Потому, что если начнутся такие исследования, феминистки и прочие ошибки природы начнут выть на ученых и обвинять их в реабилитации идей самого знаменитого австрийского художника. Напоминаю, что демократия - это власть крикливого меньшинства.

А пока этим знанием пользуются в художественной среде, заставляя нас любить или ненавидеть того или иного персонажа на подсознательном уровне.

Исследования уже есть, и они провергают блэкпилл, они ему противоречат. Теория 100 баллов опирается на принципы, которые соответствуют доказанным законам эволюции человека и социальной психологии. Все эти исследования есть в научных журналах. Астрологов тоже в основном не переубедить, и они будут топить за свою "науку" до конца, однако это не делает астрологию доказанной наукой, потому что астрология - всемирно известно доказанная в научных кругах эталонная лженаука. С блэкпиллом также. Хотите идти против доказательной науки? Ну ок, дело ваше) Никто не запрещает верить хоть радужных единорогов)

 

[Иван1108]

Нит, эта исключение, подтверждающее правило

Да, а поскольку доля таких "исключений из правила" в жизни стремится к 100%, то и правило можно считать доказанным примерно на 100%

 

[Иван1108]

Кончайте в хуйню верить, чудес в плане отношений не бывает

Опять мне отвечают, не читая. Во-первых я сам эти отношения наблюдал, а не он мне рассказал что-то там. Во-вторых, я акцентировал внимание, что это ОН просил денег даже иногда, а не её спонсировал в одностороннем порядке. В-третьих, я прекрасно понимаю, почему так, и могу объяснить, просто сначала хочу послушать объяснения сторонников блэкпилла.

А то пока эти сторонники упираются в противоречие и начинают глючить, как нейронка, которая не может совместить А и Б, теряя при повторных запросах то одно, то другое

 

[Vadimius]

Это не про веру, это про объективную картину мира.

Объективную картину мира?) Да у нас, у людей, по природе не может быть объективной картины мира. Мы все субъективны, потому что мы все подвержены эмоциям (и мы мужчины - тоже. И кстати, то, что мужчина рационален, а женщина эмоциональна - миф, раскрученный обществом), страхам, психологическим травмам, кривым убеждениям, когнитивным искажениям. Какая тут объективная картина мира?) Да врядли найдётся хоть один человек на Земле, у которого была бы хоть сколько-нибудь действительно объективная картина мира. Нужна большая внутренняя работа над собой, чтобы обладать картиной мира, хоть немного близкой к объективной. Только вот человек со своим пытливым мозгом придумал способ, хоть и не идеальный, чтобы познать более менее объективно этот мир. И придумал методики познания. Это как раз про науку.

 

[Aleksey934]

Опять мне отвечают, не читая. Во-первых я сам эти отношения наблюдал, а не он мне рассказал что-то там. Во-вторых, я акцентировал внимание, что это ОН просил денег даже иногда, а не её спонсировал в одностороннем порядке. В-третьих, я прекрасно понимаю, почему так, и могу объяснить, просто сначала хочу послушать объяснения сторонников блэкпилла.

А то пока эти сторонники упираются в противоречие и начинают глючить, как нейронка, которая не может совместить А и Б, теряя при повторных запросах то одно, то другое

Давай фото этого парня.

Истории про "ну просто обычный" слышал неоднократно. А там совсем не обычный, многие просто обычных даже за людей не считают, взгляд не замечает, будто их нет. Это как я толстых не вижу, ибо не вызывают желания.

 

[Natural]

Опять мне отвечают, не читая. Во-первых я сам эти отношения наблюдал, а не он мне рассказал что-то там. Во-вторых, я акцентировал внимание, что это ОН просил денег даже иногда, а не её спонсировал в одностороннем порядке. В-третьих, я прекрасно понимаю, почему так, и могу объяснить, просто сначала хочу послушать объяснения сторонников блэкпилла.

А то пока эти сторонники упираются в противоречие и начинают глючить, как нейронка, которая не может совместить А и Б, теряя при повторных запросах то одно, то другое

Блэкпил не даёт 100% гарантии что девушки ВСЕГДА выбирают ТОЛЬКО красавчиков. Он говорит о тенденциях
То что у тебя друг некрасивый толстый низкий говорит либо о том, что это ебать какое исключение, либо о том, что что-то ты недоговариваешь. Ну и конечно, вопрос качества этих отношений.

Ну вот для примера, есть законы гравитации, которые говорят что человек должен двигаться только вниз. Но если человек движется вверх, значит ли это что законы гравитации не рабаотают? Нет, это значит что мы не учли какие то факторы(он ехал в лифте, летел на вертолете или его торнадо в воздух подняло)
С блэкпилом тоже самое

 

[Иван1108]

Блэкпил не даёт 100% гарантии что девушки ВСЕГДА выбирают ТОЛЬКО красавчиков

В том, что у красивых парней больше внимания и им меньше нужно делать, чтобы понравиться девушке - ни у кого нет сомнений, и никакой блэкпилл тут и близко не при чём. Это очевидный факт

То что у тебя друг некрасивый толстый низкий говорит либо о том, что это ебать какое исключение, либо о том, что что-то ты недоговариваешь

Недоговаривать мне незачем. И почему исключение то? С каких пор появилось устойчивое убеждение, что красивые девушки встречаются хотя бы В ОСНОВНОМ с красивыми парнями?

Давай фото этого парня

Ясное дело, фото посторонних людей постить я не буду

Истории про "ну просто обычный" слышал неоднократно

И ни разу не видел?

А там совсем не обычный, многие просто обычных даже за людей не считают, взгляд не замечает, будто их нет. Это как я толстых не вижу, ибо не вызывают желания

У мужчин и женщин это работает по-разному. Женщины в принципе не так сильно ориентируются на внешность

Сообщение автоматически объединено: 6 Окт 2026

И кстати, то, что мужчина рационален, а женщина эмоциональна - миф, раскрученный обществом)

Ну определенная разница точно есть, женщины более подвержены эмоциям. Но мужчины действительно подвержены им куда больше, чем принято считать

 

[Vadimius]

Ну определенная разница точно есть, женщины более подвержены эмоциям. Но мужчины действительно подвержены им куда больше, чем принято считать

Научные исследования это опровергают. Просто есть социальные установки, навязанные обществом, что девушки более эмоциональны, поэтому они по факту более ярко выражают эмоции, и нам, мужчинам, кажется, что они дейсвительно эмоциональные. А нам, мужчинам, навязана концепция рациональности, мускулинности и молчаливости, поэтому мы часто более зажаты в своих эмоциях и чувствах. Как обратный пример, на Ближнем Востоке наоборот принято считать, что мужчины более эмоциональны, а женщины сдержаны.

 

[Aleksey934]

У мужчин и женщин это работает по-разному. Женщины в принципе не так сильно ориентируются на внешность

Сомнительно. Макияж, ноготочки, эпиляции, индустрия красоты - это не про женщин?

Ну и, собственно, наша жизнь. Где условный красавчик перетрахает всю школу/институт/офис.

Да все ориентируются на внешность и люди, в целом, выбирают похожих на себя по уровню. Ты обращаешь внимание на перегибы, потому что они в глаза бросаются. Ты же сразу определяешь, вот она красотка с крокодилом.

А остальные тысячи пар, где условный парень на 4 балла, встречается с 4 балльной женщиной. Ты их не видишь, потому что их для тебя не существует)))

Как и пары где красавец и красивая - это мозг считывает как само собой. Так и должно быть.

 

[Иван1108]

Научные исследования это опровергают

Современные научные исследования во многом политически ангажированы

Просто есть социальные установки, навязанные обществом, что девушки более эмоциональны, поэтому они по факту более ярко выражают эмоции, и нам, мужчинам, кажется, что они дейсвительно эмоциональные. А нам, мужчинам, навязана концепция рациональности, мускулинности и молчаливости, поэтому мы часто более зажаты в своих эмоциях и чувствах.

Не спорю с тем, что воспитание играет роль, но и биологическая предрасположенность есть. Например в споре женщины явно куда менее последовательны, чем мужчины, и аргументы там пляшут будь здоров)

Да и жертвами разных сект женщины становятся чаще, чем мужчины, ибо больше ведутся на красивые байки оттуда

Как обратный пример, на Ближнем Востоке наоборот принято считать, что мужчины более эмоциональны, а женщины сдержаны

Опять же, социум влияет, но на востоке общество давит на женщин в сторону сокрытия своих эмоций существенно сильнее, чем у нас - в сторону их выражения. Там социальный компонент сильнее. Ну и на мужчин у нас давят меньше, чем там - на женщин

Сомнительно. Макияж, ноготочки, эпиляции, индустрия красоты - это не про женщин?

Я о том, что для мужчин женская внешность важнее, чем для женщин - мужская

Ты же сразу определяешь, вот она красотка с крокодилом

Ну не прям с крокодилом)

Хотя и такое бывает

Как и пары где красавец и красивая - это мозг считывает как само собой. Так и должно быть

Вообще много внимания обращаю на парочки на улице, и красавцев с красавицами тоже замечаю вполне. Иногда даже немного завидую

 

[smoke440]

Всем привет. Юность прошла, университет закончен, скоро закончится и аспирантура...а девушки не было и нет. Был безответно влюблен в школе в очень яркую девочку, пытался с ней познакомиться, но довольно грубо отшила. Долго не мог ее забыть, потом все же начал искать кого- то и обнаружил, что я совершенно не популярен, просто пустое место для симпатичных девушек. Мой рост невысок, телосложение худощавое и выгляжу я "мелким"- мне именно так и сказала одна однокурсница, когда я попросил ее оценить, что со мной не так, почему меня полностью игнорируют девушки? Мои недостатки усугубляет заикание, мне довольно трудно подойти к девушке и заговорить, очень боюсь насмешки, если начну заикаться с ней с первых фраз... Но я таки преодолевал себя, подходил и...не видел и тени улыбки или хоть малейшей заинтересованности в глазах, смотрят, как на неживой предмет.....ок, я решил, что очно знакомится - не мое и попробовал сз... Но тут, вот незадача - во-первых на сайтах гораздо меньше привлекательных девушек, чем на улице...во вторых - они попросту не отвечают мне или не лайкают, то есть и на сайтах - игнор по отношению ко мне почти полный! Я по сути на свидание ни разу таки и не смог никого вытащить, даже если короткий диалог и завязывается - явно чувствуется, что я ей не интересен и она быстро теряет интерес и прерывает переписку. Вот собственно и все. Живу с мамой, пока перспектив по своему жилью нет никаких ( в науке мало платят, куда после защиты диссера податься я не знаю). Такая вот картинка получается. Не девственник ( решил этот вопрос для себя с помощью платных услуг)

Я тебе отвечу так, у меня рост 188, спортивное телосложение, руки в татух, шарю за одежду, есть спорт байк, и живу отдельно. Но я был в отношениях 10 лет, и за это время не было опыта знакомств, и соответсвенно я этого делать не умею. Если ты думаешь что все эти бонусы дадут тебе плюсы к знакомству, уверяю что нет))

Это даст лишь уверенность в себе, но ты как не умел общаться с девушками так и не будешь уметь. Так что просто набирайся опыта в общении и пофиг с кем, толстая/худая, высокая/низкая, блондинка/брюнетка.

Если ты делаешь подходы с твоими данными, это уже плюс, потому что я со своими подходы боюсь делать)))

 

[LeonSind]

Но я был в отношениях 10 лет, и за это время не было опыта знакомств, и соответсвенно я этого делать не умею. Если ты думаешь что все эти бонусы дадут тебе плюсы к знакомству, уверяю что нет))

Да у тебя в теме скриншот где девушка тебе комплимент делает, а автор этой темы не то что комплиментов никогда от девушек не слышал - он с ними взаимодействовать пытается хотя бы на минимальном уровне из разряда ну чтоб ответила в переписке.

Если ты думаешь что все эти бонусы дадут тебе плюсы к знакомству, уверяю что нет))

Я вот не сторонник блэкпилла, но у тебя с автором темы вообще разные ситуации) начиная от того, что 10 лет отношений с одной девушкой - это не дебафф, не минус, а очень даже плюс, а он девственности лишался с ночной феей. Это раз. Два, что опять же глядя на скриншот с перепиской в твоей теме - бонусы у тебя есть, не нужно ложных надежд тоже давать и ставить вас наравне) Исходные данные совершенно разные.

 

[sergeyrich]

Это даст лишь уверенность в себе, но ты как не умел общаться с девушками так и не будешь уметь. Так что просто набирайся опыта в общении и пофиг с кем, толстая/худая, высокая/низкая, блондинка/брюнетка.

У нас на кафедре женщины и девушки преобладают, на факультете в целом тем более. И по ходу учебы и работы в лаборатории я с ними постоянно общаюсь. Однако, все мало мальски симпатичные из них замужем или в отношениях. Да и оставшиеся несимпатичные ко мне никакого интереса не выказывают. Дело наверное все же не в опыте , а именно в непрохождении каких то там подсознательных фильтров у них - может и не только по росту и неудачному телосложению, но и по "азиатскому" широком.у и некрасивому лицу, по моей жирной коже лица ( иногда с высыпаниями акне), по моему в общем "странному", "ботаническому" виду, ну не знаю.. ведь даже чтобы понять, что я заикаюсь - надо начать со мной общаться, а не начинают...

 

[sergeyrich]

Да у тебя в теме скриншот где девушка тебе комплимент делает, а автор этой темы не то что комплиментов никогда от девушек не слышал - он с ними взаимодействовать пытается хотя бы на минимальном уровне из разряда ну чтоб ответила в переписке.

Ну да, я вообще ни разу не помню, чтобы мне просто улыбалась какая то девушка. Не говоря уже о тотальном провале на сз...

 

[smoke440]

И по поводу зала, у тебя рост отличный для быстрого набора массы и мышц, просто видно что то ты делал не так, раз не заметил изменений.

Это же жесткая дисциплина в твоем случае, нужно жрать как вне себя, даже если тошнит все равно жрать, хороший стабильный сон, и регулярные тренировки на разные группы мышц.

И изменения должны произойти, возможно ты их будешь не так сильно замечать потому что ты каждый день себя и видишь и скачков не замечаешь, но если тебя увидит человек который не видел тебя допустим пол года, он точно скажет что изменения произошли.