Не могу познакомиться

[Золотой Василий]

Как ни странно, я больше верю сторонникам блэкпила чем тому, что вы написали. Деньгами невозможно купить "прохождение первого фильтра" у девушки. Кроме тех случаев, когда девушка целенаправленно ищет богатого - но это не про любовь и не про сексуальное желание. Это товарно денежные отношения. И вы , возражая сторонникам "чистой биологии" сами высказываете также экстремальную позицию , "все вокруг рынок и все продается". Павел Дуров может купить очень красивую экскортницу. А вот будет ли она реально его хотеть?

Это совсем не странно. Блэкпилл среди инцеллов очень популярен и очень легко вписывается в их картинк мира, почему им не дают И так далее.

Павла Дурова любая захочет. Потому что есть статус, есть бабки, есть за спиной крутая история, есть популярность, любого «чеда» бича рядом поставь, и дурова девка именно захочет

Судя по тому как ты не против что твоя тема чеатилась в болтовне о том почему не дают, изменения в твою жизнь придут сами своим чередом тебе чужие советы не нужны сейчас

Сообщение автоматически объединено: 12 Окт 2026

У каждого свой путь и свой стиль того как он это проживет Сергеич. Желаю тебе найти свой.

Мне друг в молодости давал советы что делать с девками ни 1 не сработал.

Найди то что работает у тебя

 

[Панацея]

Спустя полгода зашел на форум - ничего не поменялось.

Вообще пришел к выводу, что поиск второй половинки или же ее возврат - это как вредная привычка. Допустим, как сигареты. Когда ты отвлечен или не заостряешь на этом внимание, то потребность пропадает. Более того, кто-то даже насильно будет тебе предлагать тебе это, но тебе это будет не нужно.

Влюбляемся мы чаще всего в свои иллюзии о партнерстве, в свою мечту построения семьи и прочее. Вообще, любовь сама по себе эфемерна и действительно регулируется деньгами, влиянием, позицией. Кто это понимает, тот и регулирует эту любовь. Отсюда алени подсаживаются на женщин, так как пульт управления чувствами у них. Если пульт управления у мужчины, то женщина начинает влюбляться и зависеть, либо сливается потому что боится потерять контроль исходя из прошлого «опыта любви».

И да, по сабжу: большинству похуй как ты выглядишь, решают деньги и их количество. Поэтому да, только развитие и стремление к этому направлению сможет создать выбор среди женщин. И без разницы «покупаешь ты их» или «не покупаешь». Когда гормональный угар женщины спадет, то она будет смотреть на твердый фундамент - кто ты и что из себя представляешь, а не сколько жмешь в зале и на сколько у тебя красивое лицо.

всё про бабло, тебя за это время тоже ничего нового ))

 

[sergeyrich]

всё про бабло, тебя за это время тоже ничего нового ))

А что думаете по теме автора вы?

 

[ДмитрийФайфофритуван]

А нет ли в такой вот позиции обесценивания красивых девушек?

не понял вопрос

 

[Evelina]

А вы ожидаете у меня быстрых изменений? Я на четвертом курсе более полугода довольно упорно тренировался в качалке и никаких изменений внешности не произошло. Так и сейчас, я все но то сходил в качалку несколько раз - какие могут быть изменения? Ну, вроде мышцы и связки перестают уже болеть , правда плече "чувствуется", старая травма никуда не ушла наверное. ....я сходил к дерматологу, платному, так как штатного нет в нашей поликлинике. Получил предварительный диагноз "акне" и направление на кучу дорогущих анализов на гормоны. Прям реально дорогих. Пока их не сдавал. Получил пока только советы по умыванию, без анализов дерматолог лечение назначать не хочет . То есть придется и за анализы отдать кучу денег и ему ещё за повторный прием. Куртку зимнюю заказал на озоне, опять каламбию. Вот и все мои "изменения".

Верной дорогой идёте) Акне прямо обязательно лечить надо, можно в телеграмме блоги врачей почитать, может, полезные советы найдете

 

[ДмитрийФайфофритуван]

Красивый парень/девушка получат секс/отношения (если захотят, конечно) - просто так. В любой момент времени.

Условный не красивый парень/девушка - не получат эти отношения/секс просто так)))) особенно парни.

Красивый - это вообще субьективная оценка. Кому-то нравятся постарше в костюмах, кому-то попроще. У кого-то формы лица напоминают ей отца. Опять же, никто не спорит что привлекательная внешка это бонус и в сравнении с уродами и инвалидами у тебя гораздо больше шансов и вариантов. Но в реальности человек, обычно, не в кругу уродов, все +- одинаковые, кому-то заходят, кому то - нет.
Да и так называемых чедов может быть несколько, кого из них будет выбирать слабая на передок девушка? Подозреваю, что обоих отсюда вывод - дело то, получается, не совсем в чедах, а в слабых на передок девушках?)
А в отношениях все равно что так называемый чед, что так называемый нормис будут вкладываться иначе нафига они нужны девушке?

 

[Aleksey934]

Не бесплатно за него заплатили его родители. ТО же самое ты пришел в клуб с девушкой и заплатил за нее это не считается что она прошла бесплатно

Нет.

Аналогия не та.

Ты пришёл в кафе. Увидел красивую девушку, одиноко сидящую. "За мой счёт на тот столик банку икры и бутылку вина".

Девушка икру и вино получила бес плат но.

Сын родителей богатых получил порш на 18 лет в подарок от них бес плат но.

Твоя девушка, с которой ты пришёл в ресторан и ты заплатил за всех - поела бес плат но.

 

[Aleksey934]

Красивый - это вообще субьективная оценка. Кому-то нравятся постарше в костюмах, кому-то попроще.

Это коуп, чувак.

Это не субъективно всё. Если ты красивый - ты это знаешь. Откуда? От других людей и реакции на тебя.

Если ты не красивый. Ты тоже это знаешь. Ты можешь знать, что ты добрый, харизматичный. Но не красивый, ибо от других людей в свой адрес ты не слышал комплиментов.

 

[Vadimius]

Красавчик ты или страшный легко определить.

С тобой красивые девушки сами знакомились? На медленный танец тебя красавицы из класса приглашали?

Очень странное определение красивого и некрасивого парня. В моём жизненном опыте было и так, как ты пишешь, и обратное. Мы видимо в разных параллельных мирах живём)) А есть научные исследования на этот счёт?

Так ты только что провёл исследование.

Зачем подкачался? Зачем причёску поменял? Зачем одеваться начал? Стал бы просто более уверен, и всё. Внешка же не определяет.

Ну давай выбьем чеду зубы, побреем налысо (только череп чтобы не круглый был, с круглым черепом лысым норм), и оденем в рваный мешок. Ой, да, ухудшим внешку и не будет нужен. Вот это ОТКРЫТИЕ

Тут важны уточнения. У меня девушки начали появляться в 16 лет, когда я ещё плохо одевался и выглядел. Потом познакомился с будущей БЖ, и я ещё также выглядел не оч. И это она научила меня лучше следить за собой, одеваться и тд. Когда у меня стали появляться первые девушки, у меня не было такой уверенности в себе. Всё это ничего не доказывает и не опровергает. Почему среди всего, что я перечислил, твой фокус упал именно на внешку? И от того, что я подкачался и оделся хорошо, форма моего черепа, носа, скул не поменялась. Мой жиизненный опыт не говорит о том, что внешка на 100% решает, как и ничего не говорит о том, что внешка вообще не играет роли. Всё это какие-то крайности, попытки упростить мир до примитива. Как будто у девушек влечение развито до уровня дождевого червя.

Ну ок, допустим, как ты написал, я провёл исследование. Хорошо. Т.е. теперь со своим исследованием я могу публиковаться в научный журнал, так чтоли? Как вообще думаешь, что вообще такое научное исследование? В чём разница научного исследования от простого исследования? Что значит вообще научного? Может есть какие-то критерии научности?

Наверно утверждать, что критерии красоты прям сильно размыты - преувеличение. . Герои этой разыгранной сценки объективно красивы. И такой вот образец "прохождения первого фильтра без малейших усилий" был бы сто процентов невозможен скажем для меня, и даже для очень большого числа "нормальных" парней.

Что значит "объективно"? Ты учёный или где?) Для тебя объективность это то, что ты сам решил? Вот я посмотрю и скажу "Они уроды. Объективно". Как ты это опровергнешь?)

Это коуп, чувак.

Это не субъективно всё. Если ты красивый - ты это знаешь. Откуда? От других людей и реакции на тебя.

Если ты не красивый. Ты тоже это знаешь. Ты можешь знать, что ты добрый, харизматичный. Но не красивый, ибо от других людей в свой адрес ты не слышал комплиментов.

Что значит "не субъективно"?) Т.е. другие люди 100% объективны по отношению к тебе и к миру?)

 

[Aleksey934]

Тут важны уточнения. У меня девушки начали появляться в 16 лет, когда я ещё плохо одевался и выглядел. Потом познакомился с будущей БЖ, и я ещё также выглядел не оч. И это она научила меня лучше следить за собой, одеваться и тд. Когда у меня стали появляться первые девушки, у меня не было такой уверенности в себе. Всё это ничего не доказывает и не опровергает.

2+2 складываем? Я же написал. Чтобы убить красивую внешность - нужно сильно постараться. Иногда очень.

Таки резюмируем. Одевался плохо, уверенности не было, прическа херня, но девушки с 16 лет. У твоих одноклассников так же было?

А... и да. А БЖ то твоя, к чему эти приколы с одеждой и причёской начала?

Короче, мистер я красивый, но хочу дурака включить. Фото тебя 16 летнего есть? Или общее школьное фото?

 

[ДмитрийФайфофритуван]

Это не субъективно всё. Если ты красивый - ты это знаешь. Откуда? От других людей и реакции на тебя.

Я тебя понял и я буду говорить твоим языком крайностей, чтобы опровергнуть твои так называемые тейки.
Так что же такое красота?
Можно быть как и так называемым чедом в обносках и рваных ботинках, не очень хорошо пахнуть, одеваться от пизды безвкусно и неряшливо, быть потрепанным, а можно быть так называемым нормисом в рубашке и норм шмотье, с хорошими духами, опрятным, со стриженными ногтями, (а еще писать сидя, чтобы не воняло ссаниной). Кто из них двоих красивее? Но подожди, чед ведь, получается, красивее, потому, что скулы правильные...да? Или этот так называемый нормис вкладывается в свой внешний вид, ну потому, что все же вокруг писечки вертится, одеваются люди со вкусом только ради писечки, чтобы конкурировать с чедами. Я все правильно понял?

Спойлер: Могу конкретно из своего опыта сказать следующее

Когда я был в долгих отношениях и они начали сыпаться, естественно, это повлияло на мой внешний вид. Взгляд потухший и усталый. Энергии никакой не прет. И на меня никто не обращал внимания, хотя я себя оцениваю на 6-6,5 / 10.
А потом, почитав форум, отойдя от расст
авания, я приоделся для себя, для уверенности, взбодрился, стал нормально спать, тренироваться, стал выглядеть свежо и бодро, поменялся взгляд, появилась уверенность, и это было не для писи, чтобы конкурировать за ее внимание с чедами, а для себя. И о чудо, внезапно, на меня стали обращать внимание. Внезапно, мои шутки с флиртом стали восприниматься с улыбкой, внезапно я стал слышать в свой адрес что-то типа "а кто этот брутальный приятный мужчина у нас был на техподдержке сегодня?". Но ведь я не чед, а если и чед, то ок, почему тогда в неудачный период такого не было?

 

[Aleksey934]

Я тебя понял и я буду говорить твоим языком крайностей, чтобы опровергнуть твои так называемые тейки.
Так что же такое красота?
Можно быть как и так называемым чедом в обносках и рваных ботинках, не очень хорошо пахнуть, одеваться от пизды безвкусно и неряшливо, быть потрепанным, а можно быть так называемым нормисом в рубашке и норм шмотье, с хорошими духами, опрятным, со стриженными ногтями, (а еще писать сидя, чтобы не воняло ссаниной). Кто из них двоих красивее? Но подожди, чед ведь, получается, красивее, потому, что скулы правильные...да? Или этот так называемый нормис вкладывается в свой внешний вид, ну потому, что все же вокруг писечки вертится, одеваются люди со вкусом только ради писечки, чтобы конкурировать с чедами. Я все правильно понял?

Спойлер: Могу конкретно из своего опыта сказать следующее

Когда я был в долгих отношениях и они начали сыпаться, естественно, это повлияло на мой внешний вид. Взгляд потухший и усталый. Энергии никакой не прет. И на меня никто не обращал внимания, хотя я себя оцениваю на 6-6,5 / 10.
А потом, почитав форум, отойдя от расст
авания, я приоделся для себя, для уверенности, взбодрился, стал нормально спать, тренироваться, стал выглядеть свежо и бодро, поменялся взгляд, появилась уверенность, и это было не для писи, чтобы конкурировать за ее внимание с чедами, а для себя. И о чудо, внезапно, на меня стали обращать внимание. Внезапно, мои шутки с флиртом стали восприниматься с улыбкой, внезапно я стал слышать в свой адрес что-то типа "а кто этот брутальный приятный мужчина у нас был на техподдержке сегодня?". Но ведь я не чед, а если и чед, то ок, почему тогда в неудачный период такого не было?

Да, ты всё верно написал. Красоту очень тяжело спрятать. Это нужно ооочень стараться. И то, скорее всего, тебя заметят, отмоют, завирусят в соц.сетях. Это как на условных уголовников/убийц бабы дрочат, потому что есть красивые)))))

Короче у красивого в обносках ещё ничего не потеряно. А если нормиса в такие условия поместить, ну ты понимаешь)))

 

[Aleksey934]

Но ведь я не чед, а если и чед, то ок, почему тогда в неудачный период такого не было?

Потому что внешность - это определяющий фактор. Ты же сам всё написал, своими руками.

Да, бабам нравятся подкаченные мужики. Твои мышцы - это внешность. Твоя форма - это внешность.

Твоё болезненное состояние, когда не жрёшь не спишь, худеешь, глаза впалые, с синяками - это внешность.

В чём твой вопрос то?

 

[ДмитрийФайфофритуван]

Потому что внешность - это определяющий фактор. Ты же сам всё написал, своими руками.

Да, бабам нравятся подкаченные мужики. Твои мышцы - это внешность. Твоя форма - это внешность.

Твоё болезненное состояние, когда не жрёшь не спишь, худеешь, глаза впалые, с синяками - это внешность.

В чём твой вопрос то?

Адекватная форма и мышцы - это не только генетика. Ухоженность - это не генетика. Уверенность - это не генетика.
Как минимум 3 пункта из обсуждаемых мимо блэкпильской теории про гены и "дары природы".
+ еще куча параметров, по которым можно как понравится девушке, так и не понравится. И все будет ок. Легче с внешкой - безусловно, но это не решающий фактор. Тем более для построения серьезных отношений и создания семьи.

Сообщение автоматически объединено: 12 Окт 2026

Да, бабам нравятся подкаченные мужики.

а как же фембои?

 

[Vadimius]

Таки резюмируем. Одевался плохо, уверенности не было, прическа херня, но девушки с 16 лет. У твоих одноклассников так же было?

У моих одноклассников было по-разному. У некоторых, которые некрасивее меня и не лучше одевались, были девушки даже раньше меня. Вообще было по всякому.

А... и да. А БЖ то твоя, к чему эти приколы с одеждой и причёской начала?

Ну понятное дело, чтобы я хорошо выглядел. Это же очевидно

Короче, мистер я красивый, но хочу дурака включить. Фото тебя 16 летнего есть? Или общее школьное фото?

Конечно все фото есть, но я уже писал тебе, что сюда свои личные фотки не буду скидывать и кидал тебе свою левую почту

Потому что внешность - это определяющий фактор. Ты же сам всё написал, своими руками.

Да, бабам нравятся подкаченные мужики. Твои мышцы - это внешность. Твоя форма - это внешность.

Твоё болезненное состояние, когда не жрёшь не спишь, худеешь, глаза впалые, с синяками - это внешность.

В чём твой вопрос то?

Есть научные доказательства? Ты мне так ничего и не скинул. Почему внешность - это определяющий фактор? Как ты можешь делать вывод только на своём опыте и опыте других людей? Ты отвечаешь на мои вопросы выборочно, но не на всё. Как будто у тебя нет ответов на мои аргументы. У тебя на лицо когнитивная ошибка - предвзятость подтверждения. Ты убеждён, что внешка - главное, и везде находишь инфу, подтверждающую твои выводы, а инфу, которая опровергает выводы - отсеиваешь.

Вот НАУЧНЫЕ исследования, которые говорят, что далеко не только внешка решает:
1. https://www.cambridge.org/core/jour...references/54E0456762785216C77F08DE4B512BA7#1 исследование, что мужчины в среднем сильнее ценят молодость и внешность, женщины — статус, ресурсы и способность обеспечивать.
2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11301543/ исследование показывает, что стратегии выбора партнёра пластичны и зависят от среды, а не являются жёстко фиксированными.
3. https://archive.org/details/socialpsychology00thib Классическая работа по теории социального обмена. Рассматривает взаимодействие людей как обмен наградами и издержками, а также зависимость и власть в отношениях.
4. https://faculty.wcas.northwestern.e...980_JournalOfExperimentalSocialPsychology.pdf Модель инвестиций в отношения. Показывает, что приверженность партнёру зависит от удовлетворённости, качества альтернатив и величины вложений в отношения.
5. https://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/EN/10.3724/SP.J.1042.2014.01953 Обзор роли голоса в выборе партнёра. Рассматривает, как высота, тембр и другие характеристики голоса связаны с привлекательностью, гормонами и репродуктивными сигналами.
6. https://link.springer.com/rwe/10.1007/978-3-031-08956-5_186-1 Статья о голосовых сигналах в межполовом отборе. Объясняет, как голос влияет на выбор партнёра и какие эволюционные механизмы за этим стоят.
7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3572722/ Статья, которая рассматривает романтическую любовь через теорию привязанности. Описывает стили привязанности взрослых и их связь с детским опытом и отношениями.

И это ещё не все исследования. Есть ли у тебя какие-то аргументы в пользу твоих выводов, а не просто писанина в стиле "Внешка решает. Объективно. Всё"? Если нет, то смысл развозить это тут в теме? Давайте лучше автору поможем.

 

[Aleksey934]

Адекватная форма и мышцы - это не только генетика. Ухоженность - это не генетика. Уверенность - это не генетика.
Как минимум 3 пункта из обсуждаемых мимо блэкпильской теории про гены и "дары природы".
+ еще куча параметров, по которым можно как понравится девушке, так и не понравится. И все будет ок. Легче с внешкой - безусловно, но это не решающий фактор. Тем более для построения серьезных отношений и создания семьи.

Насколько с хорошей внешкой, уровня Брэд Питта, проще получить секс/отношения, чем с внешкой Олега Монгола?

Нельзя же это в какие-то единицы измерения превратить, верно? Да даже на сколько процентов. На 100? 99? Х его знает. Нет таких измерений.

Но лично ты, женщины, твои подруги, бывшие, знакомые - все понимают, что ответ здесь один.

Это и есть блэкпилл. У него нет системы измерений, нет общих понятий. Ну, как нет. Эти измерения и понятия сидят внутри нас и иногда они очень обидные. И не стоит про них никому говорить. Отчасти, один Австрийский художник имел понятие, как блэкпилл записать в цифры и понятные измерения.

И если отключить сострадание, человечность и мораль. Голубоглазый, высокий, спортивный, белый блондин. Или... житель позолоти ручку, который к тебе на улице подходит.

А так, если мы уберём генетику.

Да, внешность свою можно улучшить. Генетику можно как загубить, так и улучшить. В чём здесь вопрос то?

Но!!!!!!

КРАСИВУЮ, ХОРОШУЮ генетику - оооооочень сложно загубить. Пухлые губы, красивые глаза, пропорциональное туловище, красивая линия роста волос, красивые зубы ровные - эти детали вот прям нужно стараться уничтожать. А сильный красивый организм будет сопротивляться.

Это как с одеждой. На людях с ожирением большим любая одежда смотрится как ХУЙНЯ.

А на красивых людях, с хорошей фигурой любая тряпка может выглядеть стильно

 

[Vadimius]

Генетику можно как загубить, так и улучшить

Генетику почти невозможно ни улучшить, ни загубить (если конечно не поехать в Чернобыль и хорошенько облучиться, а потом оставить потомство. Вот на их генетику ты повлияешь). Мы можем влиять только на эпигенетику

Насколько с хорошей внешкой, уровня Брэд Питта, проще получить секс/отношения, чем с внешкой Олега Монгола?

Нельзя же это в какие-то единицы измерения превратить, верно? Да даже на сколько процентов. На 100? 99? Х его знает. Нет таких измерений.

Но лично ты, женщины, твои подруги, бывшие, знакомые - все понимают, что ответ здесь один.

Это и есть блэкпилл. У него нет системы измерений, нет общих понятий. Ну, как нет. Эти измерения и понятия сидят внутри нас и иногда они очень обидные. И не стоит про них никому говорить. Отчасти, один Австрийский художник имел понятие, как блэкпилл записать в цифры и понятные измерения.

И если отключить сострадание, человечность и мораль. Голубоглазый, высокий, спортивный, белый блондин. Или... житель позолоти ручку, который к тебе на улице подходит.

А так, если мы уберём генетику.

Да, внешность свою можно улучшить. Генетику можно как загубить, так и улучшить. В чём здесь вопрос то?

Но!!!!!!

КРАСИВУЮ, ХОРОШУЮ генетику - оооооочень сложно загубить. Пухлые губы, красивые глаза, пропорциональное туловище, красивая линия роста волос, красивые зубы ровные - эти детали вот прям нужно стараться уничтожать. А сильный красивый организм будет сопротивляться.

Это как с одеждой. На людях с ожирением большим любая одежда смотрится как ХУЙНЯ.

А на красивых людях, с хорошей фигурой любая тряпка может выглядеть стильно

Много могу бы чего ответить, но реально не вижу смысла. Зачем писать такую антинаучную ерунду? Зачем всех в теме (и больше всего - автора, который и сам начал в это верить) вводить в заблуждение? Ты своими ошибочными выводами делаешь другим хуже. Ты никаких доказательств, исследований и нормальных аргументов не привёл.

 

[Панацея]

2+2 складываем? Я же написал. Чтобы убить красивую внешность - нужно сильно постараться. Иногда очень.

Таки резюмируем. Одевался плохо, уверенности не было, прическа херня, но девушки с 16 лет. У твоих одноклассников так же было?

А... и да. А БЖ то твоя, к чему эти приколы с одеждой и причёской начала?

Короче, мистер я красивый, но хочу дурака включить. Фото тебя 16 летнего есть? Или общее школьное фото?

Все примеры какие-то из школы, максимум куда мы добрались это мгимо и аспирантура, и это немного тебя выдает, но это немного прекрасно, учитывая возраст, мой юный друг ))
Забегая вперед скажу, время всё расставит по своим местам, ты же еще не знаешь, что самое легкое в этой жизни - проебать генетические данные. Уже через 15 лет кто-то разжиреет, кто-то облысеет, кто-то сопьется, кто-то просто пустит всё на самотек, другие разорятся, третьи растеряют ментальное здоровье во всех этих «ярких романах», заколебутся работать, растеряют задор, погрязнут в быту. А на фото бывших одноклассников будет больно смотреть

А что думаете по теме автора вы?

думаю всему свое время

Я тут затеяла наконец стать блогером, отклик аудитории получился какой-то сумасшедший, и вот учитывая всех триггерящую тему, пишет мне тут на днях брат моего одногруппника мол как хорошо, что кто-то обладает в этом мире финансовой грамотностью )) он учился на айти, тогда никто не обращал на него внимание, та самая плохая кожа, акне, немодные очки с огромными диоптриями, сложный факультет, отнимающий всё время, откровенно бедная семья, одежда и внешний вид соответствующий. Когда я закончила универ, работала с его мамой, мы с ней дружили и вся бедность их семьи была перед глазами
Этот мальчик перед дипломом рискнет и примет приглашение от японцев, не закончит универ и уедет, мама была в шоке
Прошло 20 лет ))
В общем если в двух словах фото его дома в калифорнии и красной спортивной машины на водороде восхитительны. Живет на две страны, в японии дача, в штатах дом, приглашал посетить токио, пока его квартира там пустует, а если отпуск выпадет, пока они с семьей в японии просто затусить всем вместе и показать страну, ведь нет ничего лучше местного гида
И кстати очки такие сейчас носят все самые модные ))

 

[Vadimius]

Это и есть блэкпилл. У него нет системы измерений, нет общих понятий. Ну, как нет. Эти измерения и понятия сидят внутри нас и иногда они очень обидные. И не стоит про них никому говорить. Отчасти, один Австрийский художник имел понятие, как блэкпилл записать в цифры и понятные измерения.

Если он сидит внутри тебя, и ты даже не можешь этого описать, измерить и обосновать понятия - то это чисто твоя субъективщина, твои психологические травмы, твой сугубо личный опыт, не соответсвующий реальности, твои когнитивные искажения и твои какие-то собственные жизненные убеждения. Реальность же этого мира можно описать, измерить и проверить с помощью специальных научных методов, которые более менее отражают объективность. Если этого сделать нельзя - значит это всего лишь домыслы и влажные фантазии.

 

[Vadimius]

Эти измерения и понятия сидят внутри нас и иногда они очень обидные

Чуть поиграемся в психологов)) Ты пишешь, что они сидят внутри тебя, но зачем-то обощил. У меня например ничего подобного не сидит) А то, что это вызывает у тебя обиду - прямой вопрос к тебе, почему? Может у тебя был болезненный опыт? Психотравма? Может стоит тогда поработать с психологом? Проверено на себе - помогает

 

[sergeyrich]

Все примеры какие-то из школы, максимум куда мы добрались это мгимо и аспирантура, и это немного тебя выдает, но это немного прекрасно, учитывая возраст, мой юный друг ))
Забегая вперед скажу, время всё расставит по своим местам, ты же еще не знаешь, что самое легкое в этой жизни - проебать генетические данные. Уже через 15 лет кто-то разжиреет, кто-то облысеет, кто-то сопьется, кто-то просто пустит всё на самотек, другие разорятся, третьи растеряют ментальное здоровье во всех этих «ярких романах», заколебутся работать, растеряют задор, погрязнут в быту. А на фото бывших одноклассников будет больно смотреть



думаю всему свое время

Я тут затеяла наконец стать блогером, отклик аудитории получился какой-то сумасшедший, и вот учитывая всех триггерящую тему, пишет мне тут на днях брат моего одногруппника мол как хорошо, что кто-то обладает в этом мире финансовой грамотностью )) он учился на айти, тогда никто не обращал на него внимание, та самая плохая кожа, акне, немодные очки с огромными диоптриями, сложный факультет, отнимающий всё время, откровенно бедная семья, одежда и внешний вид соответствующий. Когда я закончила универ, работала с его мамой, мы с ней дружили и вся бедность их семьи была перед глазами
Этот мальчик перед дипломом рискнет и примет приглашение от японцев, не закончит универ и уедет, мама была в шоке
Прошло 20 лет ))
В общем если в двух словах фото его дома в калифорнии и красной спортивной машины на водороде восхитительны. Живет на две страны, в японии дача, в штатах дом, приглашал посетить токио, пока его квартира там пустует, а если отпуск выпадет, пока они с семьей в японии просто затусить всем вместе и показать страну, ведь нет ничего лучше местного гида
И кстати очки такие сейчас носят все самые модные ))

Ну то есть в терминах блэкпильщиков это богатый бетабаксер?

 

[TheMetalMan]

Нахрена тебе все это если ты в отношениях?))

Улучшаю жизнь вокруг себя всеми доступными способами. Например, рассказывая, как работает этот мир.

почему для этого надо какими-то блэкпиллами обвешиваться и странными словами?

Потому, что аналогов того или иного выражения может не оказаться - достаточно вспомнить, как Березовский объяснял лондонскому суду значения слова "крыша".

И конечно ты чед?

К сожалению, нет. Как дальше там заметили, чед бы советовал что-то в духе "да просто будь собой и не парься" - он-то первый фильтр проходит всегда.

Ты в курсе что ты девушке зайти должен по многим параметрам кроме внешки?

В курсе - даже чедов бросают из-за того, что скучный и не зарабатывает. Только вот у нищего скучного чеда вероятность найти девченку на порядки больше, чем у богатого креативного нормиса - как раз из-за работающих через одно место фильтров у бап.

Может по поводу того что ндао быть адекватным человеком чтобы нравиться тоже пилл придумаем

Да уже много чего в этой теме придумали. Например, вот

Как ты всех под одну гребенку то. Это работает не так.

Потому, что оно всегда так и работает. Ну, допустим, самки гомосапиенсов разные: одна проверяет границы дозволенного через крики, вторая - через намеренное создание неудобств, третья - ставя какие-то абсурдные условия и так далее. Можно сказать в этих рамках, что они разные? Конечно. Только конечная цель одна и та же - узнать, насколько сильный мужчина, это я и пытался донести.

Ты пробовал?

Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Я же просто беру неудачный опыт остальных и просто так не делаю.

перетрахал и на 30 лет его младше. Скажешь он по внешке проходит да нет. Толстый плохо пахнет от него залысины но есть у него какая то харизма.

И, видимо, бетабакс?

Только вот женщина делает выводы о мужчине один раз. Так что если не прогибаться - интерес с возрастом не уменьшится - самый первый фильтр ведь пройден.

Очень смешно (сарказм).

мужчины не стараются выбирать по остаточному принципу

Никто не старается. Просто есть реальность, в которой у небольшого набора типажей большие толпы, а у большинства - перекати-поле годами. Кто-то смирился и остановился на том, что шло в руки, а кто-то не смирился и страдает.

Засрали тебе мозги конечно знатно. Каждый из нас знает и преподносит ту психологию отношений которая ему нравится. Чаще всего не имея критического мышления и без наблюдения этого со стороны. То что ты говоришь это полный бред. Я знаю огромное множество парней которые красивее меня по твоему блекпиту и моложе на которых нету спроса. А у меня он был и есть. Это не потому что я красавчик есть дохрена других черт которые девушкам нравятся и нужны. Не все выбирают по обертке.

Напомнило тейки Константина Сапрыкина в дебатах с Дмитрием Гапоном - он тоже утверждал, что блэкпилл ерунда, достаточно просто не быть душным, бомжом и мямлей, "вот у меня проблем никогда не было", а сам он на семёрик по блэкпиллу тянет, даже с учётом того, что он слегка скуфоват.

Мда мне еще будут позволять проходить фильтры что бы мне позволили провести время вместе)) Ну просто жесть.

Ну вот женщины такие, нравится ли это или нет.

А вот вам бы не мешало поработать с экспертами данного форума.

А, то есть, если один рандомный мужчина сходит к психологу, то женщины станут другими? От похода рандомного человека каким-то магическим способом у всех отключится модель поведения, которая строилась сотни тысяч лет?

Сообщение автоматически объединено: 12 Окт 2026

@TheMetalMan почему бы тебе отдельно не сделать тему про блэкпил и туда не перенести дискуссии?

Как-то не подумал, само как-то все так вышло.

 

[Aleksey934]

Чуть поиграемся в психологов)) Ты пишешь, что они сидят внутри тебя, но зачем-то обощил. У меня например ничего подобного не сидит) А то, что это вызывает у тебя обиду - прямой вопрос к тебе, почему? Может у тебя был болезненный опыт? Психотравма? Может стоит тогда поработать с психологом? Проверено на себе - помогает

Сначала отвечу на твои вопросы. На всё ответ - да.

Но, даже здесь ты отказываешься принимать реальность, раз задал такие вопросы.

Чувак, мы на форуме искалеченных душ сидим. Где каждый из нас нашёл его, потому что глубоко травмирован.

Вау.

 

[Vadimius]

Но, даже здесь ты отказываешься принимать реальность, раз задал такие вопросы.

Чувак, мы на форуме искалеченных душ сидим. Где каждый из нас нашёл его, потому что глубоко травмирован.

Вау.

У каждого из нас своя реальность. Каждый сам в своей голове живёт и субъективен, и я, и ты. И у меня хватает своих травм. Вот только ты утверждаешь, что твоя реальность в твоей голове реальнее других. Это как один безработный убеждает другого безработного, что у него карьера круче. Только вот я с тобой не спорю и не пытаюсь убедить. Поэтому предложил выяснить более объективно, через науку. Потому что наука - хоть и не идеальное, но это самое объективное и лучшее, что придумал человек. И выводы по науке не соответствуют твоим выводам, а моим - соответствуют. Это значит, что ты ошибаешься.

Насколько с хорошей внешкой, уровня Брэд Питта, проще получить секс/отношения, чем с внешкой Олега Монгола?

Нельзя же это в какие-то единицы измерения превратить, верно? Да даже на сколько процентов. На 100? 99? Х его знает. Нет таких измерений.

Ты мне ни одной ссылки на исследования в пользу твоих аргументов не скинул. С чего ты решил, что нет измерений?) Спойлер: по внешке есть исследования, просто я намеренно сюда не скинул, так как ждал, что кто-то из блэкпильщиков скинет. Но нет - никто не скинул) Ну и я уверен, что ты не читал эти исследования.

 

[Aleksey934]

Если он сидит внутри тебя, и ты даже не можешь этого описать, измерить и обосновать понятия - то это чисто твоя субъективщина, твои психологические травмы, твой сугубо личный опыт, не соответсвующий реальности, твои когнитивные искажения и твои какие-то собственные жизненные убеждения. Реальность же этого мира можно описать, измерить и проверить с помощью специальных научных методов, которые более менее отражают объективность. Если этого сделать нельзя - значит это всего лишь домыслы и влажные фантазии.

Я работаю с людьми, с персоналом. Заходит человек устраиваться. Просто человек. Ему нужна работа.

Но, есть дефект с челюстью, зубами. И ты постоянно отводишь взгляд, ибо глаза фиксируются на этом дефекте, ибо неприятно смотреть. Не красиво. Человек это тоже понимает. И поэтому ты общаешься, обсуждаешь работу, условия. Смотришь в сторону, иногда в глаза.

И так будут делать посетители.

Вопрос, как объяснить отказ от приёма на работу?

 

[Natural]

Вот НАУЧНЫЕ исследования, которые говорят, что далеко не только внешка решает:
1. https://www.cambridge.org/core/jour...references/54E0456762785216C77F08DE4B512BA7#1 исследование, что мужчины в среднем сильнее ценят молодость и внешность, женщины — статус, ресурсы и способность обеспечивать.
2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11301543/ исследование показывает, что стратегии выбора партнёра пластичны и зависят от среды, а не являются жёстко фиксированными.
3. https://archive.org/details/socialpsychology00thib Классическая работа по теории социального обмена. Рассматривает взаимодействие людей как обмен наградами и издержками, а также зависимость и власть в отношениях.
4. https://faculty.wcas.northwestern.e...980_JournalOfExperimentalSocialPsychology.pdf Модель инвестиций в отношения. Показывает, что приверженность партнёру зависит от удовлетворённости, качества альтернатив и величины вложений в отношения.
5. https://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/EN/10.3724/SP.J.1042.2014.01953 Обзор роли голоса в выборе партнёра. Рассматривает, как высота, тембр и другие характеристики голоса связаны с привлекательностью, гормонами и репродуктивными сигналами.
6. https://link.springer.com/rwe/10.1007/978-3-031-08956-5_186-1 Статья о голосовых сигналах в межполовом отборе. Объясняет, как голос влияет на выбор партнёра и какие эволюционные механизмы за этим стоят.
7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3572722/ Статья, которая рассматривает романтическую любовь через теорию привязанности. Описывает стили привязанности взрослых и их связь с детским опытом и отношениями.

1. В 1989 году наверное да, ценили больше деньги статус и пр., потому что у людей не было закрыты базовые потребности в выживании и безопасности. но сейчас среда стала гораздо более безопасной, и сейчас ценятся другие вещи. К тому же, тут вот вопрос - тут спрашивают у людей или оценивают их реальный выбор в жизни? Просто сказать можно что угодно. А вот реальный выбор уже другое дело
2. ну так всё верно. сейчас среда говорит - внешка решает всё, т к нет такой потребности в безопасности как раньше. Сейчас биол цель женщины = лучшие гены. 100 лет назад было иначе, очевидно. и другие факторы были важны. в 1500 году популярны были жирные мужчины, т к это признак того что у него много еды и он сможет обеспечить безопасность потомства
3 и 4. сейчас порвать с партнером и найти нового как никогда проще. девушка даже в отношениях может зайти на сз, попереписываться, понять что ею интеерсуются парни намного выше уровнем чем её оскуфевший муж и послать его нахуй)) забрав при этом половину имущества. При этом тут речь об УЖЕ сформировавшихся парах, а наш герой даже за ручку с девочкой не держался, не то что отношения.
5 и 6. голос тоже часть внешности))
7. При чем тут блэкпил? В статье про 3 типа привязанности. Это никак не влияет на то, что первичный отбор всё равно по внешке. Это никак не отменяет эффект ореола и т д.

 

[Панацея]

Ну то есть в терминах блэкпильщиков это богатый бетабаксер?

Божечки-кошечки, я тебя подбодрить хотела, а ты сыпишь какими-то словами незнакомыми

 

[Aleksey934]

Поэтому предложил выяснить более объективно, через науку.

Ты хочешь изучать вопрос через науку, который запрещено изучать с помощью науки.

Изучение этого вопроса запрещено. Часть второй мировой была именно про это.

Есть люди высшего сорта, а есть низшего. Есть богатые, а есть бедные, нищие. Есть красивые, а есть страшные.

И нельзя эти вещи рассказывать и объяснять с помощью науки. Это дискриминация, прямая.


Но от того, что нельзя, это не означает, что некоторые страны, и некоторые религии прямо следуют тому, чтобы отделять своих от чужих. Красивых от страшных. Но не официально, без науки.

 

[sergeyrich]

Божечки-кошечки, я тебя подбодрить хотела, а ты сыпишь какими-то словами незнакомыми

Да понял я все, вы хотели сказать, что возможно, после 30-35 лет я сделаю какую никакую карьеру и какая то женщина это оценит. Я сам понимаю, что такое в принципе возможно, но....буду ли я сам заинтересован в той, что оценит мою карьеру а не просто захочет меня самого?

 

[Панацея]

Да понял я все, вы хотели сказать, что возможно, после 30-35 лет я сделаю какую никакую карьеру и какая то женщина это оценит. Я сам понимаю, что такое в принципе возможно, но....буду ли я сам заинтересован в той, что оценит мою карьеру а не просто захочет меня самого?

Причем тут какая-то женщина?
Напомню жизнь одна и прожить ее лучше классно и качественно