Революция началась? | Flirt-Style.Ru
Что нового?
  • Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете войти. Если нет, то Вы можете Зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму.

    Если ничего не получается, то пишите в поддержку форума: поддержка форума

Революция началась?

2026-ый год объявлен годом развития

112.jpg


---------- Сообщение добавлено в 19:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:00 ----------

Цирк уехал. До марта

Что ж, на проспекте мужа Боннэр всё произошло так, как я и ожидал. Сборище 30-35 тысяч столичных бездельников под лозунгами 10-15 провокаторов-компрадоров закончилось тем же, чем и предыдущее сборище на Болотной - то есть ничем. И причина не только в грамотных действиях власти и правоохранительных органов (на этот раз к ранее совершённым добавились ещё записи разговоров Немцова) и не только в предновогодней расслабленности самих городских бездельников, сколько - и прежде всего - в решении долларовой либерал-фашистской Системы не форсировать "цветную революцию" в России сейчас и перевести всю силу удара на начало марта.

Понять наших врагов можно. Во-первых, острота искусственно раскрученного недовольства "фальсификацией на выборах" явно исчезла, и заново раскрутить эту истерию до того же пика в условиях предновогодней суеты и накануне Великой январской попойки - дело абсолютно безнадёжное. Во-вторых, Россия всё же пока не находится на первых строчках в расстрельном списке Системы, перед нами стоит Сирия и Иран. Задача номер один на зиму - это наконец-то додавить бедную Сирию и таки разжечь пожар хаоса на Ближнем Востоке. Черёд же России придёт в марте. Об этом говорит и тот факт, что приезд в Москву нового посла США в России и одного из архитекторов "цветных революций" Майкла Макфола планируется на конец января: февраль станет месяцем решающей подготовки и артиллерийского абстрела, а в марте начнётся наступление.

О том, что главный марш-бросок компрадоров на Кремль отложен до президентских выборов, прямо сказали на митинге самые информированные его участники А.Навальный и Г.Каспаров. Навальный: "Я вижу здесь достаточное количество людей, чтобы взять Кремль и Белый дом прямо сейчас. Но мы - мирная сила. Мы не сделаем этого ПОКА! ". И ещё: "Мы не хотим никого пугать. Мы верим, что в следующем году власть сменится мирно". Ещё: "В следующем году власть будет принадлежать народу". То есть уже сейчас городских бездельников готовят к мысли о неизбежности "ненасильственной революции", да-да, той самой, что пожрала Украину, Грузию, Тунис и дала импульс беспределу в Египте. Эту мысль будут талдычить на протяжении всего февраля, а хомячки так устроены, что если им долго говорить на белое "чёрное", то вскоре они будут видеть там чёрное.
Вот и утверждение о неизбежности "ненасильственной революции" - попомните мои слова - в массовом сознании городских бездельников и большинства интернет-пользователей к концу февраля станет общим местом и естественным как дважды два. Не требующим каких-либо доказательств. А манипуляция сознанием только и возможна среди людей, не требующих доказательств и живущих уже доказанными кем-то "аксиомами".


О шансах мартовского марш-броска компрадоров на Кремль мы ещё успеем порассуждать в январе-феврале, тем более что ситуация будет меняться и пищи для размышлений только прибавится. Сейчас же я хотел акцентировать ваше внимание вот на чём и на ком - на Навальном и на его способностях управлять толпой. Должен признаться, я недооценивал его весь этот год, когда он сидел в рунете и развлекал хомячков сериалом "Смертельной бой с коррупцией". Думал, что в серьёзной политической игре, в оффлайн пространстве, на улице он сдуется. Но сейчас, после уже второго его выступления перед толпой, надо признать - этот парень знает своё дело. Всё-таки в Йельский университет просто так не отбирают, хлеб с маслом местные инструкторы не зря едят, и обучили они человечка очень даже неплохо.
Речь, конечно, не о каком-то там особенном политическом даре Навального, как политик он нулевой, простые вопросы его ставят в тупик и заставляют срываться на откровенную бредятину. Но важно понять, что из него и не делали политика, из него делали про-во-ка-то-ра. Человека, способного завести толпу и в решающий момент кинуть её под палки полиции, в топку "ненасильственной революции". А потом - исчезнуть. Тот, кто считает, что Навальный бесперспективен, потому как не способен стать политическим лидером и выдвинуть свою кандидатуру в президенты, тот мыслит устаревшими категориями. Навальный не Ельцин, он и не думает о президентстве. Его задача - это разжечь хаос и умыть руки. Вы знаете в лицо хоть кого-нибудь из уличных лидеров египетской, тунисской революции? А ведь они есть. Но они запускались Системой в эти страны не как претенденты на власть, а как разжигатели гражданской войны. Прошла эпоха марионеточных правителей, наступила эпоха поджигателей. Теперь Системе нужны не мирные колонии, а горящие колонии. Пока идёт её "перезагрузка".

Навальный великолепно работает с толпой: она его единственного из выступающих не обсвистала. Он прекрасно чувствует её и способен очень быстро менять её настроение - от умеренного до агрессивного и наоборот. Он обладает навыками овладения толпой, он говорит на её языке. Навальный может быть заразительно дерзок и агрессивен, он способен на откровенное хамство и угрозы в сторону власти, и это воспринимается толпой на "ура". Посмотрите сами:

[video=youtube;mh1osuGpkWY]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mh1osuGpkWY[/video]

---------- Сообщение добавлено в 19:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:25 ----------

[video=youtube;IbuKSxOeVS0]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IbuKSxOeVS0#![/video]

- Толпа хочет простые лозунги? Пожалуйста. - "Один за всех! И все за одного!" - Под этим лозунгом в выступлении Навального "органично" проходит и фамилия бандита Ходорковского. Уверен, у любого другого выступающего этот приём не прокатил бы.
- Толпа хочет взаимного общения и простых блиц-вопросов? Без проблем! - "Мы хотим мигалок? Нет! Мы хотим привилегий? Нет! Мы хотим пить нефть?" - Толпе приятно, ей задают дурацкие вопросы, она только такие и понимает. Не грузите толпу громоздкими фразами как Парфёнов и Акунин.
- Толпа хочет погеройствовать? Получите! - "Бандерлогов звали, они пришли. А где тот парень, который их звал?!" - И толпа в восторге задыхается от собственной смелости.
- Толпа хочет почувствовать себя президентом? Да хоть щас!. - "Мы здесь власть!" - Навальный это кричит и никто в этом не сомневается.
- Толпа хочет хамски поржать над властью? На здоровье! - "Они прижались друг к другу щёчками, свежими после недавней подтяжки, и пытаются согреться. Но ботокс не греет!" - Толпа в раже.

Кто-то скажет, что эта толпа состояла из прикормленных Навальным хомячков и другая по составу толпа не была бы столь послушной ему? А я отвечу, что толпа - это всегда хомячки. В толпе исчезает личность и способность самостоятельно мыслить. Толпа понимает только один язык - простой и смелый. И Навальный эти языком, оказывается, отлично владеет. Опасно недооценивать противника, даже если он косит под "сетевого хомячка". Надо трезво смотреть реальности в глаза. А реальность такова, что почти со 100-процентной уверенностью можно считать Навального главным крысоловом, который поведёт хомячков на убой, требуя от Путина отдать власть и уйти "по-хорошему".

Конечно, помимо Навального в попытке развала России примут участие и более серьёзные ребята. Помимо него в бой вступят и другие силы: активная часть криминальной элиты, компрадоры всей мастей и сословий, либеральная часть самого Кремля, многочисленные международные организации (финансовые, информационные и пр.), режимы стран так называемого санитарного кордона вокруг России (Грузия, Прибалтика), направляемый Системой терроризм.
Практически уверен, что в дни уличных беспорядков по России будет нанесена финансовая атака, не исключено, что попытаются разжечь до состояния открытой войны Северный Кавказ.
Но всё это Россия выдержит, если власть и народ проявят твёрдость и уверенность друг в друге.

Помните: либо мы их, либо они нас.
 
Смотрел по НТВ митинг. Не будет перевыборов. Сейчас Путин с Медведевым поняли свои косяки и будут исправлять. Всё же не драки. А устраивать постоянные митинги... Для чего? После выборов был митинг и ничего не произошло. Сейчас митинг, тоже 0. Еще один митинг организуют. Ничего митингами не добьются. По край ней мере митингами против Путина и нынешней власти.
 
"Сборище 30-35 тысяч столичных бездельников" Наверно это слова Кургиняна. Я кстати в этот день работал, но тем не менее суббота для того и есть чтоб "бездельничать" ибо отдыхать надо.
Во первых не 30-35 , а только на металлодетекторах зафиксировали 68 тыс., а во внутрь еще не все и заходили.
Он забыл что он в тот же день собрал таки таких же бездельников, только в N раз меньше. Во вторых - надоели пугать революцией, это все визги едра обычно, понятно на кого он работает. Кстати на этом митинге красных флагов было поболе чем на митинге Кургиняна. Народ идет не за Навальными и Немцовыми, для 90 % это просто выразить свой протест против беспредела на выборах. А на дубинки и на Кремль никто не пойдет. Если он это не понимает - он так же далек от народа как и Кремль и не видит настроя в обществе. Кто то пытался кричать про революцию - на митинге таких обычно освистывают, а группах в том же контакте смеются и называют провокаторами.

"Но всё это Россия выдержит, если власть и народ проявят твёрдость и уверенность друг в друге."
Уверенность во власти? Ахаххахааххаахах . Да да я уверен что нас продолжает грабить Путинско-питерская тусовочка. Что б это понять не нужно смотреть Навального, нужно посмотреть список миллиардеров в России, посмотерь год заработка и "должность" и все станет ясно.Это миллирдеры, а сколько более простых в каждом городе поставленных едром? Дают отличный процент "голосов" на выборах, типа Тулеева или Кадырова с его 99% за едро, лояльны власти - и Кремль их покормит и закроет глаза НА ЧТО УГОДНО.

Кстати что предлагает Кургинян, только вкраце, без мишуры ненужной? Он только ностальгирует по СССР и ругается на либералов? Конкретная программа может есть ? Или участие в выборах? Что он вообще полезного сделал или собирается?
 
Это не Кургинян написал.

---------- Сообщение добавлено в 06:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 06:10 ----------

Кстати что предлагает Кургинян, только вкраце, без мишуры ненужной? Он только ностальгирует по СССР и ругается на либералов? Конкретная программа может есть ? Или участие в выборах? Что он вообще полезного сделал или собирается?

В этой теме выше написано об этом. Вполне адекватно и разумно.

как пример, Кургинян выступает против ВСЕХ жуликов и воров.
 
Вова знает куда смотреть лучше, расскажи, нам Вов :)
 
Еще добавлю. Как я и предполагал, кургинян - это кремлевский проект. И на это указывают следующие вещи:
1) Его передачу показывают по телевизору (не помню по какому каналу,т.к. не смотрю ящик уже пять лет)
2) Как показали последние митинги, за кургиняном следуют в десятки сотен раз меньше людей, чем за либерльные силы. Откуда следует вывод, что его смс голосование - было накручено.
И согласен с победой, никто не призывает к революции и собирается на много больше людей чем передают сми.

В 90е годы все люди вышли на улицу, когда цены взлетели в один день и им реально стало нечего есть. Сейчас мыслящий класс вышел т.к. видет к чему всё идет. Люди которые радуются псевдостабильности и тому, что "они стали более лучше одеваться и сеять рожь" тоже выйдут на улицу, но намного позже. Как говорится "пока гром не грянет - мужик не перекрестица".
 
1) Его передачу показывают по телевизору (не помню по какому каналу,т.к. не смотрю ящик уже пять лет)

спалился. тв смотришь. программа либерала Сванидзе. И он туда пригласил Кургиняна. Эта передача - либеральный проект.

2) Как показали последние митинги, за кургиняном следуют в десятки сотен раз меньше людей, чем за либерльные силы.

что за бред) где данные? на болоте и на сахаре была масса националистов, анархистов, коммунистов и т.п. либералов там с гулькин нос)

В 90е годы все люди вышли на улицу, когда цены взлетели в один день и им реально стало нечего есть.

спасибо либералам Ельцину и Гайдару) либерализация цен прошла именно так

Сейчас мыслящий класс вышел т.к. видет к чему всё идет.

мыслящий класс это кто?)) про навального за пределами интернета никто не знает, про остальных либерастов также... никому они не нужны)

либерал Немцов хорошо сказал о митингующих - хомячки ) так и есть....
 
Ром, существует ютуб, там тоже можно смотреть видео+ ты мне спамишь на стену с ним. Так что ты тут как обычно не прав.

Еслибы ты смотрел митинг своими глазами, то увидел что из 102 тысяч народу нацианалистов и анархистов было меньше ста человек + выступавшего нацианалиста освистали больше всех.

а ты считаешь мыслящий класс не пользуется интернетом??

Это вы сплотились вокруг кургиняна и идете за этим крикуном. А мы идем сами по себе, у каждого свои взгляды, что и подтвердили митинги, где небыло стада. и где каждый выбирал кого из выступающих поддерживать, а кого нет. Навального просто поддержало большинство.
 
На ютуб много чего выкладывают. Ты всему веришь? это печально)
Навального освистали сильнее всех вместе с Собчак и прочими недоделанными либерастами.

И ты для начала объясни что такое мыслящий класс по твоему. Слабо?

Это вы сплотились вокруг кургиняна и идете за этим крикуном. А мы идем сами по себе, у каждого свои взгляды, что и подтвердили митинги, где небыло стада. и где каждый выбирал кого из выступающих поддерживать, а кого нет. Навального просто поддержало большинство.

Навальный для тебя бог?)) не сотвори себе кумира, Вова... пора взрослеть :)
 
А ты только первому каналу веришь чтоли?? Про ютуб я ясно написал, что там смотрел дух времени, а не по телеку, как ты ошибся.

Про то что Навального освистали - это тебе зомбоящик рассказал. Это совершенно не так. Это был единственный персонаж на митинге которого почти все поддерживали. Ты как всегда рома порешь бред, это печально. Собчак освистали - согласен.

Новальный - бог?! О чем ты ром, ты что-то употребляешь?)

---------- Сообщение добавлено в 15:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:18 ----------

выборы прошли интересно - ед Россия менее 50 процентов т.е. не большинство мест в думе относительно всей оппозиции.

Вот тут-то ты рома и облажался как всегда))) в думе большенство едра. ты видимо не только инету не веришь, но и своему зомбоящику) Ты вообще откуда свои знания почерпываешь? видимо только звон слышишь, а найти его не судьба)
 
212 против 238, вовик) это не подавляющие большинство как раньше и теперь законы свои едро не сможет протаскивать ибо есть определённый процентр голосов против, который может отклонить такой закон. раньше такой возможности не былою и это хорошо!

на вопрос ты так и не ответил( про мыслящий класс.. нет такого понятия. это опять твоя фантазия.

На болото и сахар вышли хомячки из интернета. Пусть хоть 100 000 хоть 200 000, но для 140 000 000 страный это мизер.

Какие цели у этой толпы? свернуть Путина и едро. А кого ставить заместо них? у них ответа на такой вопрос нет, как и у вовы)

---------- Сообщение добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:42 ----------

Я общался с подобными Вове людьми неоднократно.
Видно, что Вова отстаивает интересы Навального и их компашки.
Наивно верит в то, что Путина надо убирать вместе с Едро.
Верит в либерализм.

НО! У таких людей нет ответов на вопросы, типа:
1. А что же такое либерализм (обычно из википедии выдерают цитаты))
2. Кто такой навальный и откуда он взялся? почему ему можно верить?
3. Кого ставить вместе Путина и Едра? Почему они будут не хуже теперешних?
4. Кто же возглавляет это либеральное движение в России? Немцов, навальный, каспаров? Или другие будут имена..
врядли.. хомячки знают то, что в пишут в интернете... и не более.

Вове слабо ответить на эти вопросы.
 
"212 против 238, вовик) это не подавляющие большинство как раньше" - ну вот,ромик), наконец-то ты начал признавать свои косяки... но правда сразу же косячешь опять "еперь законы свои едро не сможет протаскивать ибо есть определённый процентр голосов против". Да будет тебе известно, что оппозиция может блокировать принятие только конституционных законов, а федеральные и остальные законы принимаются простым большинством, тоесть едром. Ром, если ты не шаришь, лучше не пиши, а то это уныло смотрится.

Мыслящий класс- загугли.

"Пусть хоть 100 000 хоть 200 000, но для 140 000 000 страный это мизер." - ты на столько наивен, что думаешь, что для революции нужны все жители страны?? Всего-то нужно взять пару зданий.

---------- Сообщение добавлено в 15:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:54 ----------

"Видно, что Вова отстаивает интересы Навального и их компашки." - и мне за это платят)))

"Наивно верит в то, что Путина надо убирать вместе с Едро." - да я в этом полностью убежден.

"Верит в либерализм." - да, в либеральных странах живется гораздо круче, чем на затулинке)

"НО! У таких людей нет ответов на вопросы, типа:" - ты пока не смог ответить ни на один мой вопрос)
 
Вова подтвердил мои наблюдения - ответов у таких людей, слепо верящих всему либеральному нет. Почему? Потому, что это стадо, которым легко управлять. Легко вывести на улицы. Легко направить куда надо. Именно таких людей поддерживает Собчак, ведущая Дом-2, неудачник Немцов, который был у власти в 90е и лишился её. Навальный, которого за пределами вконтакте и ютуба никто не знает. На этом список заканчивается.. далее совсем тёмные имена..:) Что и требовалось доказать!

p.s. васхнил голосует за коммунистов, это подтверждают результаты голосования по отдельным районам. а вовик в гордом одиночестве верит в либерализм, ведь ему так тяжко жить на совдеповском васхниле)))

---------- Сообщение добавлено в 15:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:06 ----------

у вовы нет мнения своего, он апелирует мнением гугла :) это про мыслящий класс ;)
 
Вовино мнение сложилось под влиянием года проведенного в англии, 22х лет проведенных в россии, а также посещения Болгарии, Франции и германии. Также для Вовы не прошло даром общение с директорами успешных предприятий и чиновниками, которые эти предприятия оббирали. Также Вова закончил два высших заведения.
А какой-то чувак, который утверждал, что "его прадед был знатным боряином которого раскулачили"!!! Чувак, который дальше своего города носу не высовывал, пытается что-то из себя выдавить....

пока, Рома. твои рассуждения могут выдавить только слезу скорби за подобных тебе.
 
В Англии лучше чем на Васхниле, Вовик?)) за 1 год там тебя хорошо зазомбировали, что ты теперь хочешь что бы у нас было как там. но я тебя разочартую. никогда такого не будет. У России своя история и свой менталитет и хоть ты абкакайся, англия это англия, Россия это Россия. И чего ж ты до сих пор не в Англии та?) Не уж то Васхнил так тянет, и светлая поляна? ;) Просто ты на Англию так и не заработал своих денег...

2 вышки, а толку ноль... :) сегодня такое не редкость в нашем обществе.
 
[video=youtube;5Db8cdIHLFM]http://www.youtube.com/watch?v=5Db8cdIHLFM&list=UUu0NdREKtSs7DFuOn7La1Jg&index=12&feature=plcp[/video]

Интересненько... :)
 
[/COLOR]По теме:

[video=youtube;JFacBcySL7Y]http://www.youtube.com/watch?v=JFacBcySL7Y&feature=player_embedded#![/video]
 
Господа, ваш спор можно читать до третьего поста от каждого, дальше просто спор у кого хер длиннее. Разве политические идеи имеют такое влияние на вас что стоит оскорблять друг друга? У меня например есть друг который ненавидит коммунистов, ибо его деда с бабкой немцев (по материнской линии) во время ВОВ выселили из обжитых мест (было вроде немецкой слободы или как это назвать) не оставив практически ничего и отправили в Сибирь. Его право ненавидить я считаю. Я не испытываю ненависти, я сторонник того, что было хорошее и плохое.
Мы иногда спорим на тему политики на тему истории и т.д. Но что б из за такой х*йни не переходим на личности или оскорбления... Просто стоит наверно приводить аргументы а не кидаться словами.

Скажу за себя - Кургинян и мне как то не больше внушает чем всякие Немцовы, по той причине что он на кого то работает. Такой же "крикун" как Навальный про которого ты и писал. Крику много - толку 0. Может уже согласишься? Из твоих уст Ром про революцию, тоже самое можно услышать от единоросов и молодой гвардии на каждом углу. Они просто по разные стороны с оппозицией, и льют грязь друг на друга. Я не спорю возможно всякие немцовы и будут пытаться баламутить народ, но нету революционных настроений, нету.

Кстати про отпуск цен - когда отпустили цены и разрешили предпринимательство, все стало дороже, но хоть что то стало появляться на прилавках, поперла жрачка с запада, рынки заполнились продуктами. Кто привел к тому что на прилавках не стало продуктов - другой разговор, провокация, диверсия или тупость Горбача который загнал страну в долги и обосрал все прошлое ссср так , что никто и не пошел его защищать. Но это факт факт, могу ссылку поискать, в цикле перадач "Намедни" вроде тоже было.

Я считаю что одна из главных проблем сейчас, что даже речь не о украденных уже голосах, я не вижу за кого в этой стране можно голосовать. КПРФ, ЛДПР , Справедливая Россия покрякали что были массы фальсификаций но в итоге уткнулись, разобрали кресла и сидят. Это они должны были народ на улицы выводить и на митингах выступать. Похоже для них это такая же кормушка как и для едра. Это неприятно все.
 
В том то и проблема, что революционных настроений нет в обществе, и больше половины всего общества живут спокойно и в достатке. Их устраивает эта стабильность, которую им дал Путин.

Но западу и США не выгоден Путин. Он не либерал. Он гнёт свою имперскую автократическую линию. Отсюда и вся грязь на него. На Медведева столько грязи не было ибо он либерал и он продвигал и продвигает всегда либеральные идеи в кремле. Но Путин решил взять власть в свои руки снова и оранжевая мразь активизировалась.

Посмотри на Ливию, На Сирию. Там тоже не было революционных настроений! Но управляя толпой сделали своё дело. + информационная война + санкции и притяснения в экономическом плане.

Давай использовать опыт других стран. Украина: майдан оранжевая революция. Кто пришёл к власти? Урод Ющенко. Грузия? Саакашливи, который ест галстуки. Благо в Белоруссии пока Батька держится.

А наш опыт: 1991 год. Да, хотели перемен. Кто пришёл к власти? Ельцин - либерал, алкаш, моральный урод.

Кто придёт заместо Путина? Неизвестно! В том то и проблема.

Я против Путина. Писал не однократно. Но если выбор между оранжевыми и Путиным, то естественно я выберу меньшее из зол.

Насчёт Кургиняна. Его история известна. От и до. А вот откуда взялся Навальный - нет. Кургинян хотя бы был в КПСС, Родился в СССР, вырос тут. Вся его деятельность была тут, в России. От и до. На Википедии написано, куча материалов по мимо этого есть. Ему я верю. Оранжевым мразям нет.

А если не верить ни Кургиняну ни Немцову, то кому верить? Назовите мне имена кому вы верите! Обсудим :)

p.s. Насчёт переписки с Вовой... я к нему нормально отношусь, он ещё юн и глуп, его жизнь в достатке даёт свои плоды, он думает, что раз в Англии хорошо у нас также должно. Если ему мама оплатила проезд в Англию, то это заслуга ппц и каждый так должен. Я в Англию не рвусь и врядли туда поеду. Ибо мне пох на неё) Я люблю Россию !
 
"p.s. Насчёт переписки с Вовой... я к нему нормально отношусь, он ещё юн и глуп, его жизнь в достатке даёт свои плоды, он думает, что раз в Англии хорошо у нас также должно. Если ему мама оплатила проезд в Англию, то это заслуга ппц и каждый так должен. Я в Англию не рвусь и врядли туда поеду. Ибо мне пох на неё) Я люблю Россию !"

1) я написал, что горжусь тем, что смог с успехом закончить ВУЗ,а не тем что был в англии
2) к англии я отношусь как к хорошему опыту
3) на нападки о том, что я был там на "мамины деньги" я уже ответил "летал туда 4 раза из них 3 раза на свои деньги" Деньги брал с продажи сноубордических курток (тут на форуме даже темы должны сохраниться где я их предлагал) + работал во время учебы.
 
Ребят, хватит сводить разговор на личности - это мешает обсуждению темы!
 
[YOUTUBE=http://youtu.be/6hUom-LdpFI][/YOUTUBE]

просто посмотрите, кто пришол к кургиняну и на сахарова.

---------- Сообщение добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:31 ----------

[video=youtube_share;6hUom-LdpFI]http://youtu.be/6hUom-LdpFI[/video]
 
Когда нечего сказать по теме, переходят на личности(

ВИК, как считаешь, кто может заменить Путина?
 
Здравый смысл выбирает защиту России.
Быдло выбирает Дом-2 и Собчак, интернет-героя Навального, вора Немцова.

По видео всё норм, опросили несколько человек, всё норм.
Вова очень не уважительно относится к людям, может их оскорблять. Для него человек, который не ездил в англию, похоже, что не человек вовсе)

Таких видео про болото и сахар можно снять кучу)

---------- Сообщение добавлено в 07:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 07:00 ----------

Те, кто были у Кургиняна:
[video=youtube;JFacBcySL7Y]http://www.youtube.com/watch?v=JFacBcySL7Y&feature=player_embedded#![/video]

Как освистали на Сахаре Навального
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VDm4JFxx874

И самое интересное:
Вова либерал, а вот что их предводитель Немцов говорит о своих фанатах:
http://lifenews.ru/news/77459

Немцов о митингующих: Они — хомячки и боязливые пингвины - послушайте это по ссылке чуть выше.

И что пишут Сми о Кургиняне:
http://kp.ru/daily/25811/2790223
 
"Вова очень не уважительно относится к людям, может их оскорблять. Для него человек, который не ездил в англию, похоже, что не человек вовсе)"

Роман, во-первых, успокойся уже с англией, сиди дома и смотри на мир через призму первого канала. Во-вторых ,не удаляй мои посты на которые не находишься что ответить.

На сахаровов пришли всеми уважаемые люди: поэт, музыкан, артист Алексей Кортнев; историк, писатель Борис Акунин; режиссер Андрей Звягинцев; Михаил Ефремов; Дмитрий Быков (сценарист, писатель, поэт) и еще куча людей которые добилиь не только личного успеха, но и всеобщего признания.

Напиши ответ на мой единственный вопрос: КТО ПОДДЕРЖИВАЛ КУРГИНЯНА?

---------- Сообщение добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:32 ----------

По поводу Новального.
Может он и злодей или еще кто. Но он занимается контролем госзакупок. тоесть, если какой-нибудь чиновник за счет бюджета заказывает себе автомобиль за несколько лямов, то организация новального начинает проверять это на законность. На сколько я знаю, его работа помогла сохранить миллионы рублей от подобного воровства. Это конкретный результат и за это его можно уважать. А ЧТО ПОЛЕЗНОГО СДЕЛАЛ КУРГИНЯН?

---------- Сообщение добавлено в 12:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:44 ----------

По видео всё норм, опросили несколько человек, всё норм.
Таких видео про болото и сахар можно снять кучу)

Видео с митинга кургиняна показывает несовсем здоровых (в психическом плане) людей. Ну и парень на вопрос не смог ответить, как и ты (когда я спросил тебя "а значит ли что ты должен отдать свою машину?".
 
КТО ПОДДЕРЖИВАЛ КУРГИНЯНА?

Очень много молодёжи. Я посещаю собрания новосибирского отделения Сути Времени. Одна молодёжь + несколько взрослых людей. В целом по Союзу Кургиняна поддерживают очень много людей от политиков до учёных и актёров.
По передаче Исторический процесс можно судить кто приходит к нему свидетелем. Эти люди приходят по собственному желанию. Кургиняну симпатизируют многие партии и общественные организации. Официально его поддерживают левые движения и народно-патриотические силы.

А ЧТО ПОЛЕЗНОГО СДЕЛАЛ КУРГИНЯН?

Вот лишь небольшой список:
В 1989 году Кургинян участвовал в военных конфликтах в республиках Союза. Отстаивал интересы народа на съездах депутатов.

В 1996 году, когда именно вмешательство Кургиняна остановило попытку запретить КПРФ, разогнать Думу, реализовать пиночетовский сценарий.

В 1998 году, когда с трудом удалось добиться назначения Примакова премьером и избежать совсем кровавых эксцессов. А они были бы, если бы власть упорствовала в своём намерении пропихнуть Черномырдина.

В 2008 году, когда Кургинян фактически не выходил с совещаний и носился по стране, пытаясь не допустить перерастания грузино-осетинского конфликта в войну России с Украиной (и даже более).

В 2010 году создал свою общественную организацию Суть Времени, численность которой на данный момент около 1 000 000 человек по всему миру.

Что можно ещё сказать о Кургиняне:
Кургинян самый неподатливый из тех, кто участвует в так называемом диалоге элит. Он очень жестко проводит свою линию. Крайне жестко. Слова Кургиняна в 2008 году: "Политическая система уже начинает рушиться. Хотите сейчас об этом поговорить всерьез – пожалуйста. Не хотите – поговорим, когда это будет очевидно даже ребенку. Но, возможно, тогда будет уже поздно об этом разговаривать".

Кургинян единственный, кто в самых, казалось бы, неподходящих местах настойчиво говорит об СССР -2, о Красном проекте, о необходимости империи и так далее. Иногда в ответ раздаются публичные крики на высшем уровне: "Не надо нам всего этого!" На что он спокойно отвечает: "Сейчас не надо - поговорим потом. Но других предложений у меня нет".

Из биографии:
Выпускник Московского геологоразведочного института по специальности «геофизика» (1972 год). Окончил Театральное училище им. Б. Щукина (1983) по специальности «режиссура драмы». Кандидат физико-математических наук, научный сотрудник Института океанологии АН СССР (1974—1980). До 1986 года числился старшим научным сотрудником в лаборатории прикладной кибернетики Московского геологоразведочного института.

На сахаровов пришли всеми уважаемые люди: поэт, музыкан, артист Алексей Кортнев; историк, писатель Борис Акунин; режиссер Андрей Звягинцев; Михаил Ефремов; Дмитрий Быков (сценарист, писатель, поэт) и еще куча людей которые добилиь не только личного успеха, но и всеобщего признания.

Я думаю, кроме данных из википедии об этих людях ты ничего не знаешь. Ещё там была Собчак, Прохоров, Кудрин (путинский дружок), Немцов, Каспаров (воры и жулики)... при этом на болоте и сахаре было куча коммунистов, нациков и т.п. Сборище хомячков и не более.

а значит ли что ты должен отдать свою машину?

не значит. с чего бы вдруг) это моя собственность. или ты против собственности? Ты сейчас напишешь, как же так, ты же за Россию, за СССР, чего это ты ездишь на японской тачке) Такое часто пишут люди недалёкого ума. Человек сам выбирает, что ему покупать, а что нет. Только ты видимо, этого не понимаешь.

Ответь на вопросы:
1. Каковы цели митингов на сахаре и болоте?
2. Какие лидеры представляют эти митинги?
3. Каких ты полит. деятелей выделяешь для себя? (как альтернатива тому же Кургиняну)

Жду ответов Вов. Если ответов не будет, это будет считаться твоим проигрышем и признанием интеллектуальной слабости. Я на твои вопросы ответил.
 
Наконец-то конструктив.Спасибо. Хотя и тут ты попытался перейти на личности " Ты сейчас напишешь, как же так, ты же за Россию, за СССР, чего это ты ездишь на японской тачке) Такое часто пишут люди недалёкого ума" Давай постараемся без этого.

1) Каковы цели митингов на сахаре и болоте? Ответ:
- отмена результатов думских выборов
- перерегистрация всех партий по новым законам

ну а общая идея: начать диалог с властью, которого сейчас нет

2) Какие лидеры представляют эти митинги?
в том вся и прелесть митинга на сахарова, что там не было лидеров (в отличае от кургиняновсккого), там были разные люди с разными интересами, с разными точками зрения. Но которым хватило ума и сил сплотиться вместе ради интересов людей.

3) Каких ты полит. деятелей выделяешь для себя? (как альтернатива тому же Кургиняну)
пока вижу Новального, Собчак ( согласен с ее словами о том, что нужно не быть властью, а иметь на нее влияние), может еще люди из области культуры.

Я ответил. Теперь мои вопросы к предыдущему посту.
1) На сахарова были и нацисты, и комунисты, и демократы, и люди без особых политических взглядов. Единственное, что их обеденяет- это, то что они объединились против путинского режима (причина- массовые фальсифмкации на выборах). Если кургинян не поддерживает режим путина и фальсификации, то почему он не пошел на сахарова, где он смогбы донести свою (как ты считаешь правильную) позицию до десятков тысяч людей, а не до 500-600 человек?

2) То что ты написал о его достижениях не совсем то, что я имел в виду. Например: результат работы дворника - чистый двор, а то что он метет метлой - это деятельность. Теперь:
Вот я тебе могу написать: Новальный в январе 2011г смог отменить госзакупки на 50 миллионнов рублей, тем самым схранив деньги налогоплатильщиков (в том числе и мои).
То что ты написал о кургиняне, это его деятельность: "В 2008 году, когда Кургинян фактически не выходил с совещаний и носился по стране, пытаясь не допустить перерастания грузино-осетинского конфликта". А то что он остановил возможную войну - это даже не деятельность, а домыслы. История не знает сосагательных наклонений.
Напиши, что он сделал конкретно, например "построил дом для бездомных детей" или "нашел приступника и посадил его в тюрьму".

3) Ты не считаешь, что Каспаров (чемпион мира по шахматам), Парфенов, Звягинцев достойные люди и добились успеха и признания?

---------- Сообщение добавлено в 14:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:06 ----------

И хватит куйню про меня писать:
"Я думаю, кроме данных из википедии об этих людях ты ничего не знаешь."
"Такое часто пишут люди недалёкого ума"
"Человек сам выбирает, что ему покупать, а что нет. Только ты видимо, этого не понимаешь."

Если ты не перестанешь, то я сочту своё общение с тобой "признанием интеллектуальной слабости"
 
ВИК, как считаешь, кто может заменить Путина?
В данный момент замена мне не известна. Из наших текущих политиков ни кто.
 
В данный момент замена мне не известна. Из наших текущих политиков ни кто.

Согласен. Ещё бы хомячки на болоте это понимали..

---------- Сообщение добавлено в 18:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:11 ----------

1) Каковы цели митингов на сахаре и болоте? Ответ:
- отмена результатов думских выборов
- перерегистрация всех партий по новым законам

что это даст?
выборы прошли с массой наблюдателей и отмена их - это плохой ход текущей власти. Она такого никогда не сделает, хотя бы потому что нет для этого значительных фактов и необходимости.
перерегистрация партий - будет как при Ельцине куча партий, а толку ноль. сколько у нас идеологий? сколько у нас путей развития? не много. пока 2 основных есть. так зачем кучу партий? это лишнее. только бардак будет.
посмотри на любую тобой америку - там 2 партии - демократы и республиканцы. выбора никакого. одна и та же тема только с разных сторон. и не говори, что там много других мелких партий. в России их тоже достаточно. Но к власти их не пускают, как и в США.

если по твоему у митинга больше нет целей, то это бесполезный и глупый митинг. ничего полезного он не даст.

ну а общая идея: начать диалог с властью, которого сейчас нет

диалог можно вести только посредствам митингов? нет. это провокация для хомячков и не более.
есть много других средств. хотя бы таких какие предлагает Кургинян:

Клуб «Суть времени» и С.Е.Кургинян предлагает всем неравнодушным к судьбе страны общественным организациям, партиям и движениям создать Народный конгресс и первым готов принять участие в сборе 100 тысяч подписей под Заявлением Народного конгресса.
Обращение клуба «Суть времени» читайте здесь.
Заявление, под которым предлагается собирать подписи, читайте здесь.

То, что это не реально, нужно идти на барикады и митинги - это всё хрень. сесть за стол и поговорить сложно, проще пойти на улицу и поорать. для слабых и хомячков.

+ Путин создал народный фронт и любые не партийные организации могут принимать участие в полит жизни страны, влиять на власть, могут попасть в думу и при этом не быть в партии

2) Какие лидеры представляют эти митинги?
в том вся и прелесть митинга на сахарова, что там не было лидеров (в отличае от кургиняновсккого), там были разные люди с разными интересами, с разными точками зрения. Но которым хватило ума и сил сплотиться вместе ради интересов людей.

в том то и плохо. нет лидера - не будет ничего серьёзного и нормального. покричать да уйдут. нужен лидер. сильный лидер. а его нет. как можно сплоиться без идеи и единой цели? цели не понятны, идеи тоже. кому то выгодно, что бы всё было именно так. так проще управлять толпой.

3) Каких ты полит. деятелей выделяешь для себя? (как альтернатива тому же Кургиняну)
пока вижу Новального, Собчак ( согласен с ее словами о том, что нужно не быть властью, а иметь на нее влияние), может еще люди из области культуры.

мда... Навальный и Собчак.... печально, что могу сказать.... Собчак полит. деятель... дом-2 прям какой-то)
больше ты никого не назвал.

1) На сахарова были и нацисты, и комунисты, и демократы, и люди без особых политических взглядов. Единственное, что их обеденяет- это, то что они объединились против путинского режима (причина- массовые фальсифмкации на выборах). Если кургинян не поддерживает режим путина и фальсификации, то почему он не пошел на сахарова, где он смогбы донести свою (как ты считаешь правильную) позицию до десятков тысяч людей, а не до 500-600 человек?

Что плохого в Путинском режиме? Чем он хуже Медведевского? или Ельцинского? или режима Барака Обамы, который постоянно ведёт войны?

(причина- массовые фальсифмкации на выборах)

Хоть одну фальсификацию ты знаешь? хотя бы в нашем городе? назови номер участка и причину.
Ты был наблюдателем? Думаю, нет. А говорить все мастера )

Если кургинян не поддерживает режим путина и фальсификации, то почему он не пошел на сахарова, где он смогбы донести свою (как ты считаешь правильную) позицию до десятков тысяч людей, а не до 500-600 человек?

Участников Клуба Суть Времени гораздо больше чем нескольких десятков тысяч хомячков на болоте и сахаре. Среди все массы этой единицы действительно здравомыслящих людей. А у Кургиняна пришли толковые и умные люди, имеющие и цель и идею. И лидера.

Да, ОРТ сказало 500-600 человек) НТВ сказало 1500. Потом по РЕН ТВ озвучили цифру 2000 человек. По митингу Кургиняна.
На самом деле по подсчётам органов - более 5 000 человек. Посчитать не сложно, все проходили через металлдетекторы.
Жаль, Вова, что ты веришь ОРТ(((

Новальный в январе 2011г смог отменить госзакупки на 50 миллионнов рублей, тем самым схранив деньги налогоплатильщиков (в том числе и мои).

Ты платишь налоги? сомневаюсь.

Про Навального есть подтверждения слов фактами или это только твои домысли и интернет-легенды? Откуда взялся та Навальный ты хоть знаешь?

3) Ты не считаешь, что Каспаров (чемпион мира по шахматам), Парфенов, Звягинцев достойные люди и добились успеха и признания?

Каспаров в СССР много сделал для шахматного спорта. После развала Союза он пошёл в политику, а как политик он ноль и пустое место. Тому подтверждение его участие в передаче 2 против 1:

[video=youtube;z74ptA1H4BA]http://www.youtube.com/watch?v=z74ptA1H4BA[/video]

Вот посмотри Вова. Сегодня Каспаров в политике клоун... но по шахматам у него достойные заслуги.

Парфёнов как телеведущий и журналист сделал не мало. Но таких как он очень много. И даже более достойных. Чего то они не пришли на болото и сахар.

Жду ответы на вопросы.

---------- Сообщение добавлено в 18:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:35 ----------

И хватит куйню про меня писать:

тебе стоит задуматься над тем, что про тебя пишут и почему. проще всего сказать "это ***ня", сложнее сделать выводы и задуматься над своим поведением.

Если ты не перестанешь, то я сочту своё общение с тобой "признанием интеллектуальной слабости"

ты лучше вместо таких вот заявлений по делу пиши, а то так писать каждый горазд... краше тебя это не делает.

---------- Сообщение добавлено в 18:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:38 ----------

http://golosruneta.com/snvote/2-vibory-2012.html кстати, можно проголосовать )

Про Кургиняна я ещё напишу.
 
Сверху