грамотно и бескровно избавиться от мохнатого бывшего

[A..]

Тебе на пару страниц для разбора хватит??

так а ничего нового который год
ты хотела, чтобы про тебя поговорили, у тебя были какие-то вопросы, ну ок

Это так потешает! Захожу почитываю, между делом.

что делать с урожаем - исключительно твое дело

На Борза не претендую. Про Идеально подумаю!

без треугольников не можешь, чтд ))

 

[Чертополох]

без треугольников не можешь, чтд ))

Исключительно общение!!!
В пределах форума!!!!
Могу поклясться на конституции или уголовном кодексе на твой вкус!

 

[A..]

Исключительно общение!!!
В пределах форума!!!!
Могу поклясться на конституции или уголовном кодексе на твой вкус!

Фаечка, твое слово не стоит вообще ничего, это очевидно как белый день и темная ночь на экваторе

 

[A..]

На Борза не претендую. Про Идеально подумаю!

но вообще спасибо, что оставила мне Олега в свое время)
это мне очень помогло, и тогда и сейчас
реально считаю его самым крутым, не просто так двинула его на вершину топа форумчан мужского пола по итогам года

 

[Чертополох]

? Заинтриговала!?
А кто у нас Олег??

Ааааааааа!!!!!!
Поняла!!!!!
Я вроде даже ни-ни!!!?
Что значит оставила?

 

[A..]

А кто у нас Олег??

тебе лучше знать по идее, исходя из твоей позиции знать все про всех)

 

[A..]

Что значит оставила?

ты еще и забывчива? словами оставила, написала, что мне - Олега вот, а на остальных шоб я не претендовала, мол, довольно с меня и этого

ты добрая женщина оказалась по факту, поделилась самым лучшим

 

[Чертополох]

ты добрая женщина оказалась по факту, поделилась самым лучшим

Я с особенностями и мальчиков предпочитаю с особенностями.
Олежка совсем не мой вариант!
Вкусовщина!!!!!!

 

[A..]

Я с особенностями и мальчиков предпочитаю с особенностями.
Олежка совсем не мой вариант!
Вкусовщина!!!!!!

да я понимаю, особенности Олега - все золото пробовать на зуб, приведшие к необходимости плотного общения со стоматологами в итоге, - не каждой зайдут

 

[A..]

вам очень идут такие оттенки
попробуйте найти свое счастье в таком состоянии
уверен у вас все получится

как-то так, да

Бокс - это когда много белых людей смотрят, как двое черных избивают друг друга. ©
//
“Когда вы фотографируете людей в цвете, вы фотографируете их одежду. Но когда вы фотографируете людей в черно-белом режиме, вы фотографируете их души!» - Тед Грант

 

[Милолика]

Спасибо! Но сильно не старайтесь, Вам во мне еще разочаровываться

Ну нет уж, не придется, вернее если и придется, то не мне ))
Кстати, маленький, надеюсь ты оценил моё содействие, ведь теперь очаровательная @A.. снова обратила своё внимание на тебя... Должен будешь! ?

 

[midian]

как-то так, да

Бокс - это когда много белых людей смотрят, как двое черных избивают друг друга. ©

Но это неточно

//
“Когда вы фотографируете людей в цвете, вы фотографируете их одежду. Но когда вы фотографируете людей в черно-белом режиме, вы фотографируете их души!» - Тед Грант

Эхх, чб фото. До сих пор не отпечатал.
О, новая аватарка)

 

[A..]

Должен будешь! ?

не забудьте, 80% мои, счет Вы знаете

Но это неточно

пролистываю лесли, про интригу
какая скукотища на самом деле, рассчитанно на подростков или ОЖП с мышлением подростка - младшего тинейджера
от скуки или подной невостребованности, наверное, на это ведутся...

если человек-мужчина обещает какое-то решение или какой-то ответ, так не нужно делать его работу и придумывать за него, пусть сам озвучит
максимальный интерес - насколько он балабол, проверятся недолгим ожиданием без лишних движений, божечки... энергию надо расходовать с умом же, без суеты, всё же очень просто для девочек

 

[midian]

Про Лесли читал отзывы, в итоге не начал, а вот Марс и Венера-всё по полкам.

 

[A..]

Про Лесли читал отзывы, в итоге не начал, а вот Марс и Венера-всё по полкам

ну, я пыталась дважды читать лесли: первый раз для теток - но там печаль и скукотища; потом для юношей - тоже скукотища, но хоть дает какой-то представление, что за … в мужских головах после прочтения
пробовала читать парадокс страсти, банально все и поэтому не интересно, такое надо в юном возрасте читать, наверное, но тогда может не быть понимания… может, после 24-25 надо читать парадокс примерно
подозреваю, что и про то, что мужчины и женщины разные, надо тоже читать пораньше было бы… )

разные, потому что функционал разный, учат разному и не учат взаимодействовать правильно

нам всем - человекам - сильно не хватает культуры общения и нормального взросления
особенно сейчас, когда стремительно наступает инфантилизм на фоне иллюзорной зоны комфорта

 

[midian]

ну, я пыталась дважды читать лесли: первый раз для теток - но там печаль и скукотища; потом для юношей - тоже скукотища, но хоть дает какой-то представление, что за … в мужских головах после прочтения
пробовала читать парадокс страсти, банально все и поэтому не интересно, такое надо в юном возрасте читать, наверное, но тогда может не быть понимания… может, после 24-25 надо читать парадокс примерно
подозреваю, что и про то, что мужчины и женщины разные, надо тоже читать пораньше было бы… )

В корне согласен

разные, потому что функционал разный, учат разному и не учат взаимодействовать правильно

Просматриваются ноги Инны)

нам всем - человекам - сильно не хватает культуры общения и нормального взросления
особенно сейчас, когда стремительно наступает инфантилизм на фоне иллюзорной зоны комфорта

И тут тоже согласен)

 

[Чертополох]

 

[A..]

Просматриваются ноги Инны)

красивые?

 

[A..]

О, новая аватарка)

...надцатый раз
забодай комар тех, кто занимается базой!

и я чувствую, что ещё не всё, опять сплошные упсы, маркирующие кривоту и последующие проблемы

 

[midian]

красивые?

Не знаю, но у Инны они в наколках, а я не фанат наколок)

 

[A..]

у Инны они в наколках

а Инна - это кто вообще? чем она знаменита? чем ценна?

 

[midian]

а Инна - это кто вообще? чем она знаменита? чем ценна?

Инна Матиссон

 

[A..]

Инна Матиссон

Юрист с образованием психолога и психолог с образованием юриста. · Автор уникальной методики обучения мужчин и женщин

понятно

 

[midian]

Юрист с образованием психолога и психолог с образованием юриста. · Автор уникальной методики обучения мужчин и женщин

понятно

Ваще читать было интересно, но как и все, базируется на 4-5 авторах.
Глобально нового ничего, кроме отсутствующего «мы все умрем»

 

[A..]

кроме отсутствующего «мы все умрем»

по-девичьи смягчает, вероятно ))

 

[midian]

по-девичьи смягчает, вероятно ))

«Не факт»(с)
«Но это уже совсем другая история»(с)

 

[A..]

Алексей12345​

Знаете самую загадочную формулу средневекового богословия которую ни кто до сих пор не разгадал хотя объяснений и теорий множество она звучит так «In daemone deus» перевод с лат. «В дьяволе бог» только лично по моему мнению ее не надо разгадывать написано же что это формула (средство для решения) ее надо применять а не отгадывать смысл)))​

A..​

а что там с отгадкой формулы "в зеркале отражение"?​

Алексей12345​

Нет.​

Наиболее близкое лично мне объяснение что если дословно исходить из того что все мироздания создал бог то и дьявола тоже создал он а если коррелировать с тем что во всем мироздании есть бог то и в дьяволе тоже есть бог.​

A..​

это же очевидно, но лишь одна грань​

​

бывает ли отражение без зеркала? тень без света и тд?​

​

нет тезы, нет и антитезы, (не будет и синтеза)​

​

но дело даже и не в этом​

вот Вы сказали, надо ли отгадывать формулу​

вот я и спрашиваю, надо ли отгадывать формулу "в зеркале отражение"? или надо принять её буквально?​

​

нужен ли частный подход или достаточно общего принципа, основанного на понятии "формула" ...​

​

а Вы сразу "нет". чего нет-то?​

И по поводу конкретно этого «добро пожаловать на костер инквизиции»

ага, сожгли бы. как пить дать, но не поэтому даже ))))

Если в дьяволе бог а дьявол творит зло то значит бог творит зло - это не так есть добро (бог) и зло (дьявол) и это не единство а противоположность я в это искренне верю.

ну вот:
Б-г создал землю, на ней есть вулканы, они сеют смерть - Б-г сеет смерть? или смерть - это добро?
или дело вообще не в этом?
а дело в познании добра и зла?
да-да, яд в малых дозах лечит, а в больших калечит, а в очень больших - убивает, так яд - это добро или зло?
солнце - это добро или зло? или оно может согревать и ласкать, а может жечь и сжигать?
а ещё есть понятия "хорошо" и "плохо", называть их своими именами - это хорошо, а лукавить, называть обратными именами - плохо? в этом ли и есть проявления Б-га и лукавого?
лукавый - отражение, наоборот? и если мы понимаем, что это именно наоборот, то наш разум чист, прям и открыт, ясен, а если не понимаем, путаемся, то...
именно поэтому пусть да будет да, а нет будет нет, но не наоборот
наоборот - от лукавого
и кому от этого хуже?

ну в общем, продолжать можно, но, думаю, мысль ясна

Б-г - не добро и не зло, он - волен проявлять милосердие, а волен проявлять гнев
наше дело - правильно разобраться, когда гнев, а когда милосердие
и принять, что все по воле и как и надо
а когда мы начинаем заниматься хренью всякой, оценивая волю Б-га - хороша она или плоха, вот тогда нас и надо на костер
но нет же, нам дихотомию подавай и нарциссическое расстройство вместе с нарциссическим гневом )))) это от скудоумия, канеш

То есть мое решение при проверке оказалось не верно - поэтому это и богословская загадка которую не могут решить

отчего ж неверно? кто это запретит Б-гу гневаться? или, скажем, неужто лукавый не может быить милостив? только вот неясно, чем на самом деле является милость лукавого - даром или проклятием )))) милость - она милость и есть вроде как, но от лукавого когда?.. вроде надо зеркально смотреть
получается, милость лукавого - гнев Б-жий )
вот и получается, что в лукавом Б-г есть, только понимать надо его ровно наоборот, тогда ок ))

 

[A..]

Звезда моя из за тебя на меня агрит. Она ж мне так и не шепнула.

Фаечка
во-первых, я не агрю на тебя и не агрюсь
во-вторых, ты мне, конечно, льстишь, что принимаешь во внимание (в расчет) мое отношение к тебе при выстраивании своих действий
в-третьих, ты мне не духовник, чтоб я тебе что-то там шептала
в-четвертых, ты сама видела, кто ) например, Борз или какой там у него акк был ранее - ты больше в курсе, ты ж его на форуме девочкам там приставляла вроде, потом ещё разборки устроила, почто он тебя так невзлюбил или что это я его науськала, или Дмитрий вон, вышел в сторону завтрашней встречи с Велесом на Цветном, сейчас находится в пути... ты вроде все видишь, всех их трогаешь при этом, так зачем ты комедию ломаешь? хочешь общаться - общайся; если у тебя с кем-то не получается, зачем ты киваешь в мою сторону? что за манера перетягивать или скидывать одеяло?
но дело даже не в том, что это за манера
веди себя так, как нравится тебе, вопросов нет
если общество сочтет, что это неприлично, тебя просто побьют, чтобы ума в тебя набить... и всех делов

 

[A..]

и вот пришел к вам такой лампочку поменять или розетку вставить
и он ее вам тааааак поменял таааак вставил что хочется еще чаем угостить с конфетами и на хорошее настроение дать
угостите или так и отправите восвояси?

я оставляю на чай, когда это уместно
могу проставиться, когда считаю это уместным, могу отблагодарить сверху
надо четко понимать, когда такие благодарности не будут являться для другого человека унизительными
могу ли я поговорить о жизни с тем, кто на меня работает? ну, скажем, паркет выкладывает: да, могу
и покормить его/их могу, если увижу, что они не оскорбятся
благодарить телом мне как-то не доводилось ) а вот делом - да )))

 

[Идеально]

мне вот интересно, если Вам кто-то напишет, что Вы флудите, Вы его забаните?

а если вам кто нить начнет указывать где и как вам общаться - забаните такого?

могу проставиться, когда считаю это уместным, могу отблагодарить сверху

так вот и представьте что человек чтобы выполнить ту или иную работу услугу или обязанность
где то получал знание вкладывал в свое развитие оттачивал навыки проходил бесконечное количество практики и набивал шишки чтобы получить опыт от которого вам бы захотелось отблагодарить его сверху!
чтобы взять сделать так - произвести вау эффект чтобы вам захотелось мало того чтобы его отблагодарить
так и еще в следующий раз не раздумывая пригласить опять потому что вы уверены в его компетенции
которую он вам продемонстрировал!

это может касаться разных сфер деятельности у каждого как говориться по способностям
и эти навыки в зависимости от профессионализма исполнителя стоят определенных трат и усилий
а вам же может показаться - че такого пришел лампочку поменял условно

причем допускаю что этот человек ничего кроме этого делать больше не умеет за что его можно было бы похвалить

понимаете о чем я?

даже проститутка про которую вы пишите в соседней теме
должна или нет просто обязана вкладывать деньги в себя свое здоровье свое тело с ног до головы в свои способности и знания и умения!
чтобы ей кто то хотел выдавать по 120 тыр в день то в сегодняшней конкуренции
она должна такой вау эффект делать что мама не горюй
а одни курсы по минету вы погуглите сколько нынче стоят чтобы этому научиться - иначе кто еще позовет то ее?