Институт брака и его трансформация | Flirt-Style.Ru
Что нового?
  • Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете войти. Если нет, то Вы можете Зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму.

    Если ничего не получается, то пишите в поддержку форума: поддержка форума

Общее Институт брака и его трансформация

2026-ый год объявлен годом развития

управляет толпой ментальных юнцов, только ими можно управлять.
с чего Вы такое придумали?
управлять можно кем угодно, методы и инструменты только подбирать правильно и всё, если в управлении есть необходимость
управление появляется там, где оно необходимо, в другом случае возникает самоуправление
но при расширении границ (ареола) необходимость в управлении теми или иными сфера объективно необходима, потому что невозможно при сложноорганизованной системе за все отвечать одному осознанно
даже человеческий мозг при управлении единственно человеком, многое отдает бессознательному, подключаясь только "при разрыве шаблонов"
 
я не дошла до такой степени осознанности, чтоб беспокоиться на такую перспективу; так что доя меня это или общий вопрос веры в человечество или целесообразность конечности человека как вида, если не оправдает мою веру; все просто и справедливо
если человек не сможет выживать и развиваться, в нем нет смысла; будут другие формы и виды
я не могу слишком переоценивать человека из личной привязанности к своему виду

если мой вид окажется ошибкой природы в результате, ее надо проработать и двигаться дальше


я ж азиатка, с лишь с вкраплениями европейскости; для меня очевидна приоритетность общества над отдельным индивидом, но это не мешает мне заботится о личном благе, пока это не идет вразрез с благом общественным

зайдите

тут смешно
если мы о ватаге детишек, в которой одни верховодят другими - это одно
если мы о взрослом (директоре детского лагеря), которые организует летний досуг и воспитание для детишек, то такой может находить удовлетворение в труд через результаты, но вряд ли так уж упивается самим процессом, а часто и профессионально выгорает…
У меня выделение сломалось, так что прошу прощения)
По первой части, то что если человечество как вид не выживет и ладно, а как же мы с Вами, мы представители этого вида и должны бороться за выживание, как без этого.

Касательно принятия мысли важности общества над индивидом, тут мы с вами схожи.

Я так и пробую этот вопрос сейчас рассмотреть)

Последняя часть вы похоже не поняли, это был ответ на варварские общества)
 
полагаю, безрассудно считать варварских вождей неосознанными, они не те же "детишки", иначе племя очень быстро погибает, ну либо им на смену приходят новые вожди
любой долгосрочный вождь - осознанный, то есть "взрослый"
Вожди осознанны а их подданные нет
 
с чего Вы такое придумали?
управлять можно кем угодно, методы и инструменты только подбирать правильно и всё, если в управлении есть необходимость
управление появляется там, где оно необходимо, в другом случае возникает самоуправление
но при расширении границ (ареола) необходимость в управлении теми или иными сфера объективно необходима, потому что невозможно при сложноорганизованной системе за все отвечать одному осознанно
даже человеческий мозг при управлении единственно человеком, многое отдает бессознательному, подключаясь только "при разрыве шаблонов"
С того что в армию у нас не берут кандидатов наук, интересно почему?
 
и какое следствие?
Отсутствие осознанности делает человека ведомым, при отсутствии мнимой идеи важности личности перед обществом к которой мы пришли сейчас
 
С того что в армию у нас не берут кандидатов наук, интересно почему?
берут, если они идут добровольцами; знаю таких
а не призывают, потому что слишком ценные кадры для общества, их берегут - слишком дорого взращивать с нуля до их уровня трудовых мигрантов
Отсутствие осознанности делает человека ведомым, при отсутствии мнимой идеи важности личности перед обществом
для осознанного власть, как правило, бремя
к обременению можно быть готовым, но вот чтобы радостно обременяться... позвольте усомниться
 
берут, если они идут добровольцами; знаю таких
а не призывают, потому что слишком ценные кадры для общества, их берегут - слишком дорого взращивать с нуля до их уровня трудовых мигрантов
И сажают куда то где не нужна муштра, потому что такой человек уже не подастся так как нужно муштре
Сообщение автоматически объединено:

для осознанного власть, как правило, бремя
к обременению можно быть готовым, но вот чтобы радостно обременяться... позвольте усомниться
Кто говорил о радостном обременении, вообще осознанность это бремя в текущих условиях, но это все же необходимо
 
кому необходимо
Обществу для развития, развитие невозможно без бремени, нет таких историй что бы развитие шло без бремени.
а надо в штурмовики
модно и в штурмовики и в водители или еще куда нибудь, но нет не берут.
 
модно и в штурмовики и в водители или еще куда нибудь, но нет не берут.
то есть ценят и оберегают
Обществу для развития, развитие невозможно без бремени, нет таких историй что бы развитие шло без бремени.
в такой трактовке индивид должен сам найти точку своего применения на благо общества… …продвинувшись до необходимой степени осознанности
 
то есть ценят и оберегают
Или связываться не хотят, так как человек которому требуется объяснение что и для чего, а это особенность человека который мыслит и имеет осознанность, будет мешать и баламутить остальных, для того кто отдает в армии приказы
в такой трактовке индивид должен сам найти точку своего применения на благо общества… …продвинувшись до необходимой степени осознанности
Да это идеальное состояние, до которого еще нужно дойти, но это именно то к чему следует стремиться.
 
Или связываться не хотят, так как человек которому требуется объяснение что и для чего, а это особенность человека который мыслит и имеет осознанность, будет мешать и баламутить остальных, для того кто отдает в армии приказы
когда надо действовать, надо действовать, а не расспрашивать
иерархия жесткая, самодеятельность смертельна
учиться хорошо надо, когда время учения, но это тяжело, как известно
но осмысливать надо во время учения
неосознанные, будь они хоть трижды кандидаты хоть пятижды наук, умирают первыми

в бандах вроде тоже иерархия жесткая, шестерки у боссов объяснений не требуют
Да это идеальное состояние, до которого еще нужно дойти, но это именно то к чему следует стремиться.

да, это общество, в котором ни о ком не нужно заботиться все могут позаботиться о себе сами
 
когда надо действовать, надо действовать, а не расспрашивать
В армии так и нужно, на всех уровнях, в том числе тем кто сидит за пультом запуска ядерной ракеты, и вот не сажают туда осознанных, только исполнительных!
иерархия жесткая, самодеятельность смертельна
учиться хорошо надо, когда время учения, но это тяжело, как известно
муштра это не учеба, а именно муштра, не следует путать понятия.
да, это общество, в котором ни о ком не нужно заботиться все могут позаботиться о себе сами
и дать ему просто вымереть
 
Путь вымирания противоречит природе любого существа, но в случае наличия мышления вполне себе может возникнуть такая идея.
Я к такой мысли не пришел и надеюсь не приду, буду продолжать мыслить о развитии
 
Семейная ипотека - это помощь в разрешении демографического кризиса или вред?

Цены на квартиры студии в Екатеринбурге резко выросли из-за семейной ипотеки

Предполагалось, что за счет семейной ипотеки вырастут продажи многокомнатных квартир, но, вопреки прогнозам, произошло иначе. По данным Уральской палаты недвижимости, по итогам 2024 года студии составили 25% в общей доле продаж, однокомнатные квартиры — почти 45%. Остальную долю на рынке заняли продажи двухкомнатных и трехкомнатных квартир.

Вследствие повышенного спроса квартиры-студии с начала 2025 года подорожали на 11,2%, следует из данных сервиса «Циан. Аналитика». Аналитики подсчитали, что сейчас квартира-студия в уральской столице стоит в среднем 4,13 млн рублей. Это в 2,5 раза больше, чем стоят отдельные комнаты в обычных двух-, трех-, четырехкомнатных квартирах, в коммуналках и общежитиях.

Какой ещё может быть результат, если люди могут купить только квартиры-студии и однушки? Вопрос открыт.
 
Какой ещё может быть результат, если люди могут купить только квартиры-студии и однушки? Вопрос открыт.

Нормирование жилого пространства скорее характерно для советского, нежели для современного российского законодательства. Первая санитарная норма появилась еще в 1918 году. Советские законодатели взяли за основы исследования немецкого врача-гигиениста Макса Йозефа Петтенкофера и установили норматив в 8,25 кв. м на человека. Позже норматив увеличили до 9 кв. м, в таком виде он докочевал и до развала Союза.
 
Я бы ввёл ограничение по семейной ипотеке: у семьи нет и не было в собственности жилья, либо текущее жилье не соответствует норме квадратных метров на человека.
 
Я бы ввёл ограничение по семейной ипотеке: у семьи нет и не было в собственности жилья, либо текущее жилье не соответствует норме квадратных метров на человека.
а Вы в курсе, что за ограничения там действуют на данный момент? и почему они там такие есть?

вопрос на рынке жилья решался бы иначе, если бы муниципалитеты строили жилье для социально-значимых для них профессий, как раньше
но тут два момента: у муниципалитетов должны быть для этого средства (тут можно подключить федеральную программу); у муниципалитетов не должно быть коррумпированной заинтересованности во вздутии цен на жилье (то есть реализованы рычаги контроля и противодействия)
это, кстати, реально решило бы обратно вопрос, например, с учителями и участковыми правоохранителями

и несколько с ценами на рынке, потому что со стороны этих групп спрос бы пропал
Сообщение автоматически объединено:

с семейными ценностями для социально-значимых профессий тож вопрос решит:
квартиру давать человеку социально-значимой профессии на его официальную семью, с женой/мужем и детьми

можно сначала в найм с правом последующего выкупа по остаточной стоимости или приватизации при отработке некоторого количества лет на город, например, не менее 15 лет в профессии.

и можно запустить с нескольких регионах пилотно и посмотреть, как будет изменяться ситуация
 
Последнее редактирование:
Нормирование жилого пространства скорее характерно для советского, нежели для современного российского законодательства. Первая санитарная норма появилась еще в 1918 году. Советские законодатели взяли за основы исследования немецкого врача-гигиениста Макса Йозефа Петтенкофера и установили норматив в 8,25 кв. м на человека. Позже норматив увеличили до 9 кв. м, в таком виде он докочевал и до развала Союза.
Норма жилой площади устанавливается законодательством союзной республики в размере не менее 9 квадратных метров на одного человека (ст. 22 Основ жилищного законодательства СССР и союзных республик от 24.06.1981).

Не менее. А значит больше можно. Прим этом в советское время это было актуально – жилье предоставлялось только бесплатно, купить его было нельзя.

А что в современной РФ? Самый минимум – это 6 кв. м на человека. При выделении комнаты в общежитии (ст. 105 ЖК). При выделении жилья из маневренного фонда (ст. 106 ЖК).

А что в Москве и других городах? В Москве это 10 кв. м на одного человека для отдельных квартир и 15 кв. м для коммуналок (ст. 9 Закона Москвы № 29 от 14.06.2006); в Ростове-на-Дону это 10 кв. м на человека и менее (решение Ростовской гордумы № 124 от 25.04.2006); в Воронежеэто 11 кв. м на человека (ст. 3 Закона ВО № 93-ОЗ от 09.10.2007); в Омске это 15 кв. м на человека (постановление мэра Омска № 251-п от 06.05.2005); в Ярославле это 12 кв. м на человека (постановление мэрии г. Ярославль № 761 от 28.02.2005).

Ну как бы не сильно много. Но раньше: квартиры - бесплатно! А сейчас? Ипотека на 30 лет под 6-26%. И что лучше по вашему?
 
Ну как бы не сильно много. Но раньше: квартиры - бесплатно! А сейчас? Ипотека на 30 лет под 6-26%. И что лучше по вашему?
по нашему лучше снимать, а потом распорядиться наследством от родителей, если не получается трудоустроить себя в высокодоходных сферах заработка
ну или ехать осваивать малоосвоенные территории, а не щемиться в города-миллионники с приятным климатом и развитой инфраструктурой втридорога
 
Сегодня только прочитал, в сми начинают разгонять что есть проблема в восприятии брака у девушек, интересно дальше вбросов пойдет или нет, скорее нет)
 
Поверхностно жизнь прекрасна, но глубины увы в ней нет
Ветер ли старое имя развеял,
Нет мне дороги в мой брошенный край,
Если увидеть пытаешься издали,
Не разглядишь меня... (с)


проблема в восприятии брака у девушек
что такое девушка? лишь зеркало, лишь сосуд... не правда ли? ))
 
что такое девушка? лишь зеркало, лишь сосуд... не правда ли? ))
Передал дословно что прочитал. Тут скорее хотел подметить, что этот вопрос начинает рассматриваться шире, речь о том что мужчины не хотят была уже давно, а тут и в другой половине подсветили.
Ветер ли старое имя развеял,
Нет мне дороги в мой брошенный край,
Если увидеть пытаешься издали,
Не разглядишь меня... (с)
Мне пришлось приложить усилия что бы понять откуда это)
 
Мне пришлось приложить усилия что бы понять откуда это)
можно апеллировать к немцам, а можно к тхакурмасаям - представителям высшей варпы индуистского общества, брахманам, "святым господам" то есть... тут кому куда ближе ))))
 
Сверху